Опубликовано 2 июня, 200719 г Автор К какой версии, уважаемый CI-KP? 24717[/snapback] То, что установлено у меня, обозначено как для 1.5.х. но нормально работает с 2.0.х поэтому я его не переустанавливал. На странице с обновлением написано Совместимость: * Firefox Firefox: 1.0 – 1.5.0.* Чуть выше написано: VERSIONS 1.5.3 - 1.5.* only for Firefox 1.0 - 1.5.7. FOR FIREFOX 2.0 USE FireFoxMenuButtons 2.0.1 (and high). FireFoxMenuButtons 2.0.1 available on the ADDONZILLA.COM На ADDONZILLA.COM (http://addonzilla.com/) сказано, что расширение для версии 2.0.х.х работает только с 2.0х.х. Есть там и инструкция по установке на версию 2.0. Там же ((т.е. на ADDONZILLA.COM) есть кнопки для установки на версии 1.5.х
Опубликовано 2 июня, 200719 г То, что установлено у меня, обозначено как для 1.5.х. но нормально работает с 2.0.х поэтому я его не переустанавливал. На странице с обновлением написано Совместимость: * Firefox Firefox: 1.0 – 1.5.0.* Чуть выше написано: VERSIONS 1.5.3 - 1.5.* only for Firefox 1.0 - 1.5.7. FOR FIREFOX 2.0 USE FireFoxMenuButtons 2.0.1 (and high). FireFoxMenuButtons 2.0.1 available on the ADDONZILLA.COM На ADDONZILLA.COM (http://addonzilla.com/) сказано, что расширение для версии 2.0.х.х работает только с 2.0х.х. Есть там и инструкция по установке на версию 2.0. Там же ((т.е. на ADDONZILLA.COM) есть кнопки для установки на версии 1.5.х 24721[/snapback] Грешен - на страницу не заходил. Предпочел тупо спросить. style_emoticons/default/smile12.gif
Опубликовано 2 июня, 200719 г так как LiveJournal активно используется, информация о специфической угрозе privacy для него ------------------------ BugTraq: Обозрение #241, 02.06.2007 Раскрытие личной информации с помощью LiveJournal OpenID dl // 22.05.07 22:18 Давным-давно разрабочики LiveJournal подумали, как здорово было бы иметь возможность использовать один и тот же пользовательский идентификатор на разных сайтах. Так появился OpenID - теперь можно зайти к приятелю в standalone blog, указать LJшный ник, и после нехитрой авторизации вас признают. Ключевой момент: использование OpenID - дело сугубо добровольное и результат осознанных действий пользователя. А уже совсем недавно компания "Суп", занимающаяся поддержкой русскоязычной части LJ, радостно отрапортовала о создании LiveJournal.Ru - "путеводителя и справочника по русской части Живого Журнала", а заодно и о том, что Kommersant.Ru решил перевести на LJшную авторизацию свои форумы. И все бы хорошо, но проблема в том, что и при заходе на LiveJournal.Ru, и при открытии любого материала Ъ, счастливого пользователя LJ сразу же встречает его имя. Ключевой момент: все это происходит без приложения каких-либо усилий со стороны пользователя, для этого достаточно быть одновременно залогиненным в LJ, причем разорвать эту связь нет никакой штатной возможности. Удобно - да, спору нет. Но посетителям этого сайта, как правило, нет нужды объяснять, чем оборачивается такое удобство. Мы уже привыкли к мысли о том, что баннерные сети и прочие счетчики способны собирать сквозную статистику о посетителях львиной доли сайтов. Но стоит ли привыкать к следующему шагу и давать, к примеру, любому сайту, подключившемуся к LJшной партнерке, потенциальную возможность выяснения всей подноготной пользователя в целях бомбардировки его адресной рекламой? Так что суповским программистам было бы неплохо задуматься о том, что далеко не всех пользователей устраивает подобное всеобщее братание и добавить настройку, позволяющую управлять данным поведением. Ну а пока пользователям, беспокоящимся о своей privacy, достаточно заблокировать, к примеру, средствами своего персонального файрволла или баннерорезки url http://www.livejournal.com/openid/server.b...eckid_immediate, отвечающий за все это безобразие. Источник: sup_ru, via ico lj
Опубликовано 6 июня, 200719 г еще ссылка почти в тему - последние технологии хакеров для скрытого заражения с помощью скриптов на веб-страницах. ------------------------------------- http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/06/05/253615 Новый метод распространения вредоносного кода через веб-страницы обнаружили специалисты Finjan. Механизм отображения инфицированных страниц сохраняет IP-адреса посетителей и срабатывает для каждого адреса только один раз, сообщил Heise-security.co.uk.. При следующем посещении пользователь видит чистую веб-страницу, говорится в «Докладе тенденций веб-безопасности» за II квартал. Компания назвала этот метод «уклончивой атакой». Однократное отображение вредоносного кода сильно затрудняет возможность отслеживания источника заражения, а также определения и идентификации инфицированного сайта антивирусными компаниями, блокирующими страницы по сигнатурам – уникальным участкам кода, утверждают специалисты Finjan. Они советуют пользователям не посещать сомнительные сайты и отключать в браузере выполнение активных сценариев. ------------------------------ Подробнее - http://www.finjan.com/content.aspx?id=827 (отчет за второй квартал) Судя по всему, это небезызвестный Mpack - набор средств для внедрения хакерских скриптов в веб-страницы. Подробнее про него можно почитать на http://www.symantec.com/enterprise/securit...of_badness.html
Опубликовано 7 июля, 200719 г Из России с вирусом Роман Дорохов "Ведомости" 06.07.2007, №123 (1897) В европейском сегменте Интернета стремительно растет количество сайтов, зараженных с помощью программного комплекса Mpack, разработанного в России. Весной некоторые сайты Рунета продавали эту программу всего за $1000. Сейчас, по данным экспертов, этот вирус распространяют тысячи взломанных сайтов, в результате заражены уже десятки тысяч компьютеров по всему миру. Полная версия и источник Наши опять впереди планеты вся? Кто спец. прокоментируйте плз.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь