Опубликовано 7 января, 200818 г Автор А разве openvpn не весь трафик маршрутизирует? Недавно на одном из форумов поднимался этот вопрос. У топикстартера как раз ДНС-траффик не маршрутизировался.
Опубликовано 7 января, 200818 г анонимность тора - миф =) об этом даже в википедии уже написано =) Насколько я понял те инциденты, которые были описаны, проблем было две: 1. Перехват трафика на пути его следования теми, кто включен в "конспиративную цепочку" - соответственно, пароли и прочая информация ловились. 2. Возможность идти по "конспиративной цепочке" от звена к звену и таким образом разматывать клубок. Первое реально всегда и практически не поддается проверке пользователем. Второе возможно далеко не всегда. Это надо очень сильно провиниться, чтобы полиции (зачастую - разных стран) так активно и к тому же скоординированно занялись подобным делом. Или я что-то еще упустил?
Опубликовано 7 января, 200818 г Я бы сказал, что не анонимность Тора - миф. Во-первых, перехватить и расшифровать данные может только последнее звено цепи, а во-вторых, отвечу вопросом "ну и что?" Ну если какой-то американец перехватит ваше сообщение, то вам от этого не жарко не холодно. Пароль он получит? Ну и пусть делает с ним что хочет - он же у вас меняется несколько раз в месяц и не совпадает с паролями от других служб, не так ли? Идти по цепочке можно при любом типе обеспечения анонимного соединения. Но это практически нереально. Во-первых, цепочки Тора можно генерировать как угодно часто, во-вторых, данные о соединениях компьютеры не хранят, в-третьих, узлы находятся в разных странах. И все же, вопрос поднят правильный. Средство обеспечения анонимности надо искать в связи с тем, от кого нам надо защититься. Если от органов ГБ, то здесь одни методы, если от владельцев исследуемого ресурса - другие. ГБ'шники могут перехватить трафик, конкурент - врядли, ГБ'шники могут обратиться с запросом в другое государство, конкурент - сомнительно, ГБ'шники обязаны действовать в рамках закона, конкурент может кое-что и нарушить. В целом, для защиты от владельца ресурса достаточно просто использовать надежный прокси и правильно настроенный Firefox. Для защиты от компетентных органов даже шифрования трафика будет мало.
Опубликовано 7 января, 200818 г Автор Для защиты от компетентных органов даже шифрования трафика будет мало. Раскройте пожалуйста тему. Или Вы про ректотермальный криптоанализ?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь