it2b Wiki: Использование технических каналов несанкционированного съема информации

[Игорь Нежданов]

Название: Использование технических каналов несанкционированного съема информации

Описание статьи:

Раздел: Конкурентная разведка

Дата создания: 9.2.2008, 9:23

Автор: Иоанн

[Роман]

статья начинается перечнем средств, помоему не раскрыта сама суть, надо это для КР или нет, законно или нет, и т.п., а уже потом перечень девайсов.

[Sadovnik]

Скорее всего придется углубляться (детализироваться) в методы и способы съема и правилам организации противодействия.

[CI-KP]

статья начинается перечнем средств, помоему не раскрыта сама суть, надо это для КР или нет, законно или нет, и т.п., а уже потом перечень девайсов.

Совершенносогласен. Чтобы не провоцировать людей, играющих в шпиёнов, на преступление, и в то же время не лишать бизнес информации об угрозах, которых он должен иметь представление, я поставил в статью дисклеймер:

 

ВНИМАНИЕ: Информация, описанная в данном разделе, при попытке использования ее лицом, не имеющим достаточной юридической, теоретической и практической подготовки, может привести того, кто это применяет, на скамью подсудимых. Многое из сказанного здесь является не инструментом конкурентной разведки, а инструментом промышленного шпионажа. Поверьте нашему профессиональному опыту: это не пустые слова. Если вы не располагаете специальными знаниями, позволяющими понимать, где вы пересекаете грань закона, лучше просто примите написанное к сведению, но не пытайтесь применить на практике против кого-либо.

 

Если нет возражений, расставьте его (в этом виде или в модифицированном) перед другими статьями подобного характера - теми, которые могут пересечься с ОРД.

[Vinni]

Совершенносогласен. Чтобы не провоцировать людей, играющих в шпиёнов, на преступление, и в то же время не лишать бизнес информации об угрозах, которых он должен иметь представление, я поставил в статью дисклеймер:

 

ВНИМАНИЕ: Информация, описанная в данном разделе, при попытке использования ее лицом, не имеющим достаточной юридической, теоретической и практической подготовки, может привести того, кто это применяет, на скамью подсудимых. Многое из сказанного здесь является не инструментом конкурентной разведки, а инструментом промышленного шпионажа. Поверьте нашему профессиональному опыту: это не пустые слова. Если вы не располагаете специальными знаниями, позволяющими понимать, где вы пересекаете грань закона, лучше просто примите написанное к сведению, но не пытайтесь применить на практике против кого-либо.

 

Если нет возражений, расставьте его (в этом виде или в модифицированном) перед другими статьями подобного характера - теми, которые могут пересечься с ОРД.

+1 Я бы еще добавил в ссылки по этим темам "Закон об ОРД" (http://www.garant.ru/law/10004229-000.htm - там все изменения учтены)

 

 

[Игорь Нежданов]

+1 Я бы еще добавил в ссылки по этим темам "Закон об ОРД" (http://www.garant.ru/law/10004229-000.htm - там все изменения учтены)

Добавляйте обязательно - написал я это не для фиксации, а для развития.

[CI-KP]

Добавляйте обязательно - написал я это не для фиксации, а для развития.

Конечно. wiki для того и создана, чтобы можно было править всем, кто до этого допущен.

[Vinni]

Конечно. wiki для того и создана, чтобы можно было править всем, кто до этого допущен.

OK - исправлено. Просто я предпочитаю сначала советоваться в спорных моментах правки, а потом уж править :smile8: