yarri Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Была такая программа - Getnews. Ходила по сайтам, собирала новости, хранила их, экспортировала красиво. Была и померла. Никто ее не поддерживает, не развивает. Всякие RSS-агрегаторы ее не заменяют - они собирают только заголовки, без текста. А не слышал ли кто-нибудь о программах, аналогичных Getnews. Я не имею в виду мощные и дорогие комплексы мониторинга сети, по 10-20 тыс долл. Что-нибудь более бытовое. А? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 а чем собственно Getnews то вам не нравится? да старенькая программа, но ведь работает, и во все не померла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Была такая программа - Getnews. Ходила по сайтам, собирала новости, хранила их, экспортировала красиво. Была и померла. Никто ее не поддерживает, не развивает. Всякие RSS-агрегаторы ее не заменяют - они собирают только заголовки, без текста. А не слышал ли кто-нибудь о программах, аналогичных Getnews. Я не имею в виду мощные и дорогие комплексы мониторинга сети, по 10-20 тыс долл. Что-нибудь более бытовое. А? Аваланч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yarri Опубликовано 14 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 а чем собственно Getnews то вам не нравится? да старенькая программа, но ведь работает, и во все не померла. Работает-то работает (хотя под Вистой не запустилась). Но самому настраивать на сайты - страшенно геморно. Настройки, предустановленные разработчиками почти не работают. Было-бы к ней пара обновлений с настройками популярных сайтов - цены бы небыло. По-поводу "Аваланча" - а какая цена, насколько реальна для домашнего использования? Да и вообще, риторический вопрос, неужели программы типа Getnews настолько никому не интересны, что ими никто не занимается. Менеджеров закачки, чистильщиков реестра, дефрагментаторов и прочего - сотни. А в направлении повышения удобства работы с новостями - йок. Ну почему так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 экономически не выгодно торговать "бычками" когда можно продавать Marlboro Менеджеров закачки, чистильщиков реестра, дефрагментаторов - ширпотребные проги, а в вашем случае речь идет об узкоспециализированном софте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.