Перейти к содержанию

Пентагон: Китай ведет "кибервойну" и закупает ракеты в России


Рекомендуемые сообщения

постоянный адрес публикации: http://www.novopol.ru/text38146.html

 

Пентагон: Китай ведет "кибервойну" и закупает ракеты в России

 

04 марта 2008, 12:35

 

Китайские военные все чаще стараются получить секретную информацию из компьютеров американской армии. Об этом сообщается в докладе, направленном Пентагоном в конгресс США.

 

В Пентагоне отмечают, что "кибервойна" стала одним из приоритетов китайских военных, поскольку за 2007 год замечено несколько случаев проникновения в компьютеры армии США. Предполагается, что эти операции были проведены специалистами из Китая, которые похищали информацию из компьютеров Минобороны США, – информирует Эн-Би-Си.

 

В докладе, правда, указано, что во "вскрытых" компьютерах не хранилась секретная информация. Однако, хакеры показали, что обладают многими навыками, необходимыми для проникновение в самые защищенные секретные системы.

 

Кроме того, в докладе указано, что Китай уделяет пристальное внимание разработке улучшенных межконтинентальных баллистических ракет, а также ракет для уничтожения спутников. США также встревожены активными закупками новых подводных лодок для китайского флота. "В прошлом у Китая был небольшой флот. Теперь США следят за его ростом в связи с опасениями, связанными с Тайванем", – сообщает Си-Эн-Эн.

 

В документе отмечается, что Россия остаётся основным поставщиком вооружения и военных материалов для КНР. "Россия продает Китаю новейшие истребители, ракетные системы, подлодки и эсминцы. Китай полагается на российские компоненты для нескольких собственных производственных программ, закупил права на производство российского оружия и ведет переговоры по закупке передовых систем вооружения", – пишут авторы доклада.

 

Аналитики Пентагона заявляют, что Россия сотрудничает с Китаем по техническим вопросам и вопросам материальной поддержки по множеству видов вооружений и космических систем. "Большинство технологий, которые использует Китай в своей космической программе, получены при помощи российского оборудования. Китай получает серьезную помощь со стороны России по конкретным спутникам", – заявлено в докладе.

 

Но главное, чем обеспокоены США, – не сотрудничество Китая с кем-либо, а отсутствие четкого понимания того, сколько и зачем тратит Пекин на модернизацию своей армии.

 

"Международное сообщество обладает ограниченными знаниями о мотивациях, процессе принятия решений и ключевых способностях модернизации китайской армии. Лидеры Китая должны детально объяснить цели модернизации армии", – сообщается в документе.

 

Там же сообщается, что 31 августа 2007 года Китай объявил о том, что начнет подавать в ООН ежегодный отчет о военных расходах.

 

Пентагон подозревается, что основные средства, которые Китай потратил в 2007 году на оборону, пошли "на новое поколение ядерных ракет морского и наземного базирования, способных долететь до США, на развитие атакующих подлодок, в том числе, способных нести баллистические ракеты, на российский самолет и точное оружие для ВМС и ВВС, развитие собственного многоцелевого истребителя F-10, на российские ракетоносцы и развитие собственных версий десантных кораблей, фрегатов и крейсеров, современные дальнего радиуса действия системы ПВО и на программы по улучшению профессионального состава армии и условий жизни военных".

 

По материалам Интерфакс, РИА-Новости

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле ситуация весьма спорная.

С одной стороны, Китай однозначно претендует на роль если не глобальной, то региональной сверхдержавы уж точно, и все его военные движения - часть этой политики.

только вот в то же время, кто-то может вспомнить, получалось ли у Китая осуществить что-то масштабное в плане войн за последние хотя бы пару сотен лет?

Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но у Китая нет и вряд ли будет сильной армии. Даже с Су-30 и нашими подлодками...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле ситуация весьма спорная.

С одной стороны, Китай однозначно претендует на роль если не глобальной, то региональной сверхдержавы уж точно, и все его военные движения - часть этой политики.

только вот в то же время, кто-то может вспомнить, получалось ли у Китая осуществить что-то масштабное в плане войн за последние хотя бы пару сотен лет?

Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но у Китая нет и вряд ли будет сильной армии. Даже с Су-30 и нашими подлодками...

 

у них за последнюю тысячу лет не получалось ничего масштабного в плане войн. Они проигрывали и сдавались противникам, которые существенно уступали китайцам численностью. Только в прошлом веке им доставалось от англичан, русских, японцев, вьетнамцев.

НО Китай самое древнее государство мира, которое непрерывно ведет историю своего существования (на втором месте Иран). Большая часть тех, кто воевал с Китаем уже не существует, а Китай живет и процветает. У китайцев феноменальная способность выживать, приспосабливаться и ассимилировать в себя своих противников. То что другие берут натиском, китайцы добиваются "тихой сапой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле ситуация весьма спорная.

С одной стороны, Китай однозначно претендует на роль если не глобальной, то региональной сверхдержавы уж точно, и все его военные движения - часть этой политики.

только вот в то же время, кто-то может вспомнить, получалось ли у Китая осуществить что-то масштабное в плане войн за последние хотя бы пару сотен лет?

Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но у Китая нет и вряд ли будет сильной армии. Даже с Су-30 и нашими подлодками...

Поддерживаю Бесцветный

Стратагема № 4. В покое ожидать утомленного врага

Сущность - Стратагема изматывания противника.

Впервые краткая формулировка Стратагемы № 4 появляется в трактате Сунь-цзы о военном искусстве (VI—V вв. до н. э.): «Поблизости от поля битвы ждать идущего издалека врага; отдохнув, ожидать усталого; насытившись, ожидать голодного...» (VII глава, «Цзюнь чжэн» — «Борьба армий») .

«Тот, кто первым достиг поля битвы и ожидает противника, к моменту битвы отдохнет. Кто придет на поле битвы вторым и сразу вступит в сражение, тот будет уже усталым. Поэтому тот, кто понимает что-то в военном искусстве, тот направляет врага и не позволяет ему направлять себя».

(с)Зенгер Х. фон. Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне один момент неясен.

 

Если-таки китайцы нихрена в войне не понимают, то почему все цитируют китайские стратагемы о войне и говорят, что это есть зело гут уже много веков? А если-таки стратагемы и правда вумные, то почему китайцы не умеют прочитать китайские же стратагемы и нихрена в войне не понимают?

 

Кто-то может объяснить? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне один момент неясен.

 

Если-таки китайцы нихрена в войне не понимают, то почему все цитируют китайские стратагемы о войне и говорят, что это есть зело гут уже много веков? А если-таки стратагемы и правда вумные, то почему китайцы не умеют прочитать китайские же стратагемы и нихрена в войне не понимают?

 

Кто-то может объяснить? :)

 

Может потому что они теоритики?

Плюс практически полное отсутствие агрессивности, кроме того, большей части рядовым китайцев не за, что сражатся, для них, что один правитель, что другой, вкалывать приходиться одинаково.

 

Пример не совсем в тему, но все же. Читал про такой случай.

Еще до русско-японской войны, когда Российская Империя осваивала Китай в районе Порт Артура, наши строили береговые укрепления. В одном месте обстрелу мешал холм, и наши решили его взорвать. Все расчитали, начали закладывать порох, и тут мимо едет местный феодал. Он спрашивает у наших, что делаете, ему обяъсняют, что нужно взорвать холм. Он поинтересовался сколько это будет стоить, ему ответили. Тогда он предложил ничего не взрывать, а уплатить ему половину этой суммы и к утру холма не будет. Наши согласились, этот товарисч прислал на строительство десять тысяч своих китайцев, которые кирками и лопатами за несколько часов срыли весь холм в чистую. При этом самим китайцам, которые срывали, ничего не платили, они работали за чашку риса и пресную лепешку.

 

ЗЫЖ Правда, следует учитывать, что Китай многонациональное государство, есть там и вполне боеспособные племена, те же уйгуры и манчжуры, да и в южном Китае во время Второй мировой японцам оказали бешенное сопротивление. Но в общей массе китайцы миролюбивые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С миролюбием китайцев есть сложности: у Индии кусок территории захапали в ходе вооружённого инцидента и не отдают. На Даманском, помнится, тоже их миролюбие нам боком выходило...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы еще про оккупацию Тибета забыли :)

А так на Даманском им врезали, несмотря на их подавляющее численное превосходство,

индийцы, если не брать сидхов, тоже те еще вояки.

Агрессивно руководство Китая, но не солдаты и население.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы еще про оккупацию Тибета забыли :)

А так на Даманском им врезали, несмотря на их подавляющее численное превосходство,

индийцы, если не брать сидхов, тоже те еще вояки.

Агрессивно руководство Китая, но не солдаты и население.

Ну, особо говорить о численном превосходстве китайцев даже неприлично :smile12:

 

Если серьезно, то не существует, на мой взгляд, миролюбивых или немиролюбиывых народов.

А вообще, мне было просто интересно почитать6

_ttp://asiapacific.narod.ru/countries/china/russia_china_border_1969.htm

 

_ttp://members.tripod.com/~CombatMachine/kemp18_r.htm

 

_ttp://du-jingli.livejournal.com/17362.html

 

_ttp://www.chinadata.ru/China_SOF.htm

 

http://ljplus.ru//img/d/u/du_jingli/__C03.jpg

 

Несколько нормативов...

Подъем по кирпичной стене здания на 5 этаж без подручных средств за 30 секунд.

При полном снаряжении, в т.ч. с 4-мя гранатами и автоматом, общим весом в 10 кг проплыть 5 км за 1 час 20 минут.

Со связанными ногами, с 4-мя ручными гранатами на поясе и другим снаряжением, общим весом в 4.5 кг, проскакать в мешке 10 км.

При полной экипировке в дождь по разбитой горной дороге (а точнее говоря по глине) за 12 минут преодолеть расстояние 3300 м (оценка – «удовлетворительно»), 3400 м (оценка – «хорошо»), 3500 м (оценка «отлично»)

Подъем на перекладине и отжимание на параллельных брусьях – каждое упражение по 200 раз в день.

Прохождение 400-метровой полосы препятствий с 14 мишенями в группе из 4-х человек– два раза. Первый – для разогрева, второй – на время – не более 1 минуты 45 секунд.

Упор лежа спереди – 100 раз, не более 60 секунд.

Подъем гантели весом 35 кг – 60 раз, не более 60 секунд.

Бросание гранаты – 100 раз на дистанцию не менее 50 м.

Поражение мишени-человека с расстояния в 200 м из движущегося на скорости 50 км автомобиля.

Забросить гранату в окно автомобиля с расстояния в 30 м.

 

http://www.ljplus.ru/img/d/u/du_jingli/1020487_876290416.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу

Марш хунвэйбинов

Александр Городницкий

 

Облака проплывают, как снег холодны,

Гости к югу летят в милый отческий край.

Если мы не дойдем до Великой стены,

Значит, мы недостаточно любим Китай.

 

Отсчитали по пальцам мы тысячу ли,

Дует ветер восточный в полотна знамен.

И несем мы веревки, шагая в пыли,

Чтобы ими был связан бумажный дракон.

 

Перевалы, дожди, - ты привала не жди.

Шаг чекань за спиной, человечества треть.

Ведь недаром, конечно, нас учат вожди,

Что великое счастье - за них умереть.

 

Перед сотней всегда миллионы правы.

Надоела соха - карабины хватай!

Если мы не дойдем до далекой Москвы,

Значит, мы недостаточно любим Китай.

 

 

Только вот при всей их подготовке, у китайцев нервы не выдерживают при длительном бое, если они с ходу врага не смяли, то сами обращаются в бегство, особенно это хорошо война между Китаем и Вьетнамом показала в 1979

 

 

 

ЗЫЖ вот интересная статейка strana-oz.ru/?numid=26&article=1146 НОВАЯ АРМИЯ ПОДНЕБЕСНОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...