Перейти к содержанию

Файлообменник от Яндекса


Рекомендуемые сообщения

Яндекс запустил бета-версию собственного файлообменного сервиса Народ.Диск.

 

Возможности сервиса впечатляют: для его использования не нужно ничего платить, достаточно просто иметь аккаунт на Яндексе. Общий объем файлов и количество файлов не ограничены, максимальный размер одного файла – 750 Мб. За один раз можно загрузить сразу несколько файлов, но их суммарный объем не должен превышать 750 Мб.

 

Файлы хранятся на сервере три месяца, и срок хранения автоматически продлевается после каждого обращения. Более того, срок хранения файла можно продлить вручную, даже если к нему никто не обращается. За три дня, а затем за день до удаления автору файла приходит письмо с уведомлением, и при желании можно щелкнуть по ссылке в нем, чтобы продлить срок его хранения.

 

Народ.Диск поддерживает докачку и загрузку при помощи менеджеров закачки. Качать можно только в один поток, но зато до 16 файлов с одного IP одновременно.

 

Сервис расположен по адресу: http://narod.yandex.ru/disk/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 28
  • Создана
  • Последний ответ

Хорошая штука с точки зрения возможного размера закачиваемой информации, и всякие slil\zalil явно уступают данному сервису. Единственное, что смущает необходимость регистрации на Яндексе, чтобы закачивать информацию. Имеется немало сервисов, в том числе и упомянутые выше слил\залил, которые не столь любопытны, как Яндекс. Повторяется история с Гуглом, который развивается по принципу "Хочу все знать"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая штука с точки зрения возможного размера закачиваемой информации, и всякие slil\zalil явно уступают данному сервису. Единственное, что смущает необходимость регистрации на Яндексе, чтобы закачивать информацию. Имеется немало сервисов, в том числе и упомянутые выше слил\залил, которые не столь любопытны, как Яндекс. Повторяется история с Гуглом, который развивается по принципу "Хочу все знать"

Больше аккаунтов на Яндексе хороших и разных :smile1:

И да здравствует PGP, чтобы файлы могли читать только те, кому они предназначены :smile19:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше аккаунтов на Яндексе хороших и разных :smile1:

И да здравствует PGP, чтобы файлы могли читать только те, кому они предназначены :smile19:

 

Кстати, ув. Vinni!

Может проведете ликбез где и как лучше обмениваиться файлами. Интересует:

1. инкогнито (насколько можно неидентифицироваться)

2. безопасность (возможность доступа только тем, кому надо)

3. срок хранения файлов

4. размер файлов.

5. что там еще есть из параметров?

А то правда, вроде как-то немного где-то приблизительно что-то знаю, а конкретно лох-лохом :smile2:

А ведь надо, иногда очень надо...

Спасибо..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, ув. Vinni!

Может проведете ликбез где и как лучше обмениваиться файлами. Интересует:

1. инкогнито (насколько можно неидентифицироваться)

2. безопасность (возможность доступа только тем, кому надо)

3. срок хранения файлов

4. размер файлов.

5. что там еще есть из параметров?

А то правда, вроде как-то немного где-то приблизительно что-то знаю, а конкретно лох-лохом :smile2:

А ведь надо, иногда очень надо...

Спасибо..

 

Понятно - надо делать новую статью в Wiki. :smile1: Только сейчас времени нет :smile17: - попозже попробую написать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше аккаунтов на Яндексе хороших и разных :smile1:

И да здравствует PGP, чтобы файлы могли читать только те, кому они предназначены :smile19:

Да это понятно. И то, что куки чистить нужно, тоже понятно. И даже понятно то, что никогда не нужно утвердительно отвечать на вопросы браузера (сайта) "Желаете ли Вы сохранить Ваш пароль"... Но все равно есть такое подозрение, что этим проблемы безопасности не решаются... А вот PGP - это иннтересно. В этой связи присоединяюсь к посту ув. Sadovnik по поводу желаемости ликбеза

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это понятно. И то, что куки чистить нужно, тоже понятно. И даже понятно то, что никогда не нужно утвердительно отвечать на вопросы браузера (сайта) "Желаете ли Вы сохранить Ваш пароль"... Но все равно есть такое подозрение, что этим проблемы безопасности не решаются... А вот PGP - это иннтересно. В этой связи присоединяюсь к посту ув. Sadovnik по поводу желаемости ликбеза

 

+1

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вообще, все что попадает в Интернет, уходит с вашего компьютера, так что ни о какой защите от посторонних речи не идет. Если файл приватный, надо шифровать - другого не дано.

 

Если с точки зрения сохранить анонимность при загрузке и скачивании, то было уже много разговоров на эту тему. Тут все зависит от того, надо ли, чтобы файл был доступен на постоянной основе (т.е. в течение неопределенно большего промежутка времени) или для одного конкретного человека всего один раз.

 

Если файл будет скачан один раз - то создается одноразовый аккаунт, хоть и на том же Яндексе. Прокси и "чистый" браузер обязательны. Потом аккаунт просто забывается. И чтобы на компьютере все следы тоже "забылись".

 

Если файл должен быть доступен много раз и долго, то нужно искать сервис, который не удаляет файлы. Некоторые для этих целей используют Gmail - создаем аккаунт, отправляем с него на него же файл, а кому надо даем пароль. Если такая схема не подходит - нужно смотреть конкретно по сервисам, лучше зарубежным (хотя это смотря от кого прячемся ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вообще, все что попадает в Интернет, уходит с вашего компьютера, так что ни о какой защите от посторонних речи не идет. Если файл приватный, надо шифровать - другого не дано.

 

читаем правила нового файлообменника

Пользовательское соглашение службы Яндекс.Народ

На сервисе не разрешается хранить файлы архивов, защищенные паролем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читаем правила нового файлообменника

:smile20: Они их наверное тоже индексируют ("Народ" же - значит все должно быть для народа, а не только для себя) :smile19:

 

А мы не будем архивировать с паролем, а будем шифровать - это разные вещи. :smile1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...