Флудомодератор Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Управление Следственного комитета при прокуратуре (СКП) по Москве, как стало известно «Времени новостей», закончило расследование необычного уголовного дела. Обвиняемым по нему проходит простой 27-летний машинист столичного метрополитена Алексей Лепехин. Вменяется же ему хищение у Банка Москвы ни много ни мало 85,5 млн рублей. По версии следствия, молодой человек смог получить доступ к общему ссудному счету банка, с которого начисляются деньги конкретным клиентам, и довольно долго несанкционированно переводил с него крупные суммы на свою карточку, выданную ему для получения зарплаты. Как г-н Лепехин умудрился получить такой доступ, следствию достоверно выяснить так и не удалось. Лишь предполагается, что это произошло в результате сбоя в электронной банковской системе. Похищенные деньги машинист тратил в свое удовольствие -- покупал квартиры, иномарки и коттеджи для себя и своих друзей. Сейчас машинист знакомится с материалами уголовного дела, и в ближайшее время оно будет направлено в суд. Сотрудники Управления «К» МВД и Отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) УВД по Юго-Западному округу Москвы заинтересовались Алексеем Лепехиным в конце августа 2007 года после обращения к ним начальника управления экономической безопасности Банка Москвы, заявившего о хищении с ссудного счета банка около 85,5 млн руб. По данным специалистов банка, деньги эти были переведены на счет именно г-на Лепехина, и большая их часть была уже обналичена через выданную ему банковскую карточку. В ходе проверки сыщики установили, что в апреле 2006 года Алексей Лепехин устроился на работу в электродепо «Сокол» ГУП «Московский метрополитен» на должность машиниста электропоезда. Тогда же ему была выдана на руки банковская карта Банка Москвы, на которую зачислялась его заработная плата. Чуть позже он обратился в одно из отделений банка за получением кредита в размере 39 тыс. руб., получил согласие, и ему была выдана еще и кредитная карта. В сентябре банк выдал ему еще один кредит -- в 132 тыс. рублей. События же, приведшие в конце концов Алексея Лепехина в следственный изолятор, как установили оперативники, начали развиваться в феврале 2007 года, когда он увидел на сайте Банка Москвы объявление о предоставлении клиентам услуги Web-банкинг, с помощью которой можно оперировать своими счетам через Интернет. Молодой человек написал в банк соответствующее заявление, и после необходимой проверки с ним был заключен договор. Во его исполнение машинисту выдали токен (миниатюрное электронное устройство для идентификации личности пользователя компьютера с помощью пароля-отзыва), логин и пароль для доступа в «личный кабинет» в электронной системе банка. Именно после этого, как установили сыщики, машинист получил «из неустановленных источников информацию о возможности воспользоваться техническими неполадками в системе Web-банкинг банка». Каким-то таинственным образом на его «страничке» помимо его двух счетов, зарплатного и кредитного, появился еще один -- ссудный -- счет банка. Удивившись, Алексей Лепехин, по данным следствия, тем не менее не стал ничего сообщать в банк. А выяснив опытным путем, что «третьим» счетом он может управлять почти так же, как и своими, решил им воспользоваться, переводя с него деньги на свою зарплатную карту. По данным следствия, на первую «пробу» г-н Лепехин решился 20 февраля 2007 года, переведя со счета банка на свой 50 тыс. руб. Ничего необычного и «страшного» после этого не произошло. Поняв, что таким образом можно снимать гораздо большие суммы и затем обналичивать их через банкоматы или безналичные расчеты, машинист, по версии следствия, решил делать это регулярно. Как установили сыщики, все операции по своим пластиковым картам, в том числе и криминальные, г-н Лепехин осуществлял удаленно -- через интернет-кафе, расположенное на улице Пятницкая, 29. В результате, как установило следствие, махинатор с 20 февраля по 21 августа 2007 года пополнил свой счет на сумму около 85,5 млн руб. Более 56 млн руб. за это время он успел обналичить или потратить через систему электронных платежей, остальными деньгами -- порядка 28 млн руб. -- он воспользоваться не успел, так как служба безопасности банка вскрыла факт пропажи денег и заблокировала счета г-на Лепехина. 6 сентября 2007 года управление СКП по Москве на основании материалов проверки возбудило в отношении машиниста уголовное дело по ст. 159-4 (мошенничество в особо крупном размере). В ходе расследования выяснилось, что все полученные таким «чудесным» образом деньги Алексей Лепехин не жалел. Купил себе несколько новых иномарок -- Nissan Teana, Honda Accord, Audi A4. На своего близкого друга -- некоего Бессонова -- приобрел двухкомнатную квартиру в Солнцево, которую сразу же обставил по последнему слову техники, сделав в ней ремонт, и машину Suzuki Grand Vitara. Также Лепехин, по данным следствия, вкладывал деньги и в ценные бумаги различных компаний -- ЗАО «Первый специализированный депозитарий», открытые паевые инвестиционные фонды «Останкино -- Российская связь», «Замоскворечье -- Российская энергетика», «Гранат». Кроме этого, в ходе следствия было установлено, что Лепехин собирался приобрести дом и гостиничный комплекс в Сочи. Но эта сделка сорвалась из-за блокировки его счетов. В итоге к мошенничеству добавился еще один пункт обвинения -- ст. 174.1-2 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Узнав о блокировке своих счетов, как следует из материалов дела, Алексей Лепехин уехал в Краснодарский край, где скрывался до октября. Потом он все же рискнул вернуться в Москву и, купив через Интернет поддельный паспорт на имя Сергея Попова, уехал в Тульскую область. Там его сыщики в итоге и выследили. Ему было предъявлено обвинение уже по трем статьям УК РФ -- добавилось еще использование поддельных документов, и суд выдал санкцию на арест. Поначалу г-н Лепехин охотно давал показания, подробно рассказав о своих похождениях в Интернете и многочисленных покупках, но потом отказался давать какие-либо показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции. Тем не менее следствие посчитало его вину доказанной. Правда, как именно простой машинист метрополитена смог получить доступ к ссудному счету банка, так и осталось загадкой. В самом Банке Москвы корреспонденту «Времени новостей» по этому поводу ничего толком пояснить не смогли. В материалах же дела на этот счет имеется лишь краткое объяснение представителей банка. В нем, в частности, сказано: «При подключении программы Web-банкинг Лепехин получил возможность просмотра состояния ссудного счета, однако при этом стал производить операции по списанию с ссудного счета денежных средств. Он совершал операции по списанию с ссудного счета банка денежных средств на пластиковую карту, при этом производил операции первоначально в суммах до 200 тыс. руб., в связи с чем не попадал под объект контроля со стороны финансового мониторинга, на основании предоставляемого отчета процессинговым центром». Адвокат обвиняемого Андрей Карпов в свою очередь отметил, что Лепехин, «если даже в чем-то и виновен, то лишь частично». «Следствие проведено поверхностно, не объективно и не в полном объеме, -- сказал защитник. -- Бухгалтерская экспертиза проведена не должным образом, так как деньги, которые хранились на его зарплатной карточке, были вменены ему как похищенные у Банка Москвы, то есть эксперты не делали разграничений по средствам, находящимся на его карточке». Источник: Время новостей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Митрофанов Александр Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Жадность фраера сгубила. Переводить на зарплатную карту по 14 лимонов в месяц, это какие же допуска в системе внутреннего контроля выдержат! Хотя не исключено, что только, когда ежедневные обороты у него стали зашкаливать, именно финансовая разведка забеспокоилась, а не внутренний контроль.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Жадность фраера сгубила. Переводить на зарплатную карту по 14 лимонов в месяц, это какие же допуска в системе внутреннего контроля выдержат! Хотя не исключено, что только, когда ежедневные обороты у него стали зашкаливать, именно финансовая разведка забеспокоилась, а не внутренний контроль.... А я не верю что он был сам по себе, наверняка кто-то внутри банка помогал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Митрофанов Александр Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 А я не верю что он был сам по себе, наверняка кто-то внутри банка помогал. Естественно, такого просто так не бывает, чтобы случайно...Хотя вероятность сбоя или раздолбайства есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.