Перейти к содержанию

Родители Google убьют его своими руками


Рекомендуемые сообщения

Компания, основанная бывшими инженерами Google 27 июля 2008 г. запустила новый поисковый сервис Cuil. По словам создателей Cuil.com, его технология позволяет индексировать сайты намного быстрее и дешевле, чем Google. Помимо традиционных методов интернет-поиска, при которых используются ссылки и показатели посещаемости страниц, Cuil выдает результаты по категориям на основе анализа содержания страниц и запросов пользователей.

 

«Это значительный прорыв в поисковых технологиях. Он дал нам возможность проиндексировать почти все сайты в Сети», — сказано в заявлении Тома Кастелло (Tom Costello), сооснователя и исполнительного директора Cuil.

 

По мнению Дэнни Салливана (Danny Sullivan), аналитика поискового рынка и главного редактора портала Search Engine Land, Cuil пытается использовать основные недостатки Google — а именно, тот факт, что в результатах он отдает предпочтение популярным сайтам и слишком часто опирается на авторитетные ресурсы, такие как Wikipedia.

 

«Возможно, сейчас как раз пришло время для достойного конкурента Google. Однако, конкурировать с этим поисковиком по-прежнему очень сложная задача», — говорит Салливан.

 

Задача конкуренции с Google осложняется Cuil узостью канала, который он использует: в первые часы работы новой поисковой машины, из 10 попыток обращения CNews к Cuil удачной оказалась только одна.

 

Cuil был основан в 2006 г. группой инженеров, которые являются пионерами в области интернет-поиска. Том Кастелло занимался разработкой прототипа Web Fountain, инструмента поисковой аналитики компании IBM, а его жена Анна Паттерсон (Anna Patterson) участвовала в создании поисковых технологий Google. Кроме них в стартапе работают еще два бывших инженера Google — Рассел Пауер (Russell Power) и Луис Монир (Louis Monier). Ранее Монир также работал над поисковым движком крупнейшего онлайн-аукциона eBay и был главным техническим директором в AltaVista и BabelFish.

 

«У них есть и талант и опыт для создания крупного, конкурентоспособного поискового движка», — отмечает Салливан.

 

Cuil собирает результаты каждого обработанного запроса в группы по похожему контенту. Эти группы сортируются по категориям, что позволяет быстрее определить тему запроса и выдавать подходящие результаты, сообщает Reuters.

 

Еще одной сильной стороной Cuil, по словам его создателей, является конфиденциальность. Поскольку сервис основывается на контенте страниц, а не на поисковой истории, компании не нужно хранить личную информацию о пользователях.

 

«Сейчас в базе Cuil находится 120 млрд. страниц, что в три раза больше, чем у Google», — говорит Анна Паттерсон.

 

Впрочем, аналитик Дэнни Салливан отмечает, что количество проиндексированных сайтов не так уж важно и оказывает только косвенное влияние на конечный успех сервиса у веб-пользователей. А достоинства конфиденциальности Cuil, по его мнению, несколько преувеличены.

 

Сейчас Cuil оптимизирован для работы с американским английским языком, однако ожидается, что уже в этом году пользователи смогут вводить запросы и на самых популярных европейских языках. Получать прибыль компания планирует от контекстной рекламы в результатах поиска.

 

_ttp://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/28/309748

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там чтоли язык запросов свой

задал поиск по фамилии и имени, нашлась куча страниц, благо у меня они шибко распространенные

 

взял фамилию и имя в ковычки, задал поиск по ним и названию компании, ничего не нашлось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там чтоли язык запросов свой

задал поиск по фамилии и имени, нашлась куча страниц, благо у меня они шибко распространенные

 

взял фамилию и имя в ковычки, задал поиск по ним и названию компании, ничего не нашлось

Похоже, они пока просто мало проиндексировали.

Хотя в рунет уже залезли, начав с блогосферы.

Хорошо видно по запросу:

ci-razvedka

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, они пока просто мало проиндексировали.

Хотя в рунет уже залезли, начав с блогосферы.

Хорошо видно по запросу:

ci-razvedka

 

а как Вам такой результат? ссылка

по моему имени и фамилии, взятым в кавычки, та же фигня, что, в принципе, невозможно для поисковика :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как Вам такой результат? ссылка

по моему имени и фамилии, взятым в кавычки, та же фигня, что, в принципе, невозможно для поисковика :))

Я видел. При этом "competititve intelligence" и "competititve intelligence russia", а также competititve intelligence и competititve intelligence russia он отрабатывает. Причем очень хорошо видно, с каким качеством :)

 

разведка отрабатывает, "разведка" - нет. конкурентная - нет и конкурентная разведка - тоже нет

 

Сырой, скорее всего. Я бы его держал в поле зрения, а там видно будет. Пользоваться там пока что нечем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я видел. При этом "competititve intelligence" и "competititve intelligence russia", а также competititve intelligence и competititve intelligence russia он отрабатывает. Причем очень хорошо видно, с каким качеством :)

 

разведка отрабатывает, "разведка" - нет. конкурентная - нет и конкурентная разведка - тоже нет

 

Сырой, скорее всего. Я бы его держал в поле зрения, а там видно будет. Пользоваться там пока что нечем.

Почему такие результаты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понял, там фишка не в поиске круче чем у гугла, а в более высокой "персонифицированности". Типа чем больше ишешь, тем точнее результаты, которые подходят тебе. Плюс можно отрубить категории типа порно, по размеру и защита от dark SEO-любителей попихать в ключевые слова все, что можно. А так сырой конечно, да и никчемный продукт, строго имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата из "Интернетных штучек":

We’ll be back soon…

 

На практике дела обстоят не так просто. Низкие затраты на индексацию еще не избавляют от необходимости покупать оборудование. С наплывом посетителей Cuil не справился и долгое время был недоступен, лишь изредка подавая признаки жизни.

 

Обещанного качества поиска пользователи тоже не увидели. Оказалось, что Cuil понимает запросы только на английском языке. Гигантский индекс оказался не способен выдать хоть что-нибудь на запрос dark knight san franscisco (The Dark Knight - новый фильм, который бьет рекорды в американском прокате). В «Лента.ру» обратили внимание и на вовсе забавный баг: по запросу Cuil поисковика не было на первой странице результатов.

http://internetno.net/wp-content/uploads/2008/07/yandex-cuil.jpg

По запросу ”yandex” Cuil показал логотип «Рамблера»

 

Так что пока рано говорить, что Cuil потеснит хоть кого-то из крупных игроков.

http://internetno.net/2008/07/28/cuil/

Конец цитаты.

 

Но, учитывая, что основатели поисковика - люди серьезные и опытные, вполне возможно, что он будет справляться с работой. Пока считают, что многие проблемы идут от бедности начального периода: они просто не справляются с наплывом посетителей.

 

Один из основателей Cuil — Анна Паттерсон. В Google она была "архитектором поискового индекса TeraGoogle", и "отвечала за проект GoogleBase".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата из "Интернетных штучек":

We’ll be back soon…

 

На практике дела обстоят не так просто. Низкие затраты на индексацию еще не избавляют от необходимости покупать оборудование. С наплывом посетителей Cuil не справился и долгое время был недоступен, лишь изредка подавая признаки жизни.

 

Обещанного качества поиска пользователи тоже не увидели. Оказалось, что Cuil понимает запросы только на английском языке. Гигантский индекс оказался не способен выдать хоть что-нибудь на запрос dark knight san franscisco (The Dark Knight - новый фильм, который бьет рекорды в американском прокате). В «Лента.ру» обратили внимание и на вовсе забавный баг: по запросу Cuil поисковика не было на первой странице результатов.

http://internetno.net/wp-content/uploads/2008/07/yandex-cuil.jpg

По запросу ”yandex” Cuil показал логотип «Рамблера»

 

Так что пока рано говорить, что Cuil потеснит хоть кого-то из крупных игроков.

http://internetno.net/2008/07/28/cuil/

Конец цитаты.

 

Но, учитывая, что основатели поисковика - люди серьезные и опытные, вполне возможно, что он будет справляться с работой. Пока считают, что многие проблемы идут от бедности начального периода: они просто не справляются с наплывом посетителей.

 

Один из основателей Cuil — Анна Паттерсон. В Google она была "архитектором поискового индекса TeraGoogle", и "отвечала за проект GoogleBase".

Время должно все расставить на свои места... здесь, как и везде. Сначала запускается проект. Выявляются "болячки". Устраняются. А дальше: как поведет себя система и потребители? Все по старой схеме... я полагаю

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понял, там фишка не в поиске круче чем у гугла, а в более высокой "персонифицированности". Типа чем больше ишешь, тем точнее результаты, которые подходят тебе.

Как раз наоборот. Они декларируют, что, в отличие от гугла, не собирают никакой информации о пользователях, так как им это не нужно. А поиск ведется исключительно из содержания страницы и соответствия этого содержания запросу, что позволяет получать более объективные результаты. Ну и упор на "особо одаренные" интеллектуальные системы индексации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...