Перейти к содержанию

Независимость от БЫВШИХ союзных республик


Toparenko

Рекомендуемые сообщения

Независимость от БЫВШИХ союзных республик, которые присосасались и думают что так и должно быть. Которые всеми силами выдавливают рускоязычное население (информация непосредственно от участников реальных событий), и население которых так стремится попасть в РФ.

6614[/snapback]

- От всех бывших союзных республик?

- В чем именно независимость - граница/разрыв остатков экономических связей/вывод из зоны влияния/иное/все вместе?

- Объем финансовых/материальных/людских средств на обеспечение этой независимости

- Какие выгоды от этого будет иметь Россия?

- Может все-таки не от всех?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здарвствуйте, мы тут совсем недавно обсуждали "помернчевую" Украину в теме "Исламская угроза...". Не хотите присодиниться? Это, вроде, звенья одной цепи

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- От всех бывших союзных республик?

6619[/snapback]

 

Конечно от всех.

 

- В чем именно независимость - граница/разрыв остатков экономических связей/вывод из зоны влияния/иное/все вместе?

6619[/snapback]

 

Не нужно идти на поводу и делать заведомо не нужные вещи. У нас постоянно пытаются бороться за некие сферы влияния - Средняя Азия, Кавказ, Украина, Белорусия. Под эту дудку "братские" республики получают от России экономические преференции.

Если вдуматься в ситуацию с газом, то до последнего времени РФ за счет низких цен удерживали не плоту Украинскую промышленность. Низкие цены на газ, позволили украинским предпренимателям поставлять на российский рынок продукцию металургов по демпинговым ценам. Так же низкие цены на газ позволяли украинской продукции оставаться конкурентоспособной и на западных рынках. То есть грубо говоря, наше правительство сдерживая цены на топливо поддерживало конкурентов наших предприятий.

 

 

- Объем финансовых/материальных/людских средств на обеспечение этой независимости

6619[/snapback]

 

Если под независимостью вы понимаете сугубо колючую проволоку натянутую по переметру всей границницы нашего государства, то затраты будут очень велики. Если сделать по уму прекратить дотирование наших соседей, то здесь можно ожидать только приток денег.

 

- Какие выгоды от этого будет иметь Россия?

6619[/snapback]

 

Увеличение золотовалютных резервов, повышение конкурентоспособности наших предприятий, развитие промышленности и с/х. Одни плюсы.

 

- Может все-таки не от всех?

6619[/snapback]

 

От всех. Нужно взаимовыгодное партнерство, а не спонсорство. В этом отношении у нас можно назвать образцовопоказательными отношения только с Казахстаном и Прибалтикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если под независимостью вы понимаете сугубо колючую проволоку натянутую по переметру всей границницы нашего государства, то затраты будут очень велики.

6725[/snapback]

А это неизбежное условие т.н. полной независимости - обеспечение надежной закрытости границ.

Если сделать по уму прекратить дотирование наших соседей, то здесь можно ожидать только приток денег.

6725[/snapback]

Прекращение дотирование - это не значит все сделать "по уму". Например: Прекратили дотировать и поддерживать Афган - получили резкий приток из него наркотиков, бандформирований.

Увеличение золотовалютных резервов, повышение конкурентоспособности наших предприятий, развитие промышленности и с/х. Одни плюсы.

6725[/snapback]

Увеличение золотовалютных резервов, повышение конкурентоспособности наших предприятий, развитие промышленности и с/х практически никак не связано с независимостью от бывших союзных республик. Да и увеличение золотовалютных резервов мы и сейчас имеем - а конкурентоспособность наших предприятий не повышается, промышленность и сельское хозяйство как были "в загоне", так и остаются...

В этом отношении у нас можно назвать образцовопоказательными отношения только с Казахстаном и Прибалтикой.

6725[/snapback]

Продажа нефти/газа/электроэнергии в Прибалтику (при том, учитывая отношение Прибалтийских государств к России и собственному рускоязычному населению) по ценам ниже мировых это Вы называете образцово-показательными отношениями? Тот факт, что страны Прибалтики вышли на первые места в мире по экспорту цветных металлов (практически не имея собственных полезных ископаемых и металлургических предприятий) - это тоже образцово-показательные отношения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это неизбежное условие т.н. полной независимости - обеспечение надежной закрытости границ.

6731[/snapback]

 

Это не независимость. Это изоляция. Возьмем пример Китая с которым у нас самая длинная граница. На ней нет повсеместной колючей проволоки. И тем не менее оба государства абсолютно не зависят друг от друга.

 

Прекращение дотирование - это не значит все сделать "по уму". Например: Прекратили дотировать и поддерживать Афган - получили резкий приток из него наркотиков, бандформирований.

6731[/snapback]

 

Некорректный пример. В этой стране целиком разрушена промышленность и отсутствует нормальная централизованная власть, в отличие скажем от соседнего Таджикистана. При этом мы помогаем Таджикистану, а накркотики из него все равно идут. Поэтому меры должны быть совсем другие. А так они и народ наш травят, и преференции получают. С любой стороны нам это не выгодно.

 

Увеличение золотовалютных резервов, повышение конкурентоспособности наших предприятий, развитие промышленности и с/х практически никак не связано с независимостью от бывших союзных республик. Да и увеличение золотовалютных резервов мы и сейчас имеем - а конкурентоспособность наших предприятий не повышается, промышленность и сельское хозяйство как были "в загоне", так и остаются...

6731[/snapback]

 

Как говорил профессор Преображенский: "Не читайте советских газет". В 2005 году мало того, что в России впервые в истории ввоз капитала превысил отток, так еще и промышленный рост составил порядка 15% (источник журнал "Эксперт")

 

С независимостью это связанно на 100%. Пример той же Украины, которая поставляет многие узлы для военпрома. Эти узлы вполне могут быть сделаны на недогруженных мощностях наших военных заводов. Это прямые инвестиции в РФ. Не хватает квалифицированных людей? Соответсвенно будут подтягивать сторонних специалистов из других отраслей, других городов. Растить новых работников в конце концов.

 

Из-за ввоза дешевой говядины, опять же через Украину, в РФ постоянно снижается поголовье крупного рогатого скота. И дело если бы поставляли свою животину. Так нет, контробандой везут из Бразилии.

 

Продажа нефти/газа/электроэнергии в Прибалтику (при том, учитывая отношение Прибалтийских государств к России и собственному рускоязычному населению) по ценам ниже мировых это Вы называете образцово-показательными отношениями? Тот факт, что страны Прибалтики вышли на первые места в мире по экспорту цветных металлов (практически не имея собственных полезных ископаемых и металлургических предприятий) - это тоже образцово-показательные отношения?

6731[/snapback]

 

Не надо путать понятия экспорт и реэкспорт. Тем более что в нем участвуют опять же российские предприятия. Рекомендую почитать Регнум, там об этом много рассказывается.

 

Кстати русскоязычное население этих стран язык не поворачивается назвать нашим. Эти люди в 1989 году голосовали за отделение от СССР, и ,извините, за что боролись на то и на поролись. Литве все русскоязыное население имеет гражданство. В Латвии и Эстонии его не получили только пенсионеры и люди, которые принципиально не идут на сдачу экзамена. Я довольно много общался с русскоязычными из этих стран. Так вот они не видят себя вместе с Россией. Свое будущее они связывают именно с этими странами.

 

На закуску, так сказать, гражданство этим людям на мой взгляд нужно для того, что бы в дальнейшем эмигрировать в более развитую западную страну, вроде Англии или Ирландии, как уже сделали большинства латышей или эстонцев.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не независимость. Это изоляция. Возьмем пример Китая с которым у нас самая длинная граница. На ней нет повсеместной колючей проволоки. И тем не менее оба государства абсолютно не зависят друг от друга.

6732[/snapback]

Не пример. Граница с Китаем была оформлена еще при СССР. И гораздо большим вопросом является не зависимость Китая от России (поток контрабанды работает на Китай), а как раз нанесение экономического ущерба России со стороны Китая: контрабанда дешевых промышленных и с/х продуктов в Россию, контрабандный вывоз ресурсов из России, нелегальная миграция из Китая в Россию (при том, что китайцы очень плохо ассимилируются)

Некорректный пример. В этой стране целиком разрушена промышленность и отсутствует нормальная централизованная власть, в отличие скажем от соседнего Таджикистана.

Вы считаете, что в Таджикистане присутсвует нормальная централизованная власть? Или что в Таджикистане не разрушены остатки промышленности (кроме обеспечивающих коллониальные задачи)?

Как говорил профессор Преображенский: "Не читайте советских газет". В 2005 году мало того, что в России впервые в истории ввоз капитала превысил отток, так еще и промышленный рост составил порядка 15% (источник журнал "Эксперт")

Плохо же Вы читаете тот же "Эксперт". Да и делать выводы по одному источнику, по крайней мере, неразумно.

И еще вопрос - куда вкладывается этот т.н. ввозимый капитал и какой процент из него составляет реэкспорт.

С независимостью это связанно на 100%. Пример той же Украины, которая поставляет многие узлы для военпрома. Эти узлы вполне могут быть сделаны на недогруженных мощностях наших военных заводов. Это прямые инвестиции в РФ. Не хватает квалифицированных людей? Соответсвенно будут подтягивать сторонних специалистов из других отраслей, других городов. Растить новых работников в конце концов.

Не факт, что будут растить новых работников.

Например см. России понадобились индийские вертолеты

Из-за ввоза дешевой говядины, опять же через Украину, в РФ постоянно снижается поголовье крупного рогатого скота. И дело если бы поставляли свою животину. Так нет, контробандой везут из Бразилии.

Российское с/х было уничтожено еще в 90-х (никогда не заглядывали на сайт Федеральной службы государственной статистики - интересные тенденции даже с учетом поправок на источник) ввозом т.н. "гуманитарной помощи" и нерасчетом за "урожай-90", "урожай-91".

Кроме того дешовая с/х продукция поступает не только через Украину и бывшие республики Союза. Здесь следует говорить о полном отсутствии поддержки собственного производителя (в лучшем случае).

Кстати русскоязычное население этих стран язык не поворачивается назвать нашим. Эти люди в 1989 году голосовали за отделение от СССР, и ,извините, за что боролись на то и на поролись.

6732[/snapback]

На скольяко я помню в 1991 году, по результатам референдума, население голосовало за сохранение Союза - и что мы имеем в результате?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...