CowDoc Опубликовано 7 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2006 Не в курсе как дела творятся в других структурах, но вот допустим в фарминдустрии, все процессы должны быть прописаны и закреплены индивидуально за подразделениями с СОПах (standart operation procedures). И по идее эти процессы поэтапно описывают know-how, и по правилам GMP (good manufacture procedure) менеджеры должны иметь доступ к данным документам. Вод здесь действительно, проблема, оставить доступ на просмотр, и закрыть копирование кому не надо. Но как я уже писал, кто мне помешает делать копи с экрана? Кадровый вопрос, однако, наиважнейший! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 7 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2006 Не в курсе как дела творятся в других структурах, но вот допустим в фарминдустрии, все процессы должны быть прописаны и закреплены индивидуально за подразделениями с СОПах (standart operation procedures). И по идее эти процессы поэтапно описывают know-how, и по правилам GMP (good manufacture procedure) менеджеры должны иметь доступ к данным документам. Вод здесь действительно, проблема, оставить доступ на просмотр, и закрыть копирование кому не надо. Но как я уже писал, кто мне помешает делать копи с экрана? Кадровый вопрос, однако, наиважнейший! 7482[/snapback] Года 4 назад имел дело с фарм-предприятием которое хотело сертифицироваться по GMP, да так хотела, что на вопросы безопасности наплевала! Они считали что очередная бамажка-сертификат импортного стандарта откроет им путь в светлое будущее! Но на самом деле закрыли перекрыли себе кислород! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Toparenko Опубликовано 8 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2006 В настоящее время, наш отдел заканчивает их тестирование. Думаю, что в начале следующей недели, смогу подлеиться полученными результатами. 7472[/snapback] Для тестирования - анонс еще одного средства По приведенной статье следует отметить: - SecretNet (сетевая версия) пока использует только домен на Windows NT4, хотя представители Информзащиты обещают в ближайшее время (но эти обещания уже около года) пустить в оборот сетевое СЗИ для более поздних версий Windows. - К "Стражу" у меня (лично) очень много претензий, чтоб его рекомендовать... Хотя у кого-то может быть и другое мнение. - По "Панцирю" идет довольно-таки регулярная реклама в статьях на sec.ru. - "InfoWatch" действительно относится к другому сегменту рынка - здесь больший упор на "утечку" по каналам электронной почты (как корпоративной, так и внешних почтовых сервисов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
зашедший Опубликовано 8 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2006 Для тестирования - анонс еще одного средства Спасибо. Я эту систему уже тоже нашел. По SecretNet'у могу добавить, что сетевая версия требует для себя предустановку БД Oracle. Думаю это минус. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
зашедший Опубликовано 8 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2006 Но как я уже писал, кто мне помешает делать копи с экрана? Кадровый вопрос, однако, наиважнейший! Если защита устраняет только две угрозы из трех это не повод от нее отказываться. К тому же фотографировать экран несколько сложнее чем копировать данные на флешку или посылать в Интернет. Особенно если в комнате сотрудник не один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.