Опубликовано 14 сентября, 200817 г Здравствуйте! Слышал, что экспертиза может указать не только принадлежность распечатки к определённой марки принтера, но и указать на конкретный принтер. На основе какой технологии это возможно? Можно ли «почистить» принтер, заменив какие-либо детали так, чтобы не удалось соотнести распечатку с лазерным принтером?
Опубликовано 14 сентября, 200817 г Барабан замени. Картриж тоже. В принципе все трущиеся части оставляют на листе характерные отпечатки.
Опубликовано 14 сентября, 200817 г Здравствуйте! Слышал, что экспертиза может указать не только принадлежность распечатки к определённой марки принтера, но и указать на конкретный принтер. На основе какой технологии это возможно? Можно ли «почистить» принтер, заменив какие-либо детали так, чтобы не удалось соотнести распечатку с лазерным принтером? Вы только замышляете или уже нашкодили? :smile5: Если второе - разбейте кувалдой предварительно сожженные принтер и системный блок, к которому он был подключен, затем все это глубоко закопайте, и постарайтесь забыть место захоронения. Жалко? А что делать... :) Если первое - для начала почитайте здесь , а потом информацию с форума МВД. Вдруг это Вас остановит. :smile3:
Опубликовано 14 сентября, 200817 г Здравствуйте! Слышал, что экспертиза может указать не только принадлежность распечатки к определённой марки принтера, но и указать на конкретный принтер. На основе какой технологии это возможно? Можно ли «почистить» принтер, заменив какие-либо детали так, чтобы не удалось соотнести распечатку с лазерным принтером? Если нужна стопроцентная идентификация, то она возможна только с цветными лазерниками, в косых лучах синего цвета можно разглядеть идентифицирующие метки. А ч/б только при наличии следов характерного деффекта принтера или картриджа
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь