Перейти к содержанию

Николаич

Users
  • Публикаций

    882
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

Информация о Николаич

  • Звание
    Доверенное лицо
  • День рождения 07.05.1955

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    ЮФО
  1. Хоть и не мне упрек, но все же... Вы, уважаемый noy1, написали (цитирую по Вашему посту № 19): Памятуя о том, что мы переписываемся на форуме хоть и бизнес, но все же - разведчиков, не спрашиваю об источниках Ваших знаний. Уточню лишь - Вы уверены в их достоверности? Перепроверялась ли эта информация? Находила ли она свое подтверждение в государственных актах государства Израиль? Буду весьма Вам признателен за ссылку.
  2. Вы правы, я отвечал на Ваш пост №23. Хотя, теперь я уже не понимаю, о чем Вы спрашиваете? В упомянутых Вами и мной законах есть все ответы.
  3. Ответ на первый вопрос Ответ на второй вопрос На третий вопрос отвечу своими словами - нету принципиальной разницы в инструментарии. Нету. Есть принципиальная разница в характере получаемой (требуемой) информации. Теперь вопрос к Вам. Скажите, а как Вы собираетесь применить полученные знания на практике? Ведь Вы столько времени потратили на выяснение этого. Итак? Действительно помогло?
  4. Уважаемый Александр Александрович! Поздравляю Вас и нас с Вашим 1000-м постом на этом форуме. Не скрою, всегда читаю их (посты) с интересом. Поэтому, пользуясь случаем, выражаю Вам признательность и пожелание - "Так держать!" С уважением, Николаич
  5. Уважаемая Ольга Михайловна! Не верьте Вы им. И не заморачивайтесь...
  6. Это какую "инфу"? Наверное, бухотчетность? Так за 2009 г. увидим только в августе с.г. Вы по другим ресурсам пройдитесь, там тоже самое. Источник-то один.
  7. Лицензионный центр остался на месте Реестр СРО на месте. Здесь же почитать нормативную базу по этому вопросу. Отсутствие лицензии не препятствует вычету по НДС, хотя и может повлечь административную (см. КОАП) и даже уголовную (см. УК) ответственность.
  8. А разве Вы причастны к произошедшим на форуме изменениям? Как лично Вас задевает мое мнение? Да так задевает, что Вы готовы поругаться, хотя искренне не хотите этого делать? Вы же сами пишите: И хотя вопрос задан не мне, отвечу, - нет, не будет. Здесь есть форумчане, которые с первого поста обращали на себя внимание. Не цветистостью фраз, а глубиной мысли и зрелостью суждений. По-Вашему, таким форумчанам надо давать статус "Подозрительный тип"? Мы же не на форуме комиксов о конкурентной разведке, нет? И не на сугубо молодежной тусовке. Или в идеологии форума тоже грядут изменения? Вы, часо
  9. В знак солидарности с незаслуженно обозванными попытался поменять свой статус. Таки нет. Ярлык "доверенного лица" прилип намертво. Знать бы, кто мне так сильно доверяет и во что мне это может вылиться? Во что мне выльется "Агент" - я не то, что догадываюсь, - знаю. :) Легкомысленность. Детскость. Это я, извините, без экивоков. Даже походя, даже на время отладки, не надо унижать людей нелепыми и непонятными статусами. Вообще такие вещи надо выносить на обсуждение. За долгие годы существования форума здесь сложилась уже своя атмосфера, привлекающая и объединяющая людей разного возраста, оп
  10. подозрительный тип

  11. Извините, а что Вы называете "филиалом" и "мамой"? И что такое, в Вашем понимании, "ребрендинг" под стать "маме", который позволит получить ряд привилегий в "виде большего и более глубокого кредита"? Может стоит придерживаться терминологии, установленной нашим законодательством? Ну, чтобы не ломать голову? А как Вы определили, что "мы оба пришли к одному знаменателю в этом суждении"? Я написал, что "мама" не может продавать "филиалу", т.к. это одно юрлицо. Вы согласны с этим? Или с чем? Да, пока лишь для поиска взаимосвязей. Неужели это так мало? "Поиск дочек" - что это? Для меня загад
  12. Как "Мама" может продавать "Дочке"? Филиал и головная фирма – это одно юрлицо, ТМЦ между ними передаются по той стоимости, в которой они числятся на балансе. Для этого применяют счет 79 «Внутрихозяйственные расчеты». В предыдущем посте я, признаюсь, несколько вольно применил термин "аффилированные компании". Речь идет о выявлении аффилированных лиц, в следующем понимании этого термина:
  13. Поиск "дочек" и филиалов несложен. Тот же Интегрум сразу выдает такую информацию. Может речь идет об аффилированных компаниях? Здесь действительно несколько сложнее.
  14. Уточню, что Выписки из ЕГРЮЛ являются источником официально зарегистрированной информации о юрлице, его руководителе и учредителях. При этом нужно иметь в виду, что и руководитель, и учредители - не всегда являются "лицами, принимающими решения". Но это так, к слову. И все же актуальность Выписки я проверяю не только по дате ее формирования, но и по этому ресурсу ФНС. На практике встречал, что информация о грядущих изменениях была датирована вчерашним числом. Так что рекомендую. Пользуясь случаем скажу, что ЮЛ, сдающие бухотчетность в ИФНС по "электронке", имеют возможность получения Выписки
×
×
  • Создать...