hound Опубликовано 22 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Наткнулся в инете По поводу заявления руководства ОАО ГБ "Тарханы" Уважаемые коллеги! В настоящее время ОАО ГБ "Тарханы" через средства массовой информации распространяются сведения о приобретении банка ОАО "Россельхозбанк". Действительно, руководство ОАО ГБ "Тарханы", в связи с финансовыми трудностями, обратилось в наш Банк с предложением о покупке активов. Однако, такого решения ГОБ на настоящий момент не принято, и будет ли оно принято не известно, поскольку данный вопрос связан с изучением и анализом многих сторон деятельности приобретаемой организации и потребует нескольких месяцев. Таким образом, руководство ОАО ГБ "Тарханы" выдает желаемое за действительное и, проще говоря, вводит клиентов в заблуждение. В телефонном разговоре один из заместителей председателя Правления нашего Банка сообщил, что приобретение данного актива как функционирующего кредитного учреждения не является целесообразным. Это обусловлено наличием большего объема проблемной задолжности, низколиквидных активов у ОАО ГБ "Тарханы", а также утраченное доверие населения. Он также добавил, что интерес может представлять только недвижимость Тархан, которая будет распродаваться после запуска процедуры банкротства. Вот о покупке зданий можно вести речь. Эти помещения будут использоваться для расширения нашего Филиала. Также настоятельно рекомендовано данную информацию довести до сотрудников Филиала, а также клиентов в Филиале и дополнительных офисах. 26.11.2008 в 15.00 в Филиале состоится пресс-конференция для средств массовой информации Пензенской области, на которой будет дано опровержение распространяемой руководством ОАО ГБ "Тарханы" заведомо ложной информации, а также озвучена официальная позиция руководства ОАО "Россельзхозбанк". С уважением, начальник Службы безопасности Пензенского РФ Александр Прохоров т. (8412) 42-18-61 Я это не проверял - провокация или нет. Если провокация, сделано неплохо. Но, похоже, нет... У меня просто глаза на лоб лезут от того, что именно СБ занимается связами с прессой, ну а как она это сделала, Вы можете оценить сами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexT Опубликовано 22 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Честно говоря, прочитал трижды, чтоб понять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 22 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Честно говоря, прочитал трижды, чтоб понять. Правильно. Писало-то СБ. А их сильная сторона в другом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Черно-белый Опубликовано 22 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 а мне понравилось все четко и по военному - это не наша корова, мы ее не доим, хотя она нагло примазывается к нашему стаду ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexT Опубликовано 22 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Правильно. Писало-то СБ. А их сильная сторона в другом. Понятно, что работа не по профилю. Но и в СБ с русской речью дружить надо. Все мои бывшие начальники, думаю, могли бы обязанности редактора с легкостью выполнять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 22 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Понятно, что работа не по профилю. Но и в СБ с русской речью дружить надо. Все мои бывшие начальники, думаю, могли бы обязанности редактора с легкостью выполнять. Уважаемый AlexT. И в мыслях не имею Вас уязвить, но Вы сами или "все Ваши бывшие начальники" имеете хоть какое-то представление о работе редактора, чтобы заявлять о "легкости выполнения" его обязанностей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 22 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Понятно, что работа не по профилю. Но и в СБ с русской речью дружить надо. Все мои бывшие начальники, думаю, могли бы обязанности редактора с легкостью выполнять. А кто, по-Вашему, это писал? Они же и писали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Константин Ильин Опубликовано 22 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Во- первых, это не заявление для прессы, а судя по характеру изложения - "служебка" для руководящего состава пензенского филиала Россельхозбанка. Также настоятельно рекомендовано данную информацию довести до сотрудников Филиала, а также клиентов в Филиале и дополнительных офисах. Да и подпись соответствует "служебке". Цель заявления - снять напряг внутри банка в связи со слухами. Стиль - да, оставляет желать лучшего, но во внутренних документах я и не такое видел. Во-вторых, данное обращение появилось на банкире месяц назад (25.11) и более - нигде. В остальных местах - клоны этого сообщения. Так что это и не провокация. Скорее всего, "хохмач" из пензенского филиала Россельхозбанка, видимо, обиженный на СБ, а может и на начальника СБ, скинул на форум банкира это письмо, "отрезав" "для служебного пользования". Внутренняя переписка и заявы для СМИ - суть разные вещи. В газетах по "внутренней" еще и не такие перлы встречаются:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 22 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2008 Ув.Константин, при более внимательном прочтении - соглашусь, что это "для своих" написано. Ну , для своих - сойдет, хотя, думаю, эти свои тоже голову слегка поломали. Так что иронию свою снимаю. Самое забавное по внутренней переписке СМИ (из того, что помню). Один телекор собирался в командировку в одну из стран Африки, где, в частности, свирепствовал СПИД. И составляя смету он включил "антисептические средства - 500 долларов". И все это проморгали. Но такие бумаги подписывал президент телекомпании. Он увидел и наложил следующую резолюцию "Презервативы - за свой счет". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexT Опубликовано 23 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2008 Уважаемый AlexT. И в мыслях не имею Вас уязвить, но Вы сами или "все Ваши бывшие начальники" имеете хоть какое-то представление о работе редактора, чтобы заявлять о "легкости выполнения" его обязанностей? Виноват. Выразился неправильно. Не было ни малейшего желания принизить труд редакторов. Просто в службе, перед визированием, каждый документ проверялся очень внимательно. В первую очередь (после смыслового содержания, разумеется) - стилистика. Даже из-за пропущеной запятой документ переделывался. Штабная культура. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.