AZER

Уважаемый Константин Ильин, я конечно понимаю Ваше желание работать исключительно по юридическим нормам, но поверьте кучке людей трудно добиться чего-то. Ведь чтобы что-то поменять нужны действия на уровне Правительства, ГосДумы и Совета Федерации, а там этим никто не хочет заниматься. Стоить лишь посмотреть на существующее законодательство в области коммерческой тайны, какое оно не совершенное. Где хоть один подзаконный акт, который четко прописывает действия по защите коммерческой тайны? Посмотрите пример законодательства в области защиты персональных данных, как оно "подпрыгнуло" за последние 2-3 года. А почему?? Потому что было необходимо показать права человека и как развита защита персональных данных для стран участниц ВТО, куда Россия тоже уже собирается вступать. Та же ситуация и с интеллектуальной собственностью. Благо хоть с интеллектуальной собственностью что-то решают, но результаты действия нового Гражданского Кодекса можно будет анализировать лишь спустя 3-4 года. А законодательство в области коммерческой тайны как раз прошло тот период и что мы видим??? Все те же непонятки и на данный момент владелец выбирает тот метод, который наиболее действенный, а это, к сожелению, решать такие проблемы исключительно методами террора и как Вы выражаете по понятиям.

Впервые с описанием социальной инженерии столкнулся в книге Конеева и Беляева "Информационная безопасность" (название книги точно не помню). Заинтересовался и начал искать литературку. Когда наткнулся на книгу Митника, то вообще был ошарашен от того, как может полететь вся система из-за человеческого фактора. Учась в университете мною средствами социальной инженерии был получен пароль на админские права локальной сети. Конечно я не использовал полученный результат в противоправных действих, это было просто отработкой теоретических знаний на практике. Я просто узнал штатную структуру и кого какие отношения вне работы. Далее было дело техники. Затем мною была написана статья на тему социальной инженерии, но она была отвергнута и отклонена от печати (потому что у нас в универе слабо пока понимают важность человека в системе)

Да мне кажется что данные мероприятия вполне законы. Ведь владелец заведения имеет право на обеспечение безопасности своего имущества. Проход через металлодетектор можно рассматривать как условия публичной оферты, если вы ее акцептируете, то идете, если нет то необходимо развернуться и уйти. А вот что касается шмона, то это уже противозаконно. Ни один ЧОПовец не в праве Вас обыскивать. Это нарушение законодательства "О частной детективной и охранной деятельности". При подозрениях он может только вызвать сотрудников милиции, те в свою очередь могут проводить досмотр только в присутствии двух понятых и с составлением протокола. В протоколе должны быть указаны причины по которым был проведен досмотр и они должны быть вескими, т.к. в противном случае будет нарушение ст 11 ч 2 закона "О милиции".