Stager

Проблема в том, что многочисленную армию сложно оснастить качественным вооружением и техникой. Еще сложнее снабжать, особенно в наступлении. Поэтому в настоящее время численность не главный показатель военной мощи. Что касаемо патриотизма и психологии вообще, то в свое время читал я мемуары двух маршалов Чуйкова и Казакова. Оба в 30-х были советниками в армии гоминьдана. Впечатления одинаковые: вроде и солдаты не самые плохие и воюют на своей земле, а нихрена не получается, ни обороняться, ни наступать. Понятно, что выводы в духе марксизма-ленинизма. Но все-таки основное население в Китае сельское, а для них главное чтобы командир был с головой. В плане индивидуальных действий слабо. Вообще же Китай уже 60 лет добивается военного паритета с Америкой только ради решения тайваньского вопроса. Все остальное дерзкие замыслы.

Ну-ну, именно при Пиночете произошла массовая пауперизация Чили.. Ежу понятно, что паупер - главный резерв маргиналов (в свое время это называли "мелкобуржуазным уклоном"). "Москва - Третий Рим"? Это сегодня то.. И славяне сюда не особо рвутся, больше из Азии и Африки.

В том и дело, что никто никуда не придет. "Ящик", скорее всего, создан для того чтобы сливать.. Я бы законспирировал проверку, или вообщее ее не проводил. Глядишь, упадет 2-е письмо и 3-е, будет больше информации, тогда и можно работать с результатом. А вообще вариант с оперативной игрой интересен, только его обставить нужно грамотно.

Если такой пушкой "обстреливать" демонстрантов с дистанции, то первыми под "обстрел" попадут свои полицейские. Если же ее пустить вплотную, то особо ретивые демонстранты закидают ее горючкой. Вот тюремные бунты из-за "колючки" подавлять в самый раз.

Все это рутинные проверочные мероприятия. Мыслю, что именно на такую реакцию (полномасштабную проверку) все и расчитано. И чем дальше думаю, тем больше укрепляюсь во мнении, что это либо внутренние разборки (ход проверки легко проследить и подправить в "нужное"русло изнутри, извне - проблематично, да и вброс непрофессиональный) либо кто-то пытается отвлечь и дезориентировать СБ. Пока безопасники нагружены пустышкой действительно важные события происходят в другом месте.

ИМХО Не берусь судить как теперь журналисты учат русский, но речевые обороты тяжеловаты. Последнее предложение вообще звучит как перевод с иноземного. "Вата" однозначно. При минимуме информации сложно строить версии об инициаторах и цели. Хотя возможно пытаются спровоцировать конфликт и репрессии со стороны руководства ("забирают клиентов"!!!). Указание "мыла" выглядит как приглашение за следующей порцией компры. Не исключены и внутрикорпоративные разборки.

Давайте определимся с точками зрения. Я считаю, что чистка необходима и необходима в темпе и масштабах 30-х. Так как оно было в действительности, а не так как описывают проигравшие. Я думаю также, что и среди власть придержащих есть люди согласные с этим. То, что этого не произойдет вопрос второй, обусловленный историчискими причинами. На другой ветке я уже отмечал, если университ готовит в год одного специалиста по производству боеприпасов (и одновременно выпускает табуны юристов, менеджеров и т.п.), то мы можем ожидать успехов где угодно, но только не в разработке и производстве боеприпасов. А Конституция очень удобная штука: она как бы есть и ссылаться на нее удобно, но найти в жизни примеры безусловной реализации ее положений трудно.

Вечером 2-го марта, на волне празднования победы Медведева, на 1-м, по-моему, канале один из депутатов говоря о планах, привел в пример темпов модернизации страны индустриализацию и все что к ней прилагется. То что прилагается он назвал "колоссальные политические издержки". Так что наверху есть понимание необходимости чистки. Другое дело как это будет происходить и кто этим займется. Партия и комсомол? Не смешно. Единая и Молодая есть, соответственно, скопище и питомник коррупции. Ждать, что они будут бороться сами с собой.... Думаю в той мере в какой это было возможно и исторически необходимо чистка прошла при Путине. Что период разваливания армии и страны целиком и полностью в прошлом - сомневаюсь, слишком много оснований для сомнения. В том, что объемы закупок техники и вооружения снизились доля правды есть. Но связано это с затратой ресурсов на решение социальных проблем в ВС. А чистку армии нужно начинать с ГШ. У нас генералов едва ли не больше чем в китайской армии. Правда перед этим не мешает заглянуть в правительство и Думу.

Поправка в статью ст. не 154, а 159.

Меня, не очень давно, друзья позвали в гости в Среднюю Азию (Туркмения). Ответил: "Пока не могу. Танк водить не научился." Потом подумал: "я еще флаг красный не пошил".

Думал-думал. Наверное не совсем так. И потом, тотальная война бесцельна, и потому - бесперспективна. Даже после ядренной бомбы останутся тараканы.

Начать гражданку в Кососово и Боснии сербам не даст в первую очередь правительство в Белграде, в чем оно неоднократно расписалось. Тамошние либералы такие же как и везде - они на Косово давно положили, лишь бы ЕС не ругался. А вялотекущий обмен терактами не в счет. Так что шайба пиндосам прилетит из другого места.

А я считаю, что поскольку статья носит ознакомительный (точнее вводный) характер и адресована не дяде с улицы, а людям как минимум разбирающимся в технологии манипуляций, то дальнейшее ее дополнение общеизвестным излишне. Кроме того, проблема достаточно новая и результативным является то, что проделал ув. Искандер - опробование на практике, наработка методик, обогащение фактами, на основе чего и плодотворна будет дальнейшая разработка.

Кроме Ананда (тоже не очень белый) никого не вспомнил. Точки зрения выяснены, дальнейшее обсуждение считаю излишним. Предлагаю зарыть томагавки :smile21: С искренним уважением...

Целиком и полностью согласен. Для того чтобы это замутилось должно произойти резкое падение мощи США и соответственно их влияния в мире, в т.ч. арабском. Поскольку пиндосы главные потребители нефти, то их слово на этом рынке значит не меньше мнения большинства продавцов вместе взятых Тем более, что главный экспортер - Саудиты, в обозримом будущем на это не пойдут.