Albert R.

это точно. Госорганы в упадке. Нет элементарной канцелярии-бумаги, ручек и т.д. Уже взял за правило: посещая то или иное гос. ведомство обязательно беру пакетик канц. товаров :smile12:

<noindex>http://_ww.openspace.ru/news/details/11433/</noindex> В России запретят Skype? 23/07/2009 14:13 © OPENSPACE.RU Российские власти намерены ограничить развитие интернет-телефонии. Об этом пишет Газета.ру. Такой шаг защитит интересы сотовых компаний, хотя представители этих компаний отмечают тот факт, что спецслужбы не могут прослушивать Skype. Заняться правовым регулированием IP-телефонии предложила соответствующая комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Неподотчетность Skype и тому подобных программ российским спецслужбам отметил топ-менеджер «Мегафона» Валерий Ермаков. Он напомнил, что эти программы не подключены к системе прослушивания телефонных переговоров СОРМ. Кроме того, Ермаков выразил заботу об интересах пользователей IP-телефонии. Эти интересы, по словам представителя «Мегафона», не защищены, поскольку поставщики подобных услуг официально не представлены в России. Поставщики также не платят здесь налогов. «Большинство оперирующих на территории РФ брендов, таких, как Skype и Icq — иностранного происхождения, и поэтому необходимо обеспечить защиту отечественного производителя в этой области», — сказано также в пресс-релизе РСПП. Рынок IP-телефонии растет на порядок более высокими темпами, чем рынок обычной сотовой связи. Топ-менеджер ЗАО «Компания Транстелеком» Виталий Котов прогнозирует, что к 2012 году 40% российского трафика будет занято IP-телефонией. «Если бы в 2008 году услуги мобильной связи в РФ оказывались операторами IP-телефонии (типа Skype), то размер рынка в денежном эквиваленте уменьшился бы в 10-15 раз с $2,6 млрд до $0,26 млрд», — указал Котов. Нигде в мире сфера интернет-телефонии законодательному регулированию не подлежит. При этом попытки запретить или ограничить Skype уже предпринимались в Китае, Канаде и Великобритании. Как будут реагировать на инициативу РСПП власти в России, пока не известно. :smile12: Следующий шаг запретить эл. почту гмаил, яху и.д., т.к. нарушаются права отечественной почтовой фирмы - Пошта РФ. Эдак лет через 10 будем царапать каракули на дощечках, а специальные федеральные гонцы осуществлять их доставку.... красота... :smile12:

Стырено отсюда _ww.klerk.ru/print.php?151849 08.06.2009 13:47 Риски корпоративного мошенничества: оценки менеджеров Автор: Марина Коснова Российские топ-менеджеры недооценивают риски внутреннего мошенничества, — считают сотрудники компаний. Исследование, проведенное компанией Ernst & Young, показывает: около двух третей респондентов из России ждут увеличения случаев корпоративного мошенничества и только 14% считают, что их руководство всегда работает честно. Первый и определяющий вопрос исследования был о том, ожидают ли в течение нескольких следующих лет сотрудники рост уровня мошенничества в своих компаниях. В Европе 55% респондентов считают, что в той или иной мере риски мошенничества в их организациях возрастут. В России взгляды менеджмента более пессимистичны: 64% опрошенных ожидают усиления мошенничества и лишь 6% полагают, что таких случаев станет значительно меньше. Основные причины злоупотреблений Основными причинами увеличения случаев корпоративного мошенничества в период кризиса российский менеджмент считает недостаточное внимание руководства к противодействию мошенничеству (37% респондентов) и появление новых бизнес-рисков (34%). 29% респондентов связывают риск мошенничества, с существующим в компаниях недоверием сотрудников к руководству. В Европе этой точки зрения придерживаются ровно столько же респондентов. Треть опрошенных респондентов из России полагают, что в кризисный период будет возрастать желание сотрудников извлекать личную выгоду из деятельности компании. Это, соответственно, также спровоцирует увеличение случаев мошенничества в компаниях. От кого исходит угроза мошенничества Чуть более половины (58%) российских менеджеров считают, что их руководство обладает профессиональной честностью. Причем абсолютно уверены в профессиональной порядочности управленцев только 14% респондентов. Для сравнения, в Словакии топ-менеджерам доверяют 95% респондентов, а во Франции и Италии — только 12%. Руководитель международной практики по расследованию мошенничества и содействию в спорных ситуациях Ernst & Young Global Дэвид Сталб считает, что тревога менеджеров по поводу честности руководства оправданна. «Работники высшего звена (из числа опрошенных) больше склонны мириться со взяточничеством и искажением финансовой отчетности, нежели работники низшего звена, что вызывает беспокойство», — отмечает он. Сотрудники российских компаний (54% респондентов) полагают, что наибольший риск злоупотреблений исходит со стороны топ-менеджмента, и только 7% участников видят потенциальную угрозу для компании в действиях рядовых сотрудников. В вопросе о том, кто должен нести персональную ответственность за злоупотребления, российские респонденты были практически единодушны: 80% считают, что именно директора должны взять на себя ответственность за случаи вскрывшегося в компании мошенничества. Эффективные меры предупреждения Один из блоков исследования Ernst & Young посвящен вопросу противодействия внутрикорпоративным злоупотреблениям. В России, как и в Европе, 44% менеджеров заявили, что в их компаниях эти меры усилились. Между тем оценка роли высокой корпоративной культуры в борьбе с мошенничеством у европейских и российских респондентов значительно отличается. В России только 15% менеджеров отводят этому фактору значительную роль, в то время как в Европе профессиональную честность и порядочность считают залогом успешного функционирования компаний 40% респондентов. «Российские участники исследования больше сфокусированы на процедурных факторах. 58% опрошенных считают эффективные процедуры контроля главным фактором успешной борьбы с мошенничеством. Это связано с тем, что российский топ-менеджмент больше сконцентрирован на механизмах выявления и расследования уже свершившихся фактов злоупотреблений. Мы уверены, и всегда стараемся убеждать своих клиентов в том, что намного более эффективным является противодействие мошенничеству еще до того, как сотрудник его замыслил», — отмечает Иван Рютов. Тем не менее, внимание российского бизнеса к превентивным мерам возрастает. Так, 41% менеджеров отметили, что в их компаниях проходят тренинги по противодействию мошенничеству. Полный текст статьи опубликован в журнале «Экономические преступления» № 6/2009

:smile17: Снова нарушены права потребителей. Вчера в сауну под видом проституток привезли заурядных шлюх. :smile12:

Первоуральский городской суд Свердловской области — пресс-секретарем cуда Никитиной Л.С. телеканалам «Евразия» и «Первоуральск ТВ» дано интервью, освещающее приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Первоуральска в отношении Казанцевой А.С., осужденной по ч.2 ст. 130 УК РФ [опубликовано 15.07.2009] 15.07.2009 года пресс-секретарем Первоуральского городского суда Свердловской области Никитиной Л.С. телеканалам «Евразия» и «Первоуральск ТВ» дано интервью, освещающее приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Первоуральска от 01.07.2009 года по обвинению Казанцевой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания было установлено, что Казанцева А.С. 10.02.2009 и 13.02.2009 на форуме сайта «Одноклассники.ру» в компьютерной сети Интернет, используя страницу пользователя с вымышленными данными, разместила сообщения на странице другого пользователя данного сайта, в которых в крайне негативной форме нанесла оскорбление, комментируя внешность, семейное положение пользователя, используя нецензурные выражения, чем унизила честь и достоинство данного лица в средствах массовой информации. Подсудимая Казанцева А.С. вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признала полностью. Кроме того, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается показаниями частного обвинителя, свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания. Вина Казанцевой А.С. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: копиями сообщений с сайта «Одноклассники.ру», в которых содержатся нецензурные выражения, заявлением начальнику УВД по ГО Первоуральск с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который оскорбил честь и достоинство через средства массовой информации, нецензурно выражаясь в ее адрес в феврале 2009 года. Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства с точки зрения достаточности, счел, что вина Казанцевой А.С. в нанесении оскорбления, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена в ходе судебного разбирательства. Также в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак-«нанесение оскорбления в средствах массовой информации». При решении вопроса о мере наказания, судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи. На основании изложенного, суд признал Казанцеву А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Кроме того, судом частично был удовлетворен гражданский иск о компенсации морального вреда, с Казанцевой А.С. в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда взыскано 10 000 рублей. _ttp://pervouralsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=11&cl=1&did=48

Извлечение скрытых метаданных из документов MS Office _ttp://ivbeg.livejournal.com/220115.html

<noindex> прайс на книгу с яндекса</noindex>

а-а-а-а... надеюсь что нет, не последняя http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/book.gif

в тему как и где брать <noindex>http://gluek.info/2009/06/23/gde-kupit-yota/</noindex>

...ля всюду лохи. «И я купил акции [ВТБ при размещении] — такой же лох, как и человек, который выступал ранее», — заявил на собрании акционеров ВТБ его президент Андрей Костин. тута <noindex>http://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...09/06/29/795166</noindex> http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/avatar_2.gif процитирую себя любимого 8-D

За наводку спасибо. Это только у нас возможно скачать базу ГОСТов (государственных !!!!стандартов) с торрента. Давно уже свыкся с тем, что государство очень хорошо их ныкает.

Офтоп. Паранойя? или за вами действительно следит Мосад, ЦРУ и КГБ? Пишите молоком на бумаге, по методу Володеньки Ленина. http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/avatar07.gif

есть положение о закупке товаров, услуг , работ требуйте и читайте

Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" Опубликовано 13 февраля 2009 г. Вступает в силу: 1 января 2010 г. Принят Государственной Думой 21 января 2009 года Одобрен Советом Федерации 28 января 2009 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: далее тута http://_ww.rg.ru/2009/02/13/dostup-dok.html

проститте за каламбурс Бесцветный - бесцветными чернилами, щутка.в Вашем стиле Бесцветный тока кровью :smile12: 2 Мангуст. Технологий защиты масса, гугль в помощь. Вплоть до RFIDov/ /На практике юрыст визирует каждый лист. Данное требование прописывется во внутренних документах по подготовке договоров+дол. инструкция юрыста - договорника. При разборе полетов УД, Суд и т.д. весьма помогает и спасает фиговую ситуацию то бишь манипуляции с листами договоров.