trut

У меня тоже озвучка текста работает :-) Почти не врет. Про материальную основу мироздания уж точно. Даже бог без материи обойтись не смог и создал мир в котором мы ...

Блеф нереально использовать, если не знаешь уровень информироанности субъекта, его связи. Чтобы блефовать надо знать, иначе неизвестно, кто кого на понт возьмет впоследствие. :)

Людям всегда, по моему убеждению, надо давать шанс. Он и у вас есть - догадаться. :)

Мне не кажется важным представлял или не представлял. Это дело сигнальное. Власти продемонстрировали, что в стране есть силы способные противостоять центробежным тенденциям, что есть силы способные проявлять независимую политику и что они достаточно укрепились и не боятся непопулярных мер. Не было бы Сутягина, осудили бы кого-нибудь еще. Но резонанс бы обязательно вызвали. Уважать власти бы заставили. И правильно бы поступили. Это попытка получить результат малой кровью, пока не пройдена точка невозврата. Это мое впечатление. Оно конечно спорно. Но это только личное впечатление.

Призывать и провоцировать синонимы? Или я где-то упоминал, что я хороший человек?

Где-то так. Не стоит явно выходить за рамки уголовного кодекса, ибо считающий себя охотником часто в действительности жертва. А гражданское законодательство лучше оценивать с точки зрения затрат. Причем потеря имиджа в случае удачного противодействия, тоже входит в затраты и имеет вполне прогнозируемый объем. Если кто-то думает, что я провоцирую нарушение закона, скажу да. Многие дыры в законе проплачены. А как по другому их закрыть? Только масштабом использования.

Ув. hound , возвращаясь к вашему примеру с японской корпорацией вынужден сказать, что здесь действует закон диалектического материализма. Тот что количество с качеством связывает. Все дело в масштабе. Если масштаб финансово приличный, то и закон нужный примут. Про вертолет через крота я не верю. В то время спутники уже по открытым источника номера авто могли снимать. А стратегически важным компаниям должны предоставляеть возможность заказать фото со спутника. С моей точки зрения разница между КР и ПШ надумана. И то и другое имеет задачей получить то, что владелец хотел бы скрыть. Здесь игра словами и самообман. Шпион плохой, а разведчик хороший. :) http://it2b-forum.ru/style_emoticons/default/smile22.gif По моему мнению любой разведчик - это профессиональный вор. Вор работающий на заказ. Если заказчик - государство, то в стране заказчике он герой, Ну и т.д.

не получается интерактивно :) Все по тексту в законе выше цитируемых строк - просто декларация. Существенно только содержание скрытое за приведенной цитатой, а его еще поискать надо. Я так ничего по сабжу страшного я не вижу. Если не нарушать основных конституционных прав граждан, а просто заинтересованно сотрудничать, то и проблем не должно быть. А если доводить до абсурда, то в колонию можно отправлять детей или родителей за игру в прятки.

Без ссылки на статью в УК отказываюсь понимать. Бо на каждую ворону свое пугало. ИМХО Если не нарываться, то объекты с которыми работать придется, всего лишь с полноценным чувством достоинства тебя отослать в далекое близко могут.

Дали Мурочке тетрадь, Стала Мура рисовать. «Это — ёлочка мохнатая. Это — козочка рогатая. Это — дядя с бородой. Это — дом с трубой». «Ну, а это что такое, Непонятное, чудное, С десятью ногами, С десятью рогами?» «Это Бяка-Закаляка Кусачая, Я сама из головы её выдумала». «Что ж ты бросила тетрадь, Перестала рисовать?» «Я её боюсь!» Смотри сколько лет прошло, а ничего не изменилось. Горбачев сказал пить надо меньше - перевели, что надо уничтожить виноградники. Чем больше расказывать страшилки, тем больше людей в них будет верить. Жертвы правосудия были во все времена и во все времена будут. Дело в масштабах явления. Пока это терпимо. Каждый знает что и с ним возможно, но в отличие от сталинских времен понимает, что отнюдь не неизбежно.

Не стоит путать российский тендер на госпоставки с зарубежным грантом на тематические исследования. Это не одно и то же. Они заразы умные, и, как правило, точно знают, кто сколько стоит.

Слабо, вообще-то для слабых. :-) Похоже здесь слабаков мало.

Что тут трудного. Есть конкурс на грант. У гранта тема. Кто-то подает заявки, из них кто-то выигрывает. Весь материал документируется в порядке отчетности. А вообще определение того, что такое шпионаж - это дело тех кто рулит в стране. Сегодня одно и то же деяние преступление, завтра подвиг, послезавтра рутина. Профессионал границу видит и вместо себя сажает Сутягиных. Я думаю его отдали в жертву. Кому-то очень надо было проявить патриотизм.