ZmeyTF

Там в любом случае есть "police line", типа "экстренная линия". В кино всяких, когда показывают работу забугорных служб экстренной помощи, часто можно видеть момент, как оператор подключается к телефону, с которого неожиданно прервался вызов

Саммит то следующий, на о. Русском будет, я так понимаю? Не очень хочется разбираться, что за саммит и почему, но ВВП спасибо огромное если там. Учения опять же у холулайцев пройдут, на боевом материале :о))) http://www.navy.su/navysong/151.mp3

Уважаемый Lang! Говорят, что врачи пользуются принципом "Не навреди". Я не очень в курсе, но почему-то мне так кажется. Безопасность предприятия, кмк, она как здоровье человека. Нельзя только резать, надо понимать чего и когда. "Лечить" зачастую, потому как,ну нельзя же удалить f.e. поджелудочную железу, без последствий для организма? А самое главное заниматься профилактикой "заболеваний" Стопицот раз перетерли уже все, "до" закрытия "Больной темы", что если все нормально, то СБ "вроде как" и не нужна, и соответственно и финансировать ее не надо, можно и бюджеты поурезать, и грустно об этом говорили. А сейчас тема превратилась "Мы люди в чОрном, а чо нам? В ухе рация!" -(с) На форуме, открытом (!) хаять конкретного генерального, сливает связи учредителей (алкоголь узкий рынок), в Рембо играть на простой разводке про "Айтишников", ну чес слово. Только хотел вывести, на подковырнуть про грамматику с "интиллигентами", и даже стыдно чего-то. Каюсь, больше не буду. P.S. Запятую забыл каюсь! :о))))

В интернете, выделение слов при помощи Caps Lock (т.е. заглавными буквами) означает крик. Вы чего кричите? Не волнуйтесь, я спокойно могу сказать в лицо и не в виртуальном мире, если паче чаяния прийдется. Это мое мнение, я его высказываю :о)) Есть возражения? Аргументируйте. Пока все Ваши аргументы из области "Где Вы были, когда я (проверку УСБ, прокурорскую проверку, и т.д.) переживал?" По делу, конкретные аргументы есть? И еще раз очень прошу, тут все интиллегентные люди, просто на угрозу мордобития смотрят "с легким недоумением" :о)))

Не, ну раз Вы так воюете, кто главнее, я тоже впишусь, чо! Человек, который говорит, что за "6 месяцев любой бизнес-процесс изучит и поймет" и ему "нужен "Айтишник" - может командовать ларьком, управлять бригадой бабушек с пирожками на привокзальных площадях, но никак не может быть управляющим крупной коммерческой структуры. Ну в принципе конечно может, но только один раз и не долго. Как с грибами, их все можно есть, но некоторые один раз.

Это разве война! Вот война! (14:31:40) 576677116: Э г*****н мне твой уин мой кент дал и он твой тоже . Если ты по хорошему не скажешь пароль мы к те на хату идем , как последнюю ш****у р*****ь (14:31:47) 576677116: Говори пароль (14:32:36) 576677116: Говори пароль по хорошему (14:32:44) *****: пацаны (14:32:46) *****: вот пароль (14:32:58) *****: Qvh27Sp6yIZ2 (14:33:03) *****: только не бейте %) (14:33:24) 576677116: Мамой поклянись что это правильная ? ==========================================================

<noindex>http://binbase.com/csv.php</noindex> Вот ну никак не могу понять, легально ли это в Евросоюзе например или нет :о))) Большущие подозрения у меня

http://www.info-freak.ru/images/69231.strip.sunday.gif

Меня больше интересует вопрос про "10-15 спарринг партнеров", это чего за дворовый клуб по изучению основ русской грамматики? Я где-то во времени потерялся, или кто-то звезд хватанул возле ларечка?

Нет. На все вопросы. Извините, как-то больше говорить не хотелось бы. Я неплохо справляюсь, когда рамок нет. Есть "туманная" задача с четкой целью, плана : "У нас там в регионе что-то не так ...", "Я потратил много денег, а все равно волнуюсь" Первый бюджет исходя з прямых затрат, прикидочный. Далее результат заказчику. Ну а потом, если заказчику нужно, все действия исходя из "от 15 до 50"

Ну я иногда занимаюсь такими аудитами. Если аудитор не может оценить размер средств потраченных на безопасность, то вряд ли он сможет сделать качественный аудит. Ну естественно размер суммы оговаривается заранее, исходя из как раз "затрат на безопасность". Способ подсчета затрат многое говорит о заказчике

Вообще-то это к теме не относится. Но выскажу свое мнение. Да никак. Расходы на безопасность рассчитать нельзя. Строго мое мнение. Есть соотношение ресурсов которые надо потратить, чтобы охватить риски и стоимости рисков. После определенного уровня, эффективность потраченных ресурсов начинает резко убывать. Это лотерея, казино если хотите. Вероятность, что выпадет Zero очень низкая, но оно выпадает. Более доступно широкой публике (хз почему кстати), что: если заказали машину - то угонят.

Средняя общепринятая сумма за внедрение какого-либо программно-технического комплекса, от 5 до 10% стоимости. Стоимость аудита безопасности от 15% до 50% расходов на собственно безопасность. Таким образом клиентскую базу стоимостью 20 тысяч долларов, надо защищать на бюджет в 3 тысячи долларов. То есть по 60 долларов на работающего с ней. Эффективно это возможно только в идеальных условиях (Сама БД грамотно сделана, доступ к ней грамотно разграничен и прочая-прочая) и с большим уклоном в эффективность защиты от угроз инсайдера, чем внешних.

http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vasya_lozhkin/kartinkatv.gif

Отличный журнал, авторами которого являются действительно серьезные ребята. Без понтов и пальцев, честно рассказывающие о проблемах в обеспечении информационной безопасности <noindex>http://nobunkum.ru/issue002</noindex>