Ascha

Компания уже работает в Молдавии. Сейчас создается СБ. Управление (контроль) и компанией и СБ будем из Москвы. Информация нужна как по людям, так и по компаниям. Направления на ближайшее время работы СБ - проверка кандидатов на работу (банковская, инвестиционная, страховая сфера), а так же проверка контрагентов - пока на предмет возможности работы с ними в кредит.

Создается СБ в небольшой коммерческой компании. Пока управление будет из Москвы. Очень трудно разобраться, как там вообще обстоят дела с информацией по компания, людям. Есть ли подобие СПАРК или Интегрум. Может кто встречал ссылочки интересные. Буду рада любой информации!

Добрый день! Слышала, что дали два года "отсрочки" по данному закону. Т.е. в 2010 году с проверками на соответствие компании данному закону не придут. Это так? Очень интересно, в связи с этим компании, которые предлагаюь свои услуги этом направлении умерят свой аппетит???

Применения конкретно этой статьи, тем более в подобном контексте на моей практике не было (моя практика конечно несравнима с опытом некоторых из присутствующих здесь). По порядку: 1. Если сам человек оставил свою информация (контакт, одноклассники или сайт знакомств), то логично было бы предположить, что тем самым дал согласие на использование этих данных кем либо. Если не согласен - не пиши! Такие ресурсы не гарантируют достоверности. Однако, не всегда такие данные выкладываются непосредственно самим человеком, на свете много доброжелателей! Если написали всякую бяку порочащую репутацию человека, то иногда даже находят "шутника", опять такие - статья тут уже другая применяется. А если просто данные - то и искать не будут. В данном случае, ни о каком собирательстве речь не идет. И привлекать тут не за что. 2. В данном случае, уместнее было бы применить закон о персональных данных. А вот распространять БД, да еще и коммерческую выгоду за это получать все же незаконно. И даже наши стражи порядка периодически пытаются присекать такие попытки. Повторюсь - то, что законы не работают - значит это кому то нужно. Или наоборот не нужно : )))

Вы сами и ответили на вопрос: нет у нас официально закрепленного определения личной и семейной тайны. В свое время я находила вот какое определение: Руководствуясь ст. 2 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 N 24-ФЗ, семейная тайна — это сведения о лицах, фактах, событиях, существующих в сфере отношений, регулируемых семейным правом. Семейную тайну составляют следующие сведения: тайна усыновления, тайна частной жизни супругов, личные неимущественные и имущественные отношения, существующие между супругами, и т.д. Предметом семейной тайны могут быть сведения: о фактах биографии лица; о состоянии его здоровья; об имущественном положении; о роде занятий и совершенных поступках; о взглядах, оценках, убеждениях; об отношениях в семье или об отношениях человека с другими людьми. Личная тайна относится к определенному человеку, а семейная - к нескольким. Ситуация для размышления: вы подкупаете представителя опеки с целью узнать кто усыновил определенного ребенка и потом эту информацию передаете третьему лицу. Это будет незаконный сбор информации относящейся к семейной тайне?? Наверное будет. И в этом случае приемные родители вправе подать в суд. Ситуация: вы нашли статью, где описывается усыновление ребенка, кто, когда и почему. И данную статью вы педедали третьим лицам - это уже не тайна, это вполне законно. Мое мнение - ситуации бывают разные. И то, что нет практики именно по этой статье - скорее недоработка, коих много у нас в законодательстве. Просто невозможно применить.

Вакансия: открыта вакансия ведущего специалиста в аналитическом отделе СБ не маленькой компании. Основные обязанности: проверка контрагентов, написание справок по результатам проверок, преддоговорная экспертиза документов, анализ различных схем взаимоотношений, работа по запросам других подразделений. Москва, кольцевая. з.п. от 40 000 на руки (по итогам собеседования). Желателен опыт работы от 3-х лет в банке, страховой, инвестиционной компании. Умение пользоваться основными инструментами (Кронос, СПАРК, Интегрум и .т.д.). По всем вопросам - пишите в личку.

Статья 137 УК РФ 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации Следовательно, то что вы описали, называется сбор информации и уже за одно за это вас можно привлечь (правда прецедентов я не знаю). Что за это будет, так же прописано в этой статье. Вопрос в доказательной базе.

Несколько слов от начинающего: 1. По ценам: у Интегрума отдельно оплачивается доступ к СМИ и доступ к системе Компания. Если не ошибаюсь, нам выставили тариф на доступ к СМИ и 2 логина на Компанию в 24 или 26 тыс. руб. в месяц. За СПАРК за 2 логина в месяц выходит 30 тыс. руб. НО! Интегрум дает разные цены клиентам (наверное зависит от уровня клиента). Весной в Интегруме произошла смена менеджеров, все лето был бардак с оплатой счетов :((. Сейчас вроде все пришло в норму. 2. Обновления: у СПАРКа загрузка финансовых данных происходит быстрее. А это ОЧЕНЬ важно! 3. Основные функции для поиска (по адресу, руководителю, арбитраж ) очень схожи. Тут дело привычки. 4. Из плюсов - понравился вывод нормальным шрифтов данных в отчетах. Я пользуюсь обоими ресурсами, но больше симпатизирую СПАРКу. Это моя личная привязанность. Как то больше я ему доверяю.