Перейти к содержанию

Лео

Members
  • Публикаций

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Лео

  • Звание
    Подозрительный тип
  1. Рядовому(Левченкову): Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть фонтану (Козьма Прутков). По поводу китайцев. Если китаец получил официальное разрешение на проживание в другой стране, он регулярно появляется в посольстве (консульстве) своей страны, хотя бы для продления разрешения, или по поводу национальных праздников, а там интересуются ВСЕМИ соседями - китайцами (и не только). Продолжение каждый может додумать исходя из собственного опыта.
  2. Как всегда, впереди планеты всей! А может, во всем-то мире идут по другому пути? А куда денутся те, кому не хватит места в ФСФМ? Или те, на чье место эти молодые кадры придут? Не на другую ли половину поля? И еще. Не надо обладать богатым воображением, чтобы представить, какой арсенал пойдет в ход, чтобы пристроить туда любимое чадо - конкурс взяток, выставка "Чей предок ближе к Телу", лимит для иногородних, лимит для инородцев, лимит для политических партий, итд итп... А в качестве прикрытия (чтобы отвязались те, кто не прошел) - результаты спецпроверки и тестирования (тесты тоже б
  3. Представляется, что рано или поздно на черном рынке появятся базы тех, кто отказался от предоставления банком информации о нем как о заемщике данной кредитной организации в упомянутые "Бюро", и это будет интереснее и не менее востребовано.
  4. "Как оценить эффективность работы службы безопасности?" - В предлагаемой ситуации, на мой взгляд, эффективность адекватна угрозе.
  5. ...имеющий думать - да поимеет! (см. ниже)
  6. Полностью согласен, добавить почти нечего. Жаль, все сразу не меняется - долго ждать. Какой-то шаг должен быть первым. Но единственно действенный способ борьбы и с коррумпированным чиновничеством, и с нелегальными доходами иных категорий, на мой взгляд - большая доступность такого рода данных. Тогда, в частности, ни один чиновник не сможет сказать, что живет на один оклад, если станут доступны данные о его кредитоспособности.
  7. Если можно, вопрос для pablok, а также для московской аудитории: Не слышал ли кто-нибудь о выходе в свет книги Александра Алексеевича Кокорина под возможным (так планировалось) названием "Философия лжи"? Книгу предположительно хотели издать в Питере, но до сих пор я не встречал о ней упоминаний. Может, кто от автора что-то слышал?
  8. С интересом ожидая ответа уважаемого pablok на вопрос не менее уважаемого Иоанна, рискну вернуться к теме обсуждения. Из многочисленных высказываний наиболее активных участников я заметил, что, невзирая на многообразие школ, подходов, методик, мнений и уровня подготовки и степени практического использования теоретических знаний, большая часть участников основным мерилом информации считает ее источник - т.е. при оценке информации качества источника переносятся на качества информации. Скорее всего, это отражение нашей зависимости от источников информации. В этой связи кажется возможным вспом
  9. Тогда позвольте уточнить. Объективность – категория всеобщая, т.е. присущая всем явлениям и процессам окружающей действительности вне зависимости от нашего желания или знаний об этих процессах и явлениях. Они просто происходят или существуют в нашем мире. То же самое относится и к поступкам человека: если он сущесвует в нашем мире, он просто вынужден что-то делать, и это объективно. Но то, как его поступки (в том числе и слова) отражаются в сознании других, уже привносит долю субъективизма. Хотя факт остается фактом: "Иванов жив!" Отсюда на этапе оценки информации с точки зрения объективности
  10. Интересная картинка получается: реже всего в критериях оценки информации уважаемых участников встречается ее объективность. В одном случае она (объективность) поставлена на 10(!) место. Говорит ли это о том, что указанный критерий не работает? Или место общего понятия объективности подменяется частным понятием достоверности (самой информации, ее источника)? Или при переходе от общего понятия "информации" к частным понятиям (составляющим) i.e. разведывательной информации, изменяется терминология? И еще. На мой взгляд, данные становятся информацией, как только они получают оценку. До этого он
  11. Прошу пардону, Роман, каковы же впечатления? Кстати, каков тираж, что еще известно об авторах (первая фамилия, кажется, была в годы оные на слуху?), и дойдет ли она до провинции?
  12. Например приходит на память случай, когда в качестве примера к некой статье по указанной тематике был приведен конкретный случай, информацию по которому искали некие компетентные структуры... :0) Дело закончилось к удовольствию автора - заключением под стражу некого персонажа... Вот так ДЕШЕВО и СЕРДИТО ... :0) А всего то подсказать ЧТО и КАК искать, со соответствующим методологическим обеспечением... :0) А может, просто компетентные структуры попросили автора опубликовать известный им и автору случай и кпасиво легализовали оперативные данные... к собственному удовольствию? Оксана, прос
×
×
  • Создать...