Оксана

По-моему такие книжки пишутся только для зарабатывания денег и очень мало отражают реалии. Купив в свое время одну из книжек серии очень долго поминала ее незлыми тихими словами...

Теоретик, а можно поподробнее: что Вы имели в виду?

Есть несколько вариантов. Лучше всего использовать оба, в паре: 1) Проанализировать наиболее частые звонки, как это уже советовали ранее, при усмотрении какой либо системы - прозвонить их под легендой с целью установить владельца SIM-карты. Прозвон элементарен - например - "найден кошелек, в него вложена фотография, кредитка, листики с номерами телефонов. Я вот звоню по одному из номеров, еще записаны такие-то номера (продиктовать среди них мобильный клиента)." При умело построенной беседе может сработать. 2) Вычислить, вставлялась ли SIM-карта за последнее время в другие аппараты, или нет. Если нет - велика вероятность, что клиент везде носит с собой "Ваш" телефон. Тогда можно "забивать стрелку" под любым предлогом, не связанным с мобильной связью.

Вот еще на эту тему: http://community.livejournal.com/vladivostok/513345.html Уже пиво в ход пошло style_emoticons/default/smile21.gif

Я не особо доверяю методу физиогномики. Человек, трактующий выражение лица и мимику соседа, часто способен вносить в трактовку свои субъективные мысли о значении того или иного жеста (гримасы). Например, попробуйте о чем-то попросить человека во время сильнейшего приступа зубной боли. Если вы не знаете о том, что у человека вдруг разболелся зуб, то вам покажется, что он скривился от неудовольствия, вызванного вашей просьбой. Мое серьезное выражение лица многие люди воспринимают как недовольное или грустное, хотя причиной этому может быть лишь изгиб уголков губ или глаз вниз... style_emoticons/default/smile2.gifstyle_emoticons/default/smile5.gif

Российские граждане, сотрудничающие с иностранными разведками, могут связаться с ФСБ России по телефону доверия с тем, чтобы стать агентами-двойниками. В этом случае денежное вознаграждение, получаемое такими агентами от иностранных спецслужб, будет полностью сохранено, и с ними будут работать сотрудники ФСБ РФ высочайшего класса. При этом будет гарантирована анонимность и конфиденциальность. Это не шутка, а текст, взятый с сайта http://fsb.ru/contact/contact.html Там еще много приколов есть.

Вот ссылочка на главу из книги: http://library.metromir.ru/readbook/2850/ А вот - для скачивания книги (не знаю, работает или нет) - http://www.bookshelf.ru/modules.php?name=F...ls&files_id=299

Пентагон будет сбивать спутники лазером с поверхности Земли США тайно разрабатывают программу сверхмощного лазерного оружия, при помощи которого можно будет с поверхности Земли уничтожать объекты в космосе, сообщает New York Times. Такое оружие не подпадает под действия международных соглашений, так как физически оно будет находиться на Земле. Однако Пентагон и Конгресс все-таки скрывают детали космических программ, так как их существование в любом случае может стать аргументом в политической борьбе. О существовании этой программы стало известно из бюджетных документов ВВС США, которые были переданы в Конгресс в феврале. Пока что конгрессмены из Демократической и Республиканских партий не определились с финансированием этой программы, однако этот проект рассматривается в соответствующих комитетах. По состоянию на момент публикации материала в газете, финансирование работ по программе сверхмощного лазера одобрено не было. Подробности программы стали известны журналистам New York Times от представителя американских властей, который пожелал остаться неназванным. Этот проект включает в себя мощные вычислительные центры, систему зеркал, а также множество специальных сенсоров. При помощи зеркал ученые, которые работают над этой программой, надеются компенсировать действие турбулентных потоков воздуха в атмосфере, которые мешают лазеру, "размывая" луч. Стоимость программы сравнительно невысока. В 2006 году на нее, согласно программе финансирования, необходимо потратить 20 миллионов долларов, а к 2011 году финансирование возрастет до 30 миллионов. Это объясняется тем, что значительная часть работы уже была выполнена. Дело в том, что группа ученых в государственной обсерватории в Нью-Мексико создала проект Starfire. Они подсвечивают верхние слои атмосферы тонким лазерным лучом, создавая искусственные "звезды" поблизости от космических тел, которые необходимо изучить. Изучая искажение луча в атмосфере, астрономы корректируют телескоп таким образом, чтобы они стали четче. Соответственно, четче становятся и изображения настоящих звезд и галактик, рядом с которыми находится точка лазерного луча. Эта технология позволяет скорректировать не только объектив телескопа, но и луч боевого лазера таким образом, чтобы он не терял своей мощности. Этот проект уже вызвал критику со стороны некоторых представителей Пентагона. Они считают, что такая программа, учитывая ее дешевизну, может спровоцировать гонку космических вооружений, в которой США окажутся более уязвимыми, чем другие нации. Америка обладает большим числом военных и гражданских спутников, которые могут стать потенциальными целями вражеских лучей. Источник: Lenta.ru

Спасибо всем, кто откликнулся. Правда, боюсь, меня не совсем правильно поняли. Я вовсе не претендую на создание новой громадной БД, а лишь хочу пополнить уже существующие пользовательские словари подходящего для моих целей готового програмного продукта новыми терминами, которых, увы во многих печатных изданиях и электронных словарях нет. Нужна самая простая оболочка для работы offline и online (чаще offline). Задачи: - ввод словарных статей, картинок и возможности создания ссылок на другие словарные статьи; - возможность постоянного пополнения словарика новыми терминами; - желательно, конечно, чтобы у создателей нужного мне софта были свои подключаемые словари по интересующим меня темам - политологии, социологии, массовым коммуникациям, психологии, и т.д. и т.п., а также, чтобы формат, в котором распространяются эти словари не был очень редким. В принципе, мне уже известна информация о ряде программ, которые могут представлять интерес для решения этой задачки. Но хотелось бы услышать мнение специалистов, не связанных с рекламой указанных продуктов... Что выбрать - дешево и сердито :-) Может быть, кто-нибудь уже ставил перед собой такой вопрос и отвечал на него. Буду благодарна, если поделитесь опытом...

Приветствую сообщество! В наш просвещенный век, когда новые термины со скоростью звука врываются в жизнь обывателя, качество имеющихся в наличии электронных толковых словарей не всегда может устроить пользователя. Именно это случилось и со мной. Поскольку я заинтересована в создании своего пользовательского толкового словаря (с расширенными дефинициями в сфере PR, социологии, политологии, массовой коммуникации и пр. и пр. и пр.), возможностью создания гиперссылок и картинок в тексте словарной статьи, а также постоянного ПОПОЛНЕНИЯ и добавления новых статей, то прошу совета у всех: какая из ныне существующих словарных оболочек\программ лучше всего подходит для указанной цели. Буду весьма признательна за умные и содержательные ответы как в форуме, так и в личке. А то Вашему покорному слуге вновь приходится велосипед изобретать... :-) С уважением, Оксана

Мы все глядим в Наполеоны, Двуногих тварей миллионы... style_emoticons/default/smile3.gif

Ай да новорусский Ваня! Бурные продолжительные апплодисменты, плавно переходящие в овации... style_emoticons/default/smile4.gif

Хм, от дезы никто не застрахован. Но кто же будет доверять только одному источнику информации. Я поняла Вашу мысль. В некоторой степени я и сама разделяю ее, хотя и сомневаюсь в полном успехе ее реализации. Это - не женская солидарность, ув.Кадет. Это - дань уважения к человеку, который, пусть и не являясь профи в каком-либо вопросе, серьезно подходит к сбору информации, пытается чему-то научиться и узнать что-либо новое. С уважением, Оксана

Уважаемый Кадет! Ваш сарказм по данному вопросу мне кажется абсолютно неуместным. Татьяна лишь попыталась развить тему, которую вы, впрочем, затронули абсолютно справедливо. Разработка таких источников, как родственники, если она проведена на достаточно профессиональном уровне практически всегда себя оправдывала (в т.ч. и в моей личной практике). Думаю, те посетители форума, которым знакомо представление об оперативной работе, возражать не будут. Так что, говоря словами классика: "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!" С пламенным приветом.

Вот именно, что косвенно. К сожалению, это обратная сторона медали истории, литературы, кино. А вообще-то, Татьяна, вы молодец. Хоть в разведку с вами иди! style_emoticons/default/smile14.gif Давно я уже детективы не читала, заинтересовали вы меня. Обязательно почитаю ваши творения. С дружеским приветом, Оксана