Экзорсист

То, что человек ранее был сотрудником чего-то - только облегчает Вашу задачу. Наверняка остались недоброжелатели. Смотря с какой системы, у некоторых министерств и служб сотрудники - как пауки в банке. А то, что не дурак - оно понятно. Но, как говорится, на каждую хитрую всегда найдется с винтом. Я бы на Вашем месте встретился с его бывшими коллегами, и понятно расписал ситуацию. Ваша задача - сохранить состояние безопасного функционирования Вашей организации. А вот привлекать его к уголовной ответственности, тем более, если у него есть опыт... Объясните руководству, что его и так можно сделать, оперативно. С уважением:

А вот это вряд ли, уважаемый Семеныч! Если пострадавший - сотрудник "компетентных органов", хоть МВД, хоть КГБ (то, что от Него осталось) - вряд ли будет такие вопросы задавать, сам знает. А вот если просто, что называется "физ.лицо" - то с компанией (с ее СБ) - бодаться - себя не уважать.

Первое что мне приходит на ум, как профессиональному параноику с 20-ти летним стажем - все это Ваш руководитель делал не просто ради спортивного интереса, а по просьбе конкурентов "милых людей". В этой ситуации, на моей взгляд, единственная возможность не пытаться довести дело до суда, а воспользоваться оперативными методами, а именно, вызвонить этих самых "милых людей" и попытаться объяснить им ситуацию. В противном случае из-за одного человека пострадает вся компания. А он, просматривая такую информацию, знал на что шел, и наверняка имел за это соответствующее вознаграждение. Так что пусть теперь расплачивается, а бесплатный сыр бывает известно где.

Уважаемые коллеги! Хотелось бы привлечь внимание уважаемой аудитории к этой проблеме. С точки зрения морали и нравственности, а также продолжая оставаться на жизненной позиции русского офицера - безусловно за, это делать надо! Но, друзья мои, а кто-то из нас спросил у тех же самых детей, изображенных на этих фотографиях - а они хотят, чтобы с этим боролись? Я часто общался с представителями подобных профессий (по роду службы приходилось), и на все мои "а зачем?", "а может не надо?" я получал один ответ - не лезь в наши дела! Поймите, коллеги, они так зарабатывают, и ОНИ ЭТИМ ДОВОЛЬНЫ! К несчастью, или к счастью, мы живем не в СССР, и некоторые принципы претерпели соответствующие изменения. Я знал проститутку, которая занимается этим с 16 лет, и дошла по этой стезе до 20. Она довольна этим, и не хочет ничего другого, поймите, ЕЕ ТАК УСТРАИВАЕТ! И поверьте, дети добровольно этим занимаются, большинство, во всяком случае. Не считайте меня чудовищем, повторяю, с точки зрения моих 39 лет безусловно стоит прекратить и не допускать впредь! Но стоит и спросить у них, мы слишком долго жили в обществе, когда за нас решали другие, во что одеваться, что есть, с кем спать (вспомним замполитов). Может, пусть решают сами! С уважением ко всем участникам:

А что, за получение прайсов сейчас уже убивают? Так каждого, кто взял в Евросети прайс, допустим, "Мегафона", можно к стенке прислонить. По-моему, налицо явный недостаток информации.

По сообщению "Ъ", глава ЦБ РФ на вчерашней встрече выразил крайнюю озабоченность появлением в сети большего количества сайтов, дающих инструкции по уклонению от выплаты банковских кредитов. По заявлению руководства ЦБ данная деятельность отслеживается, и скоро будут приняты соответствующие и превентивные меры. Основным посещаемым сайтом данного направления является www.anticollector.ru Полная версия статьи здесь: http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=739165

Вот и у меня тот же самый вопрос - как ФСБ привлекает инвестиции в экономику страны. Скорее всего, это как с Гусинским, Березовским и прочими им подобными Ходорковскими. Фраза банальна - "жить будешь, но далеко, а бабки гони в бюджет". Или "посол ты... на Украину. Но отдай".

Иран предупредил, что будет похищать граждан США по всему миру. Информацию об этом опубликовал иранский еженедельник «Собах-Этесаад», являющийся официальным печатным органом «Стражей исламской революции». Статья стала ответом на заявление президента США Джорджа Буша, в котором он призвал американских солдат в Ираке арестовывать обнаруженных там иранских агентов. «Захват американских солдат на Ближнем Востоке, в Европе и в Южной Америке – дело несложное и может произойти в любой момент», – цитирует «Собах-Этесаад» интернет-издание «Еврейский журнал» При этом в статье «Собах-Этесаад», озаглавленной «Легче и дешевле, чем китайские товары», отмечается, что угроза похищения висит не только над военными США, но и над гражданскими специалистами. Эта статья стала ответом Тегерана на речь главы Белого дома Джорджа Буша, в которой он призвал американских солдат в Ираке арестовывать обнаруженных там иранских агентов. По данным Washington Post, разрешение американским военным убивать или захватывать иранских агентов на территории Ирака – это часть новой агрессивной стратегии, имеющей целью ослабить влияние Тегерана на Ближнем Востоке и вынудить его отказаться от ядерной программы. Газета со ссылкой на свои источники в администрации Буша отмечает, что уже больше года американские войска в Ираке тайно задерживали сотни предполагаемых иранских агентов – обычно на три-четыре дня. Такую стратегию назвали «поймай и отпусти»: она позволяла американским силам собирать образцы ДНК некоторых задержанных иранцев без их ведома, а также проводить сканирование сетчатки. Помимо этого всех задержанных фотографировали и брали отпечатки пальцев, прежде чем отпустить. Однако, как отмечает Washington Post (перевод публикует ИноПресса), прошлым летом высокопоставленные чиновники администрации решили пойти на более серьезную конфронтацию с Ираном. «Иранцы не расплачивались за свои действия, – сказал один высокопоставленный правительственный чиновник. – Они вредили нашей миссии в Ираке, а мы уклонялись, вместо того чтобы ответить ударом на удар». По данным разведки США, в Ираке одновременно действуют около 150 офицеров иранской разведки плюс члены Иранской революционной гвардии. Правда, информации о том, что иранцы впрямую атаковали американские силы в Ираке, нет, признают в Белом доме. Тем не менее согласно новому распоряжению Джорджа Буша американские войска в Ираке теперь имеют право действовать против любого члена Иранской революционной гвардии, а также против офицеров разведывательных служб, подозреваемых в сотрудничестве с иракскими боевиками. Это не касается иранских гражданских лиц и дипломатов. «Хотя пока что, по имеющимся данным, американские силы не использовали смертельное оружие против иранцев, представители администрации Буша, насколько известно, настоятельно рекомендуют американским военным командирам воспользоваться этим правом», – пишет Washington Post Кстати, чиновники из Пентагона предлагали президенту и его советникам проанализировать список возможных последствий, включая сценарий, по которому иранцы могут попытаться ответить похищениями и убийствами американских военнослужащих в Ираке. Однако на это пресс-секретарь Совета по национальной безопасности США Гордон Джондроу сказал, что «президент ясно дал понять, что мы предпримем необходимые шаги, чтобы защитить американцев, размещенных в Ираке, и прекратить деятельность, которая может представлять для них угрозу». Короче, как правильно говорил некий одиозный российский политик, ребята скоро доиграются.

Уважаемые господа! Если есть на форуме представители страховых компаний, откликнитесь пожалуйста в личку. Крайне необходимо страхование финансовых рисков, но что-то в России никто на это не берется. С уважением:

Уважаемый коллега! Вы поймите, что вряд ли подобная политика в любой компании будет гласной. Имея такую информацию любому конкуренту весьма просто перекупить любого менеджера. Если бы мой генеральный подобную вещь обнародовал - имел бы бледный вид, я бы его заставил под асфальт маскироваться. Так что кроме вербовки у Вас и пути-то нет.

Вербуйте сотрудников данных компаний.

Более-менее ясно. В этой ситуации определитесь, какие акции предлагаются под обеспечение опциона, простые или превелигированные. Опять же об этом стоит вести речь - если Вы серьезная контора типа ОАО, акции которой имеют свободное обращение на мамбе (ММВБ), и которая имеет префы (привелегированные акции). Но в этом случае опцион незачем, их и так можно купить на бирже. Если же идет речь о покупке акций (через опцион) по определенной цене (ниже биржевой), то тогда может иметь место. Во всех остальных случаях, если Ваша фирма обычное ЗАО, то посмотрите проспект эмиссии акций, он должен быть обязательно зарегистрирован в ФКЦБ (ФСФР), и там прописаны условия отчуждения акций. Если же Ваша контора зарегистрирована в иной форме (не ОАО и не ЗАО), то есть смысл вести речь только о вхождении представителя топ-менеджмента в состав учредителей, но тут опционы ни к чему, это делается дополнительным соглашением к Договору учредителей, или еще проще, отдельным приказом. Так что конкретизируйте еще.

А еще есть такое: www.cia.gov Дружище, Вы чего хотите-то? Задайте вопрос конкретнее.

Давайте попытаемся разобраться! Существует рынок ценных бумаг (фондовый), рынок валют (ФОРЕКС), рынок товарных контрактов и рынок производных финансовых инструментов (или деривативов), к которым относятся фьючерсные контракты и опционы. Отличие фьючерсного контракта от опциона заключается в том, что приобретая фьючерс покупатель ОБЯЗАН приобрести тот или иной товар в то или иное оговоренное время по оговоренной цене. Приобретая же опцион покупатель приобретает лишь ПРАВО НА ПОКУПКУ в определенное время по определенной цене. То есть, он может и отказаться от покупки, но продавец обязан ему товар, указанный в опционе продать. Опционы бывают двух типов - тип КОЛ и тип ПУТ. Если интересно - пишите в личку, скину информацию. А вообще, в России практически только одна компания предоставляет условия по данным торговым позициям http://www.whcapital.ru