Мангуст Опубликовано 11 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Уважаемые столкнулся с такой темой ! Физ лицо по доброте душевной аль корысти ради набрало кредитов для третьего лица В течении определенного периода времени третье лицо платило самостоятельно через банки по крелдитам В настоящее время отказываеться платить.Если ли на ваш взгляд перспектива уголовного дела .Также установлен факт что таких добрых для третьего л ица человек 3-5 было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ТАЛИСМАН1 Опубликовано 11 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Думаю вряд ли... Доброта у нас не судится...А корысть...Есть у каждого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
darkly Опубликовано 11 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Если ли на ваш взгляд перспектива уголовного дела .Также установлен факт что таких добрых для третьего л ица человек 3-5 было. Думаю, что есть. У нас в регионе один умный товарищ от своих работников просил (именно просил, а не требовал) взять кредиты на "развитие" бизнеса. В итоге - у умника дом в Краснодарском крае, 4-5 должников и как венец всего уголвное дело. Конкретики не знаю - рассказали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kyraless Опубликовано 1 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 Уголовное дело возможно, если сможете доказать, что платежи по первым кредитам осуществлялись за счет последующих кредитов, или была возможность платить из других доходов, или ее не было изначально- это во-первых. Во-вторых, желательно, чтобы "добрые души" от этих кредитов денег вообще не видели. Ну и отказ третьего лица от обязательств ненадолго - до первого объяснения в ОБЭП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 1 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 Уголовное дело возможно, если сможете доказать, что платежи по первым кредитам осуществлялись за счет последующих кредитов, или была возможность платить из других доходов, или ее не было изначально- это во-первых. Во-вторых, желательно, чтобы "добрые души" от этих кредитов денег вообще не видели. Ну и отказ третьего лица от обязательств ненадолго - до первого объяснения в ОБЭП. Ну не знаю - любое УД это человек, который может правильно подобрать факты и убедить в их правильном подборе оперов и следователей или в обратном порядке - что гораздо эффективнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kyraless Опубликовано 2 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2009 При грамотной позиции "третьего лица", следователь сам убедится и убедит оперов, что в данном случае имеют место "гражданско-правовые отношения". Как следствие - отказ в возбуждении уголовного дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
MaZik Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Ну не знаю - любое УД это человек, который может правильно подобрать факты и убедить в их правильном подборе оперов и следователей или в обратном порядке - что гораздо эффективнее. Вот про такое первый раз слышу... :smile13: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Вот про такое первый раз слышу... :smile13: Все в этой жизни в первый раз бывает. А то что написано - проверено на собственной шкуре, уже находясь на гражданке возбудил четыре уголовных дела, два в Москве и два в регионах (причем был там в первый раз) и только в самом первом мне опера помогли все остальные возбуждал сам без денег, знакомств и прочих протекций. Когда приносишь грамотно подобранный материал с живым лицом, опера сами схватятся за него. В регионах сначала подъезжал в следствие, разговаривал с начальником СО он мне говорил какая доказательственная база нужна я, если мог все ему обеспечивал, в случае необходимости операм предоставлял автотранспорт. Кстати на все про все уходило не больше недели. И до кучи - из четырех дел одно было прекращено за примирением, для этого его переквалифицировали с 3 на 1 часть, но это уже не моя проблема, все остальные дошли до суда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Che Burashka Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Все в этой жизни в первый раз бывает. А то что написано - проверено на собственной шкуре, уже находясь на гражданке возбудил четыре уголовных дела, два в Москве и два в регионах (причем был там в первый раз) и только в самом первом мне опера помогли все остальные возбуждал сам без денег, знакомств и прочих протекций. Когда приносишь грамотно подобранный материал с живым лицом, опера сами схватятся за него. В регионах сначала подъезжал в следствие, разговаривал с начальником СО он мне говорил какая доказательственная база нужна я, если мог все ему обеспечивал, в случае необходимости операм предоставлял автотранспорт. Кстати на все про все уходило не больше недели. И до кучи - из четырех дел одно было прекращено за примирением, для этого его переквалифицировали с 3 на 1 часть, но это уже не моя проблема, все остальные дошли до суда. От себя могу подвердить, так оно по жизни и бывает (только вот "за здрасьте" последнее время надо ну ОООООЧЕНЬ хорошо материал готовить) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 3 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 От себя могу подвердить, так оно по жизни и бывает (только вот "за здрасьте" последнее время надо ну ОООООЧЕНЬ хорошо материал готовить) А кто мешает? Естественно только хороший материал проканает, а плохой сам не понесу - потому как понимаю, что он на хрен никому не нужен - мне бы принесли - тоже послал, так чем коллеги хуже меня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.