Перейти к содержанию

Квази-партии в борьбе за электорат


Рекомендуемые сообщения

Господа, позволю себе процитировать одну научную статью. Простите, что без указания авторов и выходных данных - не будем их "светить". Оговорюсь еще раз: статья - не моя, и авторство ее себе присваивать не собираюсь.

 

"Оранжевые" партии - это лишь часть из большого количества псевдопартий, плодившихся на огромной российской территории. Среди них немало организаций с серьезными названиями, но реально не участвующих в политическом процессе, имитирующих его ради различных целей - от получения финансовых субсидий до обеспечения карьеры их лидеров.

 

Что уж очень это определение, особенно наличие виртуальных органов управления и имитации работы напоминает одну российскую партию, которая в последний месяц так и сыплет инициативами, как из рога изобилия: то объявит "призыв" "молодых политиков", то, получив места исключительно как пропрезидентская, вдруг скажет, что она против третьего срока для этого же президента.

 

Намёк, думаю, понятен всем, поэтому обойдемся без названий. и да восторжествует политкорректность!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы имеете в виду ЕдРо??? или все-таки ЛДПР? ;)

Aztek, я же уже сказал:

Намёк, думаю, понятен всем, поэтому обойдемся без названий. и да восторжествует политкорректность!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Aztek, я же уже сказал:

9725[/snapback]

Уважаемый Теоретик, а что конкретно вы хотели сказать? Начать разговор как построить партию "нового" типа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Теоретик, а что конкретно вы хотели сказать? Начать разговор как построить партию "нового" типа?

 

Хотел просто сказать, что т.н. "партии "нового" типа" не являются партиями как таковыми. Они - гнилой буфер между властью и народом, который создает видимость полит.активности граждан и выкачивает деньги, а также обеспечивает карьеры. Но служить мосто между народом и властью они не могут. Отсюда - разочарование в демократии у первого.

 

как построить партию "нового" типа?
- можно поговорить и на эту тему
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда - разочарование в демократии у первого.

 

 

Наверное, не разочарование, а правильное понимание того, что означает "демократия" (ИМХО).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел просто сказать, что т.н. "партии "нового" типа" не являются партиями как таковыми. Они - гнилой буфер между властью и народом, который создает видимость полит.активности граждан и выкачивает деньги ...

9753[/snapback]

 

Согласен, но также служит средством политической разрядки граждан.

Ентим гнилым буфером, как структурой гораздо проще управлять нежели без него. Гнилой буфер обеспечивает функции упорядочевания и политических сублимаций (через него легче спускать накопившийся пар).

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ентим гнилым буфером, как структурой гораздо проще управлять нежели без него. Гнилой буфер обеспечивает функции упорядочевания и политических сублимаций (через него легче спускать накопившийся пар).

Управлять-то, конечно, легче, но только этими партиями, а не общественным мнением. Как Вы, Сергей, думаете, к ним относятся, когда показывают людей, звезд с неба не хватающих, но постоянно выступающих с какими-то бредовыми инициативами, вмешиваясь то в мобильную, то в интернет (желая бороться со спамом, вводя платную отпавку электронных писем) тарификацию?

Думается, не стоит перекладывать вину за крах демократии в Веймарской Германии на детище Антона Дрёкслера, экономический крнизис и закулисные интриги фон Папена и его коллег. Немалая вина в этом и самих демократов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Управлять-то, конечно, легче, но только этими партиями, а не общественным мнением. Как Вы, Сергей, думаете, к ним относятся, когда показывают людей, звезд с неба не хватающих, но постоянно выступающих с какими-то бредовыми инициативами, вмешиваясь то в мобильную, то в интернет (желая бороться со спамом, вводя платную отпавку электронных писем) тарификацию?

9779[/snapback]

 

СМ.теорию систем:

 

Бессмысленно создавать партию если под неё затем не возможно подтянуть общественное мнение. Т.е. только через призму партии можно управлять общественным мнением.

 

Возьмите к примеру знаменитую пятую колонну - ребят деседентов- ею на мой взгляд управлять в контексте бывшего Союза было практически невозможно.

-Не было явной политической позиции и воли, было одно недовольство.

-Не было структуры

-Не было организации

 

С неупорядоченным недовольством без структуры и организации сражаться невозможно.

Непонятно что и где подрубать/вышибать, непонятно с кем и с чем как c явлением сражаться!!!

 

Партия - это структура со своими связями и организацией. Поэтому гораздо проще недовольным дать возможность обрести структуру, а затем её уничтожить вместе с этими недовольными!

 

Большинство недовольных не знают природы своего недовольства.

Партия в своей структуре, связях и организации аккумулирует и идентифицирует это недовольство, накопившееся в определённых слоях общества, причём аккумулирует и идентифицирует не на государственные деньги. Поэтому на мой взгляд лучше не мешать такому псевдосозданию - врага нужно знать в лицо.

Главное что у псевдопартий есть структура и связи.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СМ.теорию систем:

 

Бессмысленно создавать партию если под неё затем не возможно подтянуть общественное мнение. Т.е. только через призму партии можно управлять общественным мнением.

 

Возьмите к примеру знаменитую пятую колонну - ребят деседентов- ею на мой взгляд управлять в контексте бывшего Союза было практически невозможно.

-Не было явной политической позиции и воли, было одно недовольство.

-Не было структуры

-Не было организации

 

С неупорядоченным недовольством без структуры и организации сражаться невозможно.

Непонятно что и где подрубать/вышибать, непонятно с кем и с чем как c явлением сражаться!!!

 

Партия - это структура со своими связями и организацией. Поэтому гораздо проще недовольным дать возможность обрести структуру, а затем её уничтожить вместе с этими недовольными!

 

Большинство недовольных не знают природы своего недовольства.

Партия в своей структуре, связях и организации аккумулирует и идентифицирует это недовольство, накопившееся в определённых слоях общества, причём аккумулирует и идентифицирует не на государственные деньги. Поэтому на мой взгляд лучше не мешать такому псевдосозданию - врага нужно знать в лицо.

Главное что у псевдопартий есть структура и связи.

Т.е. Вы призываете пользоваться их связями и деньгами. Остается подавить собственную гордость и не запачкаться. Я о той опасности, что их создатели сами поверили в реальность своих виртуальных детей. А это уже плохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...