Опубликовано 19 апреля, 200620 г Отсюда - разочарование в демократии у первого. Наверное, не разочарование, а правильное понимание того, что означает "демократия" (ИМХО).
Опубликовано 19 апреля, 200620 г Хотел просто сказать, что т.н. "партии "нового" типа" не являются партиями как таковыми. Они - гнилой буфер между властью и народом, который создает видимость полит.активности граждан и выкачивает деньги ... 9753[/snapback] Согласен, но также служит средством политической разрядки граждан. Ентим гнилым буфером, как структурой гораздо проще управлять нежели без него. Гнилой буфер обеспечивает функции упорядочевания и политических сублимаций (через него легче спускать накопившийся пар). Изменено 19 апреля, 200620 г пользователем Левченков С.В.
Опубликовано 19 апреля, 200620 г Автор Ентим гнилым буфером, как структурой гораздо проще управлять нежели без него. Гнилой буфер обеспечивает функции упорядочевания и политических сублимаций (через него легче спускать накопившийся пар). Управлять-то, конечно, легче, но только этими партиями, а не общественным мнением. Как Вы, Сергей, думаете, к ним относятся, когда показывают людей, звезд с неба не хватающих, но постоянно выступающих с какими-то бредовыми инициативами, вмешиваясь то в мобильную, то в интернет (желая бороться со спамом, вводя платную отпавку электронных писем) тарификацию? Думается, не стоит перекладывать вину за крах демократии в Веймарской Германии на детище Антона Дрёкслера, экономический крнизис и закулисные интриги фон Папена и его коллег. Немалая вина в этом и самих демократов.
Опубликовано 19 апреля, 200620 г Управлять-то, конечно, легче, но только этими партиями, а не общественным мнением. Как Вы, Сергей, думаете, к ним относятся, когда показывают людей, звезд с неба не хватающих, но постоянно выступающих с какими-то бредовыми инициативами, вмешиваясь то в мобильную, то в интернет (желая бороться со спамом, вводя платную отпавку электронных писем) тарификацию? 9779[/snapback] СМ.теорию систем: Бессмысленно создавать партию если под неё затем не возможно подтянуть общественное мнение. Т.е. только через призму партии можно управлять общественным мнением. Возьмите к примеру знаменитую пятую колонну - ребят деседентов- ею на мой взгляд управлять в контексте бывшего Союза было практически невозможно. -Не было явной политической позиции и воли, было одно недовольство. -Не было структуры -Не было организации С неупорядоченным недовольством без структуры и организации сражаться невозможно. Непонятно что и где подрубать/вышибать, непонятно с кем и с чем как c явлением сражаться!!! Партия - это структура со своими связями и организацией. Поэтому гораздо проще недовольным дать возможность обрести структуру, а затем её уничтожить вместе с этими недовольными! Большинство недовольных не знают природы своего недовольства. Партия в своей структуре, связях и организации аккумулирует и идентифицирует это недовольство, накопившееся в определённых слоях общества, причём аккумулирует и идентифицирует не на государственные деньги. Поэтому на мой взгляд лучше не мешать такому псевдосозданию - врага нужно знать в лицо. Главное что у псевдопартий есть структура и связи. Изменено 19 апреля, 200620 г пользователем Левченков С.В.
Опубликовано 19 апреля, 200620 г Автор СМ.теорию систем: Бессмысленно создавать партию если под неё затем не возможно подтянуть общественное мнение. Т.е. только через призму партии можно управлять общественным мнением. Возьмите к примеру знаменитую пятую колонну - ребят деседентов- ею на мой взгляд управлять в контексте бывшего Союза было практически невозможно. -Не было явной политической позиции и воли, было одно недовольство. -Не было структуры -Не было организации С неупорядоченным недовольством без структуры и организации сражаться невозможно. Непонятно что и где подрубать/вышибать, непонятно с кем и с чем как c явлением сражаться!!! Партия - это структура со своими связями и организацией. Поэтому гораздо проще недовольным дать возможность обрести структуру, а затем её уничтожить вместе с этими недовольными! Большинство недовольных не знают природы своего недовольства. Партия в своей структуре, связях и организации аккумулирует и идентифицирует это недовольство, накопившееся в определённых слоях общества, причём аккумулирует и идентифицирует не на государственные деньги. Поэтому на мой взгляд лучше не мешать такому псевдосозданию - врага нужно знать в лицо. Главное что у псевдопартий есть структура и связи. Т.е. Вы призываете пользоваться их связями и деньгами. Остается подавить собственную гордость и не запачкаться. Я о той опасности, что их создатели сами поверили в реальность своих виртуальных детей. А это уже плохо
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь