Опубликовано 23 мая, 200620 г В терроризме выявлены математические закономерности Группе ученых под руководством профессора Оксфордского университета Нейла Джонсона (Neil Johnson) удалось выявить математические закономерности, характеризующие террористическую активность как таковую, безотносительно к конкретной специфике регионов, где она наблюдается. Их модель, сообщает Physorg, базировалась на исследовании террористических актов в странах, не входящих в «большую семерку». Какая именно из стран «большой восьмерки» была исключена ими из списка, не сообщается. Профессору Джонсону удалось установить, что статистика приводящих к жертвам терактов подчиняется экспоненциальной зависимости. Это открывает возможность предсказания уровня активности террористических групп в отдельных регионах на основании уже имеющейся статистики. cnews.ru
Опубликовано 24 мая, 200620 г Пардон, Роман, немного не разобрался - что на входе экспоненциальной функции?
Опубликовано 25 мая, 200620 г Вообще-то всю жизнь занимаюсь математикой и все явления пытаюсь подвести под математические зависимости. Но.... зачем тут ученые? Берем ось абсцисс - время и ось ординат - количество терактов, либо количество жертв терактов, что более вероятно. Даже не занимаясь выкладками, а читая газеты, скажем: зависимось экспотенциальная (резко нарастающее количество во времени). Что из этого можно предсказать? Только то, что в следующем отрезке времени жертв будет больше...
Опубликовано 25 мая, 200620 г Вообще-то всю жизнь занимаюсь математикой и все явления пытаюсь подвести под математические зависимости. Но.... зачем тут ученые? Берем ось абсцисс - время и ось ординат - количество терактов, либо количество жертв терактов, что более вероятно. Даже не занимаясь выкладками, а читая газеты, скажем: зависимось экспотенциальная (резко нарастающее количество во времени). Что из этого можно предсказать? Только то, что в следующем отрезке времени жертв будет больше... 10650[/snapback] Скурпулезно подмечено! style_emoticons/default/smile20.gif Причем не надо быть математиком, чтобы это понимать. А вот прогнозировать с достаточной точностью пики вероятности - интересно. Но, к сожалению, пока работает соотношение неопределенностей времени и событий. Кстати, сегодня читал сенсацию о прогнозе американских ученых попадания Нью-Йорка под тайфун с уровнем наводнения волнами до 10-12 м. Очень интересный прогноз: "Такое случится обязательно, но когда завтра или через сто лет - мы не знаем". Сравните: Пациент-"Доктор, я умру?" - Доктор (радостно) - "А как же, батенька".
Опубликовано 25 мая, 200620 г Берем ось абсцисс - время и ось ординат - количество терактов, либо количество жертв терактов, что более вероятно. Даже не занимаясь выкладками, а читая газеты, скажем: зависимось экспотенциальная (резко нарастающее количество во времени). ЭТО И ЕЖУ ПОНЯТНО... А не пробовали аналогию провести с количеством жертв во всех видах локальных и глобальных конфликтов? Да то же самое получается! Зависимость если и не экспоненциальная, то по крайней мере аналогично возрастающая. Вопрос в другом - как учитываются другие параметры? Степень религиозности общества и уровень образования? Социальный статус членов группировок? Уровень социального неравенства? Соотношение числа представителей различных конфессий в обществе? Уровень технологического развития общества (степень информатизации, хотя бы)? Вопрос действительно интересный! Изменено 25 мая, 200620 г пользователем curious
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь