Инесса Опубликовано 4 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2006 Мне срочно нужен совет бывалых. Ситуация. Я - председатель общественной организации города. Наш Устав мы практически списали с устава общественной палаты. Занимаемся общественной экспертизой нормативных актов местной администрации и бюджетных процессов в нашем городе. Нам удалось установить, что председатель думы является учредителем 3 фирм. Причем, вся деятельность этих фирм резко пошла в гору. Я составила аналитическую записку и передала ее депутатам. Но они молчали. Тогда мне пришлось написать статью в местной газете: http://www.artemcity.ru/ru/politic/orgs/bu...s/article17.php После этого, наконец, собралась дума и сняла своего председателя. http://deita.ru/index.php?news_view,58597. Для проведения расследования, мы заказывали в налоговой инспекции выписки из ЕРРЮЛ на имя моего сотрудника. В ночь с пятницы на субботу к нему в дверь ломился кто-то. Бил в дверь кирпичом. Сотрудник вызвал милицию. Милиция приехала и забрала мужичка. Сотрудник дверь так и не открыл. Утром же собрал половинки от кирпичей и отправился в милицию. Там ему сказали, что это был обкуренный (обколотый) наркоман и они его сдали в наркодиспансер. Больше ничего нам узнать не удается. Что делать? Как установить: кто привез наркомана? Почему именно к двери квартиры, расположенной на 5 этаже дома? Есть ли способы защиты людей в этой ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Krendel Опубликовано 5 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 Консьержка, освещение, доверительные отношения с соседями, огнетушитель в квартиру. Средства пассивной защиты человеку, дубль средств связи, контрольные сеансы связи. Бывший мэр - бизнесмен? Месть контрпродуктивна. День-в-день события, - значит был на эмоциях. Возможно, что в ближайшее время кому-нибудь из Вашей группы и наваляют, но вряд ли будут годами вынашивать планы уничтожения. Ваш человек должен был знать куда ввязывается. И предупрежден заранее. События необходимо прогнозировать и не подставлять сотрудников. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 5 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 Поскольку в результате ваших действий "авторитетный" человек "лишился лица" и вероятно теплого места, готовтесь к военным действиям. Для облегчения подготовки и сведения к минимума ляпов типа того, что произошел: Вероятный круг объектов атаки: 1 - вы и ваши сотрудники, члены их семей, родные и близкие; 2 - ваше имущество и имущество ваших сотрудников; 3 - ваша организация, организации связанные с вами и вашими сотрудниками; 4 - ваш имидж (деловая репутация) и имидж вашей организации, + ваших сотрудников и связанных со всеми вами организациями. Возможные способы воздействия: 1 - прямое физическое 2 - экономическое 3 - психологическое Способы защиты: 1 - выявление и устранение всех возможных "дыр" и "пробелов" - очень сложно и долго; 2 - переговоры с противником и взаимные уступки; 3 - превентивный удар (нравится больше всего). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Семёныч Опубликовано 5 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 Лучшая защита - нападение. Не имеете опыта - возьмите "помошников с опытом". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Инесса Опубликовано 5 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 5 июня, 2006 Всем спасибо! Я выбрала - нападать. Дело в том, что мэр и ключевые фигуры его аппарата - мои бывшие студенты.(Господи, и чему я их учила?????). Поэтому компромата на них у меня - уйма! Друзья их, бизнесмены, дающие взятки и т.п все что-то говорят. А человеку, всю жизнь занимающемуся пререработкой информации, остается только раскладывать ее по полочкам. Дело, до которого мы дорылись оказалось очень страшным для них - снабжение всего города бесплатными лекарствами (цены на которые не очень контролируются) идет через их совместную фирму. (Учредители: брат мэра, сам председатель думы и индус). Индус ввозит в Россию лекарства. Сейчас мне готовят сравнительный анализ лекарств из Индии, от Брынцалова и других аналогов. Вообще-то, кроме общественной организации я возглавляю филиал Торгово-Промышленной Палаты. А это- достаточно серьезная крыша. А сотрудник -еще и эксперт ТПП и бывший начальник отдела в налоговой инспекции. Т.е. мы не дети, которые испугались и струсили. Просто случай произошел неординарный - с психом-наркоманом. Думали, что у вас на ПРАКТИКЕ что-то подобное было и есть механизмы собственного расследования. Кстати, сосед сотрудника - начальник отдела администрации города. Он ДАЖЕ дверь не открыл. И дом - элитный. В нем около 50% квартир занимают работники администрации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 6 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2006 Инесса, у меня нет сомнений в достаточном опыте и знаниях у вас, кроме того вы находитесь на месте и знаете множество нюансов не значительных на первый взгляд. Тем ни менее хочу обратить ваше внимание на один момент. Ваш оппонент (ы) имеет одну особенность. Он давно и успешно осуществляет свою деятельность вне правового поля. Иначе говоря он постоянно нарушает закон, для него это нормально. И у него нет дилемы по поводу правосознания. Если у него появится возможность быстро и эффективно решить свою проблему противозаконными методами - уверяю вас, он так и поступит ни секунды не сомневаясь. Тогда как вы вынуждены работать в правовом поле. Вынуждены по нескольким причинам: - вы так воспитаны; - у вас есть психологический порог (страх наказания); - вы оглядываетесь на общественное мнение. Поэтому набор средств у вашего оппонента гораздо шире - у него значительное тактическое преимущество. + он нападает, а вы защищаетесь - он выбирает место и время, а вы вынуждены распылять свои средства для защиты всего наиболее ценного. А теперь внимание - приз - у вас есть не тактическое, а стратегическое преимущество - вы находитесь в правовом поле - вы ПРАВЫ. Это и нужно использовать. Например посредством формирования общественного мнения (СМИ, слухи, публичные выступления...) и массированной атакой через все силовые ведомства, с фиксацией (посредством заявления) того, что вам и вашим сотрудникам угрожали расправой. Но обязательно оставте вашему врагу возможность договориться с вами. Нет ничего страшнее человека, загнанного в угол и лишенного всего, что у него было. Если только у вас нет в оперативном подчинении подразделения специалистов и/или вы не решили вести войну со всей мафией в РФ до полной победы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
starikashka Опубликовано 7 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2006 На мой взгляд ситуация на данный момент пока еще не критическая. Противник использовал простейший (по его мнению) прием - психологическое воздействие. С тем же успехом ему можно ответить так же - например измазать автомобиль продуктами естественного происхождения. Проблемы в другом - 1. Если на Вас начнут копать то доберуться и до этого невинного вопроса. А это пойдет Вам в большой минус, если на них будет работать хотя бы один грамотный технолог. 2. Наличие компромата. Противник тоже помнит у кого и когда он учился (однажды на выборах "играл" против своего препода - получилось из серии "не порно, но задорно"). И поверьте противник тоже много чего помнит . Это основное на мой взгляд. Хотя если по-глубже копнуть - еще вылезет. В данной ситуации победителя не будет - ни у одного из игроков нет ни хорошего финансового, ни мощного административного ресурса. Прще договориться, причем формально договориться так, что это Вы, Инесса идете на уступки противнику (как говорит мой шеф :"...его достоинство поболе будет.."), но фактически Вам надо постараться сохранить паритет. Т.е. мы знаем то-то и то-то, этому мы дадим ход, этому мы ход не дадим, что будет являться гарантией нашей безопасности, а в прессу мы выпустим материал о скорее положительной характеристике противника. В ответ на это боевые действия прекращаются. По-моему это вариант будет устраивать обе стороны - хотя еще раз говорю - это только на первый взгляд. Там может и продуктов естественного происхождения больше и ситуация накалилась... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Инесса Опубликовано 7 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 7 июня, 2006 Политические битвы мы уже прошли... Все камни покидали. Депутатом думы я уже была. При этом через Генпрокурора изменила Устав города и лишила мэра поста председателя думы. Обязала (по суду!) зарегистрироваться думе как юрлицо. Вот одна из статей, которую я опубликовала во время предвыборной кампании БЕСПЛАТНО! http://www.artemcity.ru/ru/politic/orgs/bu...ss/articlec.php Избирательный Кодекс ПК говорит, что если тебя оболгали, то ты имеешь право опубликовать материалы в том же объеме, на той же полосе и БЕСПЛАТНО. Так что я решила продемонстрировать законы физики "Сила действия равна силе противодействия". А вообщем, спасибо всем. Меры предосторожности приняли. Заявления понаписали. Ущерб оценили. (Я же ТПП!!!). Дело возбудили. Мириться пока не будем, но прокурор города ПОПРОСИЛ меня поставлять аналитические записки ему style_emoticons/default/smile12.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 8 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2006 Хорошо коли так. Но рискну дать совет - не надейтесь, что все кончилось. Подлость и мстительность свойственна криминалу и не только. А война часто не кончается даже если противник повержен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 17 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2006 Тема исчерпана или продолжаем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.