Опубликовано 2 сентября, 200421 г Господа, непосредственно сама не сталкивалась, нот вот что удалось накопать путем анализа нормативки и допроса помощников нотариусов с пристрастием http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif : 1.Перечень документов, по которым возможно бесспорное списание на основании исполнительной надписи, установлен Постановлением Совета Министров РСФСР№ 171 от 11.03.1976.2.Срок обращения к нотариусу – исковая давность, но не более 3-х лет по ФЛ, и 1 года – по отношениям между ЮЛ. Юридические проблемы:1.ст.7 ФЗ «Об исполнительном производстве» прямо не называет исполнительную надпись в перечне исполнительных документов.2.Из смысла текста указанного Постановления следует, что долг должен быть «бесспорен», то есть признаваться должником. Этой же позиции придерживается и Конституционный суд. Проблемы в применении:1.Нотариусы (по их словам) неохотно берутся за такие дела, поскольку риск обжалования очень велик. Еще и Инструкция отменена.2.Приставы-исполнители тоже не единодушно признают исполнительную надпись исполнительным документам. Тем более что в 1999 году Минюст издал письмо, которым предлагал приставам не принимать ко взысканию долг по исполнительной надписи. 3.Постановлением указан очень узкий и специфический перечень оснований для совершения исполнительной надписи (чего стоит, например, списание долга за обмундирование у военнослужащего или за невозврат книги в библиотеку http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif). Раньше была хоть какая-то практика по просроченным кредитам, так и это основание было исключено (Постановление Правительства № 710 от 11.06.96). Поэтому с 1996г. (см. сообщение Bucha) у нотариусов исполнительная надпись почти не встречается.
Опубликовано 2 сентября, 200421 г Крайне признателен,выступившему выше оратору,за исчерпывающее разъяснение http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif
Опубликовано 2 сентября, 200421 г Автор Крайне признателен,выступившему выше оратору,за исчерпывающее разъяснение http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif Аналогично! :!:
Опубликовано 24 ноября, 200421 г Приношу свои извинения за столь позднее включение. Объясняется это просто, первый день в вашем форуме (теперь надеюсь и моем). Я согласен со старшиной срочной службы - исполнительная надпись не работает уже лет 10 как минимум. Приставы не просто сомневаются, они наотрез отказываются считать это исполнительным документом. и согласно закона "Об исполнительном производстве" они абсолютно правы.Есть другой вариант, предусмотренный российским законодательством. Это судебный приказ. Оформляется у мирового судьи, упрощенная процедура получения, не требует присутствия должника, принимается приставами на Ура. Ньюанс - не требует признания задолженности должником, хотя и предполагает бесспорность наличия долга. Применяется при взыскании коммунальных платежей
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь