Опубликовано 19 февраля, 201016 г I2 пробую на зуб - пока осваиваю, "Семантический архив" не юзал, Visio регулярно пользую, для анализа детализаций пользуем самописный продукт, для хранения и структурирования данных - тоже самопальным софтом пользуемся, но он без визуального представления.
Опубликовано 22 февраля, 201016 г А в чем вопрос то по визуализации? Полагаю многие в той или иной мере пользуют данное направление. Кто то ограничивается листом бумаги и карандашом, кто то использует цветные карандаши, кто то - Visio, а кому и функционала i2 мало. Это от задачь зависит, подготовки аналитика и его предпочтений. Знаком с профи "старой школы", который компом вообще не пользуется. А исследуемые им тексты превращаются в схему. Так много там появляется разноцветных пометок-выделений-стрелочек. А затем всё это перекладывает в схему. Сам же пользуюсь в основном Visio. I2 пока изучаю, но уже сейчас понимаю, что этот софт мне пригодиться только в долгоиграющих проектах. Т.е. в стратегических задачах. А в тактических хватит и Visio.
Опубликовано 22 февраля, 201016 г Автор А в чем вопрос то по визуализации? Полагаю многие в той или иной мере пользуют данное направление. Кто то ограничивается листом бумаги и карандашом, кто то использует цветные карандаши, кто то - Visio, а кому и функционала i2 мало. Это от задачь зависит, подготовки аналитика и его предпочтений. Знаком с профи "старой школы", который компом вообще не пользуется. А исследуемые им тексты превращаются в схему. Так много там появляется разноцветных пометок-выделений-стрелочек. А затем всё это перекладывает в схему. Сам же пользуюсь в основном Visio. I2 пока изучаю, но уже сейчас понимаю, что этот софт мне пригодиться только в долгоиграющих проектах. Т.е. в стратегических задачах. А в тактических хватит и Visio. Иоанн, вопрос именно в долгоиграющих проектах. Причем достаточно широкой направленности. А в текущей работе, если честно, самому часто на бумажке рисовать приходится, потом в Visio переносить. Хотя, если перед глазами прорисованная сетка с разными типами связей, очень удобно. Собственно говоря, визуализация - только часть головной боли. Но не маленькая. Вопрос в построении сети, связей, учета влияния, построения метрики сети и т.п. Интересно, что здесь очень плотно пересеклись задачи чисто технические с "Р"-задачами. И свои внутренние задачи с задачами заказчиков.
Опубликовано 22 февраля, 201016 г Иоанн, вопрос именно в долгоиграющих проектах. Причем достаточно широкой направленности. А в текущей работе, если честно, самому часто на бумажке рисовать приходится, потом в Visio переносить. Хотя, если перед глазами прорисованная сетка с разными типами связей, очень удобно. Собственно говоря, визуализация - только часть головной боли. Но не маленькая. Вопрос в построении сети, связей, учета влияния, построения метрики сети и т.п. Интересно, что здесь очень плотно пересеклись задачи чисто технические с "Р"-задачами. И свои внутренние задачи с задачами заказчиков. Тут не все так однозначно (как в общем и всегда). В I2 заложены только три типа диаграмм и соответственно видов исследований. И они не совсем совпадают с моими потребностями. Мне чаще всего нужны диаграмма связей и диаграмма влияния. Диаграмма связей - безусловно хорошо проработана в I2, но вот влияние... Создаю свои труды в Визио и иногда в ОупенОфисДрай. Плохо, что их нельзя экспортировать друг в друга. Причем стараюсь сразу , а не сначало на бумаге. По моему так получается эффективнее.
Опубликовано 23 февраля, 201016 г Мне чаще всего нужны диаграмма связей и диаграмма влияния. Простите за вопрос на уровне "чайника", но что за "диаграмма влияния"? Не могли бы вы выложить какой-нибудь пример? Просто впервые слышу о такой...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь