ekb-security.ru Опубликовано 3 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2010 Ижевский суд 3 ноября признал незаконными действия судебных приставов, использовавших в социальных сетях в качестве приманки для должников фотографии москвички Яны Куликовой, сообщает "Интерфакс". Суд частично удовлетворил требования Куликовой, признав нарушение приставами ее прав, но снизив размер компенсации с 5 миллионов до 30 тысяч рублей. Москвичка обратилась в суд в ноябре 2009 года. В заявлении Куликовой говорилось о том, что сотрудники Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Удмуртии разместили ее фотографию в социальных сетях под псевдонимом Эли Ковалевской. Используя этого виртуала, приставы завязывали сетевые знакомства с должниками и договаривались с ними о встрече. Таким образом были задержаны трое нарушителей, выплатившие в итоге около 400 тысяч рублей. После подачи иска со стороны Куликовой Федеральная служба судебных приставов заявила о том, что не намерена отказываться от практики использования фотографий девушек в качестве приманки для должников. Однако, чтобы избежать жалоб со стороны граждан, приставы намерены впредь использовать фотографии сотрудниц ФССП. http://lenta.ru/news/2010/11/03/photos/ Пойду менять фото...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ТАЛИСМАН1 Опубликовано 5 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2010 Приставов проще наказать чем должника). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nibre Опубликовано 9 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Интересно, кто с ФССП будет выбивать 30тыс. Итого навар 370тыс. :cool: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
noy1 Опубликовано 9 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Приставов проще наказать чем должника). Если честно, то в этой теме меня удивляет креативный подход приставов в получении законных долгов. Молодцы! Лично я в своей деятельности как за годы службы, так и на вольных хлебах. Только читал и слышал, про разного рода "ухищрения" приставов, чтобы поймать должника и получить с него деньги. На практике таких не встречал. Более того, помогаешь (от развоза запросов, до установки лиц и имущества), помогаешь приставу всеми имеющимися в твоем распоряжениями силами и средствами, кроме явных взяток, а толку ни какого - вот этого навалом, а чтобы приставы удивили возмещением долга...(((??? не дождешься(((. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 9 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Если честно, то в этой теме меня удивляет креативный подход приставов в получении законных долгов. Молодцы! Лично я в своей деятельности как за годы службы, так и на вольных хлебах. Только читал и слышал, про разного рода "ухищрения" приставов, чтобы поймать должника и получить с него деньги. На практике таких не встречал. Более того, помогаешь (от развоза запросов, до установки лиц и имущества), помогаешь приставу всеми имеющимися в твоем распоряжениями силами и средствами, кроме явных взяток, а толку ни какого - вот этого навалом, а чтобы приставы удивили возмещением долга...(((??? не дождешься(((.Вас восхищает нарушение закона государственными органами? К тому же подтвержденное судом?Если бы они были действительно креативны, они бы такую виртуальную красотку могли нарисовать - и ничьи права при этом не ущемили бы.Собственно, я рад, что Вы уже не на госслужбе. Признаюсь - меня всегда возмущает восхищение нарушением закона со стороны государства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
noy1 Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Вас восхищает нарушение закона государственными органами? К тому же подтвержденное судом?Если бы они были действительно креативны, они бы такую виртуальную красотку могли нарисовать - и ничьи права при этом не ущемили бы.Собственно, я рад, что Вы уже не на госслужбе. Признаюсь - меня всегда возмущает восхищение нарушением закона со стороны государства. Нарушение закона меня не восхищает, я лично против любого рода нарушений. И в своей службе зарабатывал награды, звания, должности и авторитет, именно выявляя преступления и лиц их совершивших, при полном соблюдении ЗАКОНА. И поверьте мне это не пафос. За меня говорят дела не только в РФ, но и за его пределами. Так, что ваша фраза : ..."Собственно, я рад, что Вы уже не на госслужбе." не уместна. И я был бы рад, если бы вы забрали свои слова обратно. Вы вероятно меня не правильно поняли или я не совсем внятно выразился. Если это так, то поправляю мной вышеизложенное. Креатив приставов это конкретный механизм установки места фактического пребывания "клиента" - должника и дальнейшая его инициация появиться в определенное время, в той или иной географической точке, где его будут ждать приставы. Так вот, этот механизм называется "оперативный эксперимент" который (поэтапно, с распределением "театральных ролей", с использованием тех или иных инструментов ни кем и ни где не прописан (кроме скупых фраз в законе об ОРД). Вы наверное понимаете о чем я говорю? Вот именно за это, за идею я и говорю им Молодцы! А то, что руководство, юристы не усмотрели в действиях ни каких нарушений это вина прежде всего их и системы, которая практически не обучает сотрудников, тем более, что почти нет в системе уже тех кадров, опытных оперов, которые могли бы это сделать. А учебники читать и ни чего в них не понимать это могут все и преподаватели и ученики. С Уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Нарушение закона меня не восхищает, я лично против любого рода нарушений. И в своей службе зарабатывал награды, звания, должности и авторитет, именно выявляя преступления и лиц их совершивших, при полном соблюдении ЗАКОНА. И поверьте мне это не пафос. За меня говорят дела не только в РФ, но и за его пределами. Так, что ваша фраза : ..."Собственно, я рад, что Вы уже не на госслужбе." не уместна. И я был бы рад, если бы вы забрали свои слова обратно. Вы вероятно меня не правильно поняли или я не совсем внятно выразился. Если это так, то поправляю мной вышеизложенное. Креатив приставов это конкретный механизм установки места фактического пребывания "клиента" - должника и дальнейшая его инициация появиться в определенное время, в той или иной географической точке, где его будут ждать приставы. Так вот, этот механизм называется "оперативный эксперимент" который (поэтапно, с распределением "театральных ролей", с использованием тех или иных инструментов ни кем и ни где не прописан (кроме скупых фраз в законе об ОРД). Вы наверное понимаете о чем я говорю? Вот именно за это, за идею я и говорю им Молодцы! А то, что руководство, юристы не усмотрели в действиях ни каких нарушений это вина прежде всего их и системы, которая практически не обучает сотрудников, тем более, что почти нет в системе уже тех кадров, опытных оперов, которые могли бы это сделать. А учебники читать и ни чего в них не понимать это могут все и преподаватели и ученики. С Уважением.Если Вы свое восхищение действиями приставов замените на осуждение их противоправных действий - готов забрать свои слова обратно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
noy1 Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Если Вы свое восхищение действиями приставов замените на осуждение их противоправных действий - готов забрать свои слова обратно.Да по моему я уже и так пояснил, что нарушать закон предосудительно, а иногда и преступно, кто бы ты ни был - пристав, политтехнолог, олигарх или политик. Еще раз повторюсь, что для меня интересен подход, инструмент, механизм, а не огрехи его исполнения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 Да по моему я уже и так пояснил, что нарушать закон предосудительно, а иногда и преступно, кто бы ты ни был - пристав, политтехнолог, олигарх или политик. Еще раз повторюсь, что для меня интересен подход, инструмент, механизм, а не огрехи его исполнения!А Вы "подход" отделяете от "исполнения"? Это очень опасный путь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
noy1 Опубликовано 10 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2010 А Вы "подход" отделяете от "исполнения"? Это очень опасный путь... Вы так и не забрали свои слова обратно... Ни в коей мере я ни чего не отделяю. Более того, считаю, что "подход" крашен "исполнением". В зависимости от лиц его исполнивших, глубины проработки и внешней составляющей (т.е. противодействия). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.