Муаддиб Опубликовано 11 января, 2013 Поделиться Опубликовано 11 января, 2013 Прослушка разговоров подчиненной «обошлась» чиновнице в 210 тысяч рублей Вчера, 10 января, в Ворошиловском районном суде Волгограда был оглашен приговор в отношении экс-председателя областного комитета по образованию Марии Симоновой. Экс-чиновница обвинялась в совершении нарушений неприкосновенности частной жизни, тайны телефонных переговоров граждан, а также в совершении незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Обвинения в пособничестве были предъявлены Фокину, Овчаренко и Дармодехину. Собранные Следственным управлением СКР по области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора. Как информирует пресс-служба Ворошиловского районного суда Волгограда, судом установлено, что Симонова действовала из «ложно понятых интересов службы в виде пресечения мнимых фактов распространения сотрудниками служебной информации». То есть из личной заинтересованности, и согласия подчиненной, которую прослушивали, Симонова, конечно же, не спрашивала. Чиновница обратилась за технической помощью к своим знакомым Фокину, Овчаренко и Дармодехину, после чего вопреки интересам службы организовала собирание сведений о частной жизни подчиненной: для этого было установлено скрытое видеонаблюдение и прослушивание в ее служебном кабинете для фиксации телефонных переговоров и событий и переговоров, проходящих в служебном кабинете. Как уточняет пресс-служба СУ СКР РФ по региону, в дальнейшем чиновница систематически отслеживала записанную на камеру и микрофон информацию, чем существенно нарушала конституционные права потерпевшего. Приговором суда Симоновой назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года и штрафа в размере 210000 рублей. Фокин, Дармодехин и Овчаренко также признаны виновными. Первым двум назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Овчаренко заплатит по приговору суда штраф в размере 200000 рублей. _ttp://infokam.su/n10280.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мандрышкин Опубликовано 11 января, 2013 Поделиться Опубликовано 11 января, 2013 легко отделалась Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Екатерина Опубликовано 18 января, 2013 Поделиться Опубликовано 18 января, 2013 ... Симонова действовала из «ложно понятых интересов службы в виде пресечения мнимых фактов распространения сотрудниками служебной информации». То есть из личной заинтересованности... так я не поняла - она думала, что сотрудница распространяет информацию, или у неё была личная заинтересованность? как можно "ложно понятые служебные интересы" приравнивать к личной заинтересованности? мне кажется, что формулировка "ложно понятые служебные интересы" это "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hrustevyurii Опубликовано 31 января, 2020 Поделиться Опубликовано 31 января, 2020 Удивительно легкое наказание. Нужно было отправить в отпуск на Колыму на 10-15 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.