Муаддиб 3 Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2013 Прослушка разговоров подчиненной «обошлась» чиновнице в 210 тысяч рублей Вчера, 10 января, в Ворошиловском районном суде Волгограда был оглашен приговор в отношении экс-председателя областного комитета по образованию Марии Симоновой. Экс-чиновница обвинялась в совершении нарушений неприкосновенности частной жизни, тайны телефонных переговоров граждан, а также в совершении незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Обвинения в пособничестве были предъявлены Фокину, Овчаренко и Дармодехину. Собранные Следственным управлением СКР по области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора. Как информирует пресс-служба Ворошиловского районного суда Волгограда, судом установлено, что Симонова действовала из «ложно понятых интересов службы в виде пресечения мнимых фактов распространения сотрудниками служебной информации». То есть из личной заинтересованности, и согласия подчиненной, которую прослушивали, Симонова, конечно же, не спрашивала. Чиновница обратилась за технической помощью к своим знакомым Фокину, Овчаренко и Дармодехину, после чего вопреки интересам службы организовала собирание сведений о частной жизни подчиненной: для этого было установлено скрытое видеонаблюдение и прослушивание в ее служебном кабинете для фиксации телефонных переговоров и событий и переговоров, проходящих в служебном кабинете. Как уточняет пресс-служба СУ СКР РФ по региону, в дальнейшем чиновница систематически отслеживала записанную на камеру и микрофон информацию, чем существенно нарушала конституционные права потерпевшего. Приговором суда Симоновой назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года и штрафа в размере 210000 рублей. Фокин, Дармодехин и Овчаренко также признаны виновными. Первым двум назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Овчаренко заплатит по приговору суда штраф в размере 200000 рублей. _ttp://infokam.su/n10280.html Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мандрышкин 3 Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2013 легко отделалась Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Екатерина 5 Опубликовано 18 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2013 ... Симонова действовала из «ложно понятых интересов службы в виде пресечения мнимых фактов распространения сотрудниками служебной информации». То есть из личной заинтересованности... так я не поняла - она думала, что сотрудница распространяет информацию, или у неё была личная заинтересованность? как можно "ложно понятые служебные интересы" приравнивать к личной заинтересованности? мне кажется, что формулировка "ложно понятые служебные интересы" это "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт"... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hrustevyurii 1 Опубликовано 31 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2020 (изменено) Удивительно легкое наказание. Нужно было отправить в отпуск на Колыму на 10-15 лет. Изменено 19 марта, 2020 пользователем Юрий Хрустев Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.