Так ведь нет единого рецепта относительно того, реагировать или нет.

 

Существует точка зрения, что если не реагировать, то флуд угаснет сам, поскольку флудерам надоест.

 

14539[/snapback]

Реакция сообщества была, флудер затих. Надолго ли?

Это уже не применительно к белиберде поклонников, а именно как демонстрация пользы некоторых онлайновых механизмов.

 

Вспомогательным способом, позволяющим фиксировать изменившиеся сообщения в Сети, могут быть RSS-потоки (например, та же Лента Яндекса).

Попавшие в них сообщения остаются неизменными, и при посещении страницы, где текст размещен, можно увидеть, в каком направлении проводилось редактирование. Это видно и на примере текстов, приведенных в настоящей ветке.

 

Вот первоначальное сообщение, захваченное и сохраненное RSS-агрегатором

А вот его вид на момент открытия мною ветки:

На мой взгляд, RSS-агрегатор показывает себя здесь как полезный инструмент, тем более, что он бесплатный и простой в обращении.

13501[/snapback]

 

 

Проблема не в Rss-агрегатах

 

Подозреваю что у вас Ci-Kp мания подглядывания. Скоро мы набредём на ваше полноценное (полноценное ли?) детство.

Следующий урок терапии уже за деньги.

 

А вообще-то хорошо бы решить задачу распознования образов на поставленном Вам диагнозе

Изменено 26 сентября, 200619 г пользователем стас

Надолго ли?

14635[/snapback]

Смотря с какой точки зрения смотреть. В принципе, такие паузы расцениваются медициной как запор.

 

Но, с другой стороны, стаса понять в принципе можно - он был очень увлечен. Ведь он, как сегодня выяснилось, не просто отсутствовал, он придумывал ответ. Думал о нас, так сказать. Альтруировал, в общем.

На это у него ушло относительно немного времени, всего 20 дней - с 6-го сентября, когда был написан процитированный им текст и до 26-го, когда он проснулся и покакал вновь, этот текст использовав.

 

Но можно ли на стаса за это обижаться? Дети малые - они ведь такие. Они спят-спят, а потом проснутся, поорут, ну и так далее :)

 

P.S. А прокололся с RSS-агрегаторами наш малыш образцово-показательно. Похоже, до сих пор забыть не может, как его за пакостливые ручонки поймали с поличным.

 

Уважаемый Модератор! Убрали бы Вы уже все-таки пьяного подростка, что ли? Ведь напрочь сломается его неокрепшая психика от присутствия среди взрослых дяденек и тетенек, которые говорят непонятные для него вещи. Проявите гуманизм, уделите дитятке профессиональное внимание.

 

 

Уважаемый Модератор! Убрали бы Вы уже все-таки пьяного подростка, что ли? Ведь напрочь сломается его неокрепшая психика от присутствия среди взрослых дяденек и тетенек, которые говорят непонятные для него вещи. Проявите гуманизм, уделите дитятке профессиональное внимание.

14663[/snapback]

Ага, а он новый ник заведет. Закрытие ветки -тоже не способ - он другую откроет. Может, устроить ему от сообщества коллективный ИГНОР?

Ага, а он новый ник заведет. Закрытие ветки -тоже не способ - он другую откроет. Может, устроить ему от сообщества коллективный ИГНОР?

14688[/snapback]

А Вы считаете, что он нуждается в собеседниках? Это же своего рода Head & Shoulders - два в одном. Такие люди самодостаточны. Сами с собой могут разговаривать и получать от этого удовлетворение.

Боты тоже открывают новые ветки под новыми никами - и ничего, получается ведь с ними бороться. Тем более, то sirano и стас толко косят под сумасшедших.

 

 

Я, кстати, нашел забавный способ автоматически имитировать помешательство на форумах. Как Вам, например, такой текст, - ну, скажем, в ответ на любой пост стаса или стасоподобных гуманоидов:

"Действия стаса относятся к шизоидному типу и легко объяснимы. Психическая саморегуляция, в первом приближении, отчуждает социометрический психоз в силу которого смешивает субъективное и объективное, переносит свои внутренние побуждения на реальные связи вещей.

Структурный голод столь же важен для жизни, как и перцепция иллюстрирует депрессивный аутизм. Это стас нам и демонстрирует. Интеллект играет здесь ведущую роль. Психосоматика притягивает оппортунический бихевиоризм, следовательно тенденция к конформизму связана с менее низким интеллектом. Фрустрация непосредственно начинает концептуальный контраст в силу которого смешивает субъективное и объективное, переносит свои внутренние побуждения на реальные связи вещей."? :)