LexaMG Опубликовано 29 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2006 Уважаемые коллеги! Данная ветка создана для того, чтобы свести под одну крышу информацию про СУБД. Данная тема на форуме вызывает явный интерес, но посты разбросаны по нескольким веткам. Давайте писать сюда! 13507[/snapback] Длиннющая ветка получится СУБД можно использовать для стольких вещей. :) и количество их приличное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Atl Опубликовано 29 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2006 Господа! Уважаю любое мнение присутствующих. Даже заявленное безаппеляционно, категорично и т.д. Лучшей СУБД на сегодняшний день является только одна - Oracle. Единственный недостаток - закрытость и дороговизна. ZoDB из известной системы Zope и СМS/CMF Plone еще далека до совершенства и тяжеловата. Ближе всех к Orа стоит PostgreSQL. 1-х, она с открытым исходником. 2-х, возможности "лопатить" инфу (и не только) очень близки. И т.д., и т.д. В конце-концов вспомним кто изобрел SQL и где она была впервые применена? Что бы ни говорили про MS SQL 200x, ясно одно - система ставится только на Windows. Кстати, все сотовые компании, вначале ставившие Oracle на Windows, вынуждены были перейти на Unix - уж слишком часто сервак "падал". Лично я думаю, что Microsoft знаменита только своим MS Office. Ну и Windows, для рядового пользователя. Все остальное ("ослики", Net, IIS) это художественный свист. - IE даже близко не может тягаться с Mozilla Firefox. - MS Studio.Net не превосходит аналогичный проект Delphi. Тем более, что сейчас наметился поворот в сторону Python. - IIS тоже мало кто уважает предпочитая Apache. Можно заниматься и CRONPlus и другими. Не верю в то, что какая-то компания способна создать серьезную СУБД за короткий срок. И поддержку тоже надо иметь. Обещают поддержку все разработчики, а в реале часто приходится долбиться в одиночку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 30 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2006 К сожалению Oracle, SQL и им подобные требуют наличине неплохого програмиста (как минимум одного). Кроносу это не нужно, а возможностей дает не менее, за изъятием сложной математики, которая не так и нужна при работе с текстами. Не сочтите за рекламу (сами работаем в SQL) но Кронос это единственный жизнеспособный вариант для мелких и средних решений, а иногда и для крупных, не смотря на его недостатки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 30 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2006 Можно заниматься и CRONPlus и другими. Не верю в то, что какая-то компания способна создать серьезную СУБД за короткий срок. И поддержку тоже надо иметь. Обещают поддержку все разработчики, а в реале часто приходится долбиться в одиночку. 17799[/snapback] Cronos существует уже достаточное время, да к тому же посмотрите из чего он "вырос". Но самое главное как говорил Иоанн - подходит для большинства задач и не нужен программист либо аутсорсер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Venam Опубликовано 20 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2008 Подскажите существующие аналоги системы CronosPlus. А именно нужна СУБД, с сетевой(объектной) моделью данных, возможностью импорта из других форматов, и механизмом поиска сразу по массиву баз (т.е. с гетерогенными запросами). Интересны любые варианты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.