запись с цифрового диктофона

[Искендер]

Посмотрите еще здесь:

СПО Лазурь

21166[/snapback]

 

Да они опупели! Почти 21 тысячу за свою софтину хотят, когда лицензионный Cool Edit Pro (ныне Adobe Audition 2.0) можно приобрести где-то за 500 USD!

[curious]

Про Лазурь:

"В отличие от других программных продуктов шумо-очистки речи, впервые реализован алгоритм синтеза помехи по ее следам в противофазе, что позволяет выделить речевой сигнал даже в случае, если помеха превышает его на 20-40 dB."

 

Если это там есть и оно работает, то прога того стоит. У Кул эдита не помню таких фильтров.

[Sadovnik]

Да они опупели! Почти 21 тысячу за свою софтину хотят, когда лицензионный Cool Edit Pro (ныне Adobe Audition 2.0) можно приобрести где-то за 500 USD!

21254[/snapback]

 

Вот и я так же возмущался, думал - утром не проснусь.. жаба задушит..

Софт конечно приличный и сделан для таких вот случаев, но.. позвольте.. style_emoticons/default/smile14.gif

[Искендер]

Про Лазурь:

"В отличие от других программных продуктов шумо-очистки речи, впервые реализован алгоритм синтеза помехи по ее следам в противофазе, что позволяет выделить речевой сигнал даже в случае, если помеха превышает его на 20-40 dB."

 

Если это там есть и оно работает, то прога того стоит. У Кул эдита не помню таких фильтров.

21255[/snapback]

 

Возможно это и так, но я еще ни разу не обломался, вычищая запись от любых шумов в Noise Reduction Cool Edit Pro. А если учесть не мерянное количество других наворотов в Cool Edit, то сопоставление будет никак не в пользу "Лазури".

[тотьма]

Я пользовал audacity , но все ручками , ручками - вырезал и клеил.