kvisnilainen Опубликовано 15 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2007 В книге Евгения Ющука "Интернет- разведка" прочитал вот такую фразу "Когда есть вероятность, что страница будет изменена... необходимо не просто зафиксировать изображение, но и заверить его нотариально. И в крупных городах уже появились нотариусы, которые могут справится с такой задачей". Некоторое время назад в ЖЖ обсуждался вопрос конфликта между юзерами v_alksnis и tarlith. Первый - депутат Госдумы Виктор Алкснис, второй - историк Тимофей Шевяков. В ответ на нецензурные высказывания второго в адрес первого, Алкснис пригрозил обратиться в Генпрокуратуру и угрожал тем, что у него есть нотариально заверенные скриншоты особо забористых высказываний оппонента. Сторонники tarlithа высмеяли саму возможность нотариально заверенных скриншотов быть приобщенными к доказательствам. В этой связи вопрос: могут ли нотариально заверенные скриншоты быть признаны в суде доказательствами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 15 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2007 ага, могут. Впервые такая практика пошла кажись с Урала. Даже гдето в услугах нотариусов втречал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
flatch Опубликовано 15 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2007 как так? тоесть я открываю фотошоп, параллельно открываю свой счет в онлайн банкинге. делаю скриншот, открываю его фотошопом, дорусовываю три нуля к итоговой сумме своих вложений, регестрируюсь на бесплатном хостинге, добавляю строчку в файлик hosts, которая транслирует адрес из броузера в нужный мне айпишник, заливаю свой скриншот на тот хостинг и в адресной строке будет адрес сайта банка, а на экране будет отражена страничка банка с интересной суммой. потом звоню нотариусу, и мы идет судиться с банком? насколько я знаю, официальным электронным документом признается только только тот, который заверен элетронно-цифровой подписи( http://www.security.strongdisk.ru/i/101&all=1/ ). а по поводу v_alksnis, так проглядывается осваивание нового простора для пиара. Представляете какая здесь аудитория, закачаешься. да и платить особо никому не надо. Он тут на днях обратился к мейл.ру, типа у них защита хреновая, так как у его знакомого пароль слили. А то, что это бесплатный сервис и ничем особым ему не обязан, этого он не пожелал понять. На уровне таких деятелей давно уже обсуждается вопрос адаптации социальных сетей в своих нуждах, что, впринципе, довольно поганенько. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 15 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2007 2flatch еще проще беру в заложники нотариуса, перед этим выкалываю ему глаза и дело в шляпе Правонарушения в Интернете... Как доказать? _ttp://www.urka.ru/news.php?show=2202 По вашему примеру- заверенная копия будет лишь одим из доказательств и будет рассматриваться наравне с другими доказательствами биллинг-шмилинг и т.д., думаете в банке пациенты сидят 8-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Krendel Опубликовано 15 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2007 to kvisnilainen Визуальное отображение содержимого вебстраницы на некий день и час нотариус вам распечатает и копию заверит. Но вот доказать, что юзер tarlith это по паспорту Тимофей Шевяков, и именно его действиями Вам причинен вред, весьма проблематично. А с недоказанной причинно-следственной - просто деньги на ветер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.