Перейти к содержанию

Тайная доктрина


Eshuoro

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

 

Помогите разрешить возникший логический парадокс – существует информация по концепции, позволяющей с помощью стратагематики структурировать окружающий социум (масштаб непринципиален) в своих интересах с любого момента времени, будучи ad margentum.

То, что концепция абсолютно «рабочая» подтверждается теоремой К.Гёделя о неполноте системы.

Именно это и не позволяет выложить её в открытый доступ.

А хотелось бы обсудить.

Как быть?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 20
  • Создана
  • Последний ответ
Уважаемые коллеги!

 

Помогите разрешить возникший логический парадокс – существует информация по концепции, позволяющей с помощью стратагематики структурировать окружающий социум (масштаб непринципиален) в своих интересах с любого момента времени, будучи ad margentum.

То, что концепция абсолютно «рабочая» подтверждается теоремой К.Гёделя о неполноте системы.

Именно это и не позволяет выложить её в открытый доступ.

А хотелось бы обсудить.

Как быть?

23278[/snapback]

 

Для начала, перевести все вышесказанное на русский язык. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подтверждается теоремой К.Гёделя о неполноте системы.

23278[/snapback]

«Всякая система математических аксиом начиная с определенного уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна» К.Гёдель

Эта теорема утверждает принципиальную невыразимость или невозможность вербализации (т.е. ненаблюдаемость) математических объектов (или объектов математического, да и любого другого, мышления). Можно отметить, что Гедель при доказательстве своей теоремы исходил из парадокса лжеца (некто говорит: «Я лгу»...). Но это утверждение можно расширить до градации оттенков выражения, т.е. ввести некоторую меру, что выявляет необходимость различения феноменального и семантического аспекта высказывания и снимает парадокс:

а)Чем более формально он говорит «я лгу», тем более семантически он говорит правду. Таким образом, формальный аспект формулы констатирует утверждение, которое внутри себя истинно и непротиворечиво, т.е. внутренне семантически правдиво, но бессодержательно.

б) Чем более эта фраза верна в семантическом, содержательном, истинностном аспекте, тем она менее верна формально, т.е. ее нельзя отнести к множеству формальных утверждений.

Эту теорему принято с недоумением толковать как доказательство непознаваемости природы. Это ошибка. Природа познаваема, в частности, потому, что при её описании постоянное уточнение аксиом возможно и необходимо именно в силу теоремы Гёделя.

В дискуссиях о лженауке нередко выдвигается аргумент: "Никто не может утверждать, что знает истину в последней инстанции". Этот аргумент противоречит принципам науки. В пределах предпосылок моделей научные знания, когда они применяются в этих границах, являются абсолютной истиной. Иначе говоря, парадоксальным образом абсолютной истиной являются утверждения и результаты, про которые известно, что они ошибочны за пределами известных границ.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поговорим значит... Ну, если отбросить откровенно больных индивидумов, реинкарнации которых под разными никами все появляются и появляются, то получим такой занимательный парадокс, касающийся качества обсуждаемого материала на форуме.

 

- С одной стороны логика поведения, диктуемая спецификой профессии вроде определяет разумность "движения на встречу", т.е. поддержание диалога как минимум для выяснения причин и мотивов инициатора.

- С другой стороны постоянно возрастающее количество флуда, провоцирует одиноких и нереализованных 3.14здоболов ломиться на форум аки в клуб "Для тех, кому за тридцать".

Коллеги! Призываю Вас ограничить по возможности демонстрацию собственного остроумия и т.п. и перейти к игнору странноватых сообщений вплоть до окончания весеннего периода сезонных обострений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ахтунг!

Объявите карантин!

Начинается эпидемия!

23290[/snapback]

 

style_emoticons/default/bud2.gifstyle_emoticons/default/appl.gif

 

"Некоторые индивидуумы катастрофически мистифицируют абстракт"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может мумифицировать мистификатора в назидание? И прибить скин на ворота форума в рубрике "не делай так, сюда входящий"?

 

Мы люди простые (шмыгнул носом), умножения сущностей сверх необходимого не любим. Чик бритвой Оккама и в мумификатор :-)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы люди простые (шмыгнул носом), умножения сущностей сверх необходимого не любим.

23306[/snapback]

Это точно. Как говорят у нас на Рязаньщине - Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все что выше было написано - замечательно уже тем, что я много новых слов без запинки прочитал (скороговорка практически), но покажите на практическом примере как это работает. Может действительно стоит изучить style_emoticons/default/wcj.gif .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все что выше было написано - замечательно уже тем, что я много новых слов без запинки прочитал (скороговорка практически), но покажите на практическом примере как это работает. Может действительно стоит изучить  style_emoticons/default/wcj.gif .

23309[/snapback]

Вы это... того... о чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...