Проверка договоров поделимся опытом

[Sadovnik]

Если снабженцы взяли ответственность на себя (приравнено к соучастию), тогда пусть и возмещают. Так вот когда менагеры (или снабженцы) будут знать об ответственности за принятие решения, они не будут так легко разбрасываться разрешением платежей. Вполне возможно, что все уже знают о том что Вы создаете СБ и воровать будет сложнее. А в снабжении не украсть - сами понимаете, потеря квалификации. Поэтому можно предположить что снабженцы (при возможности) просто сбросили денежки на помойку.

[Digger]

Если снабженцы взяли ответственность на себя (приравнено к соучастию), тогда пусть и возмещают. Так вот когда менагеры (или снабженцы) будут знать об ответственности за принятие решения, они не будут так легко разбрасываться разрешением платежей. Вполне возможно, что все уже знают о том что Вы создаете СБ и воровать будет сложнее. А в снабжении не украсть - сами понимаете, потеря квалификации. Поэтому можно предположить что снабженцы (при возможности) просто сбросили денежки на помойку.

28737[/snapback]

Чью помойку?

свою? - тогда это мошенство...чужую? - отягтяющие обстоятельства...-предварительный сговор группы лиц... style_emoticons/default/smile3.gif

[Sadovnik]

Конечно мошенничество.

[Мангуст]

История темная дело действительно возбудили по 159 УК РФ. Мое мнение что просто большой откат пообещали. А насчет того что деньги ушли без СБ вы все деньги ушедшие видите . Ко скольким счетам ваша СБ имеет доступ . Все видите . Это же обычное дело создается спешка появляется поставщик который все может да притом по неплохой цене . и принимается командирское решение вы когда реест проплат свой весь видели

[Albert R.]

Какой-такой откат, дорогой, это не откат, это процент по кредиту (говорить с грузинским акцентом).

Предлагаю проверить манагера на лицензирование данного вида деятельности.

28726[/snapback]

а на себя роль взять рэ - рэ - ик - рЭгулятора 8-D