Нихуа. Вы таки будете смеяться, но если я правильно понял, то "за то, что не понимает генеральной линии партии". Меня просто вообще кроме "техник" ничо там не интересовало.

P.S. Галактеко опасносте, пышь-пышь!

 

О как! То есть для тусовки надо еще и партейным быть? Или, как минимум, "сочувствующим"? :-)

Хочешь в RHA - вступай в КПК!

 

"The "Alliance" which identifies itself as ”a network security research organization made up of Chinese patriotic hackers”. © Worldtribune.

Изменено 5 июля, 200818 г пользователем Искендер

Ой, после открытия Олимпиады в Пекине на улицах и стадионе было собрано 108 тонн мусора, до 80% которого уйдет в переработку.

И таки да, думаю, это все вернется к нам в виде китайских товаров.(с)

Меня кстати удалили из закрытой части РедХакерАлианс, с формулировкой "Временные (ударение как поставить?) трудности союза"

Э-э... Подозреваю, что реальные трудности у союза начались немедленно после этого неосмотрительного удаления :)))

а вот еще интересный факт - _ttp://www.idelo.ru/522/10.html

 

Ирако-китайское предупреждение для России

 

Николай Добронравин

 

27 августа был возобновлен многомиллиардный нефтяной контракт между Ираком и Китаем, подписанный еще в правление Саддама Хусейна в 1997 году.

 

Таким образом, китайская Национальная нефтяная корпорация первой восстановила "саддамовский" контракт (пусть и на менее выгодных условиях) и опередила американские и другие западные компании.

 

Успех китайской нефтяной дипломатии в Ираке очевиден. Еще совсем недавно и российские, и западные эксперты прогнозировали, что самые крупные контракты достанутся корпорациям США и их ближайших союзников, но что-то достанется и компаниям других стран - таким, как российский "Лукойл". Прогноз не оправдался - первыми на финишную прямую вышли не американцы, а китайцы, "Лукойл" же пока не получил ничего.

 

Более того, иракцы особо отметили результаты деятельности "Лукойла", и в каких выражениях! 20 августа министр нефти Хусейн аш-Шахристани заявил, что российская компания не имеет никаких особых прав на возобновление "совершенно нечестного" контракта, который был заключен при Саддаме Хусейне, а затем при нем же расторгнут. Не помогла и недавняя поездка в Багдад заместителя министра иностранных дел Александра Салтанова и президента "Лукойла" Вагита Алекперова.

 

В российских СМИ случившееся было воспринято как антироссийская акция, т.е. в отместку за поражение в Грузии американцы нанесли удар по российской компании руками иракцев. Не приходится спорить с тем, что без американского военного щита нынешние власти в Багдаде на первых порах чувствовали бы себя весьма неуверенно. Если считать иракское правительство послушной марионеткой США, то и в самом деле можно было бы предположить, что "Лукойл" наказали за плохое поведение Российской Федерации на Кавказе.

 

Однако реальная картина сложнее - хотя бы потому, что стратегический партнер и один из акционеров "Лукойла" - крупнейшая американская компания ConocoPhillips. Практически одновременно с китайским успехом в Ираке состоялся торжественный запуск нового нефтяного месторождения в Ненецком автономном округе. Здесь "Лукойл" и ConocoPhillips работали вместе и так же собирались действовать в Ираке (по крайней мере, согласно официальным заявлениям обеих компаний). Так что "антироссийская акция" в Ираке, если она и имела место, была, скорее, символической. Вероятно, иракская нефть еще не потеряна для "Лукойла", к которому американцы относятся, несомненно, лучше, чем к "нехорошим" российским компаниям типа "Роснефти" и "Газпрома".

 

Еще один довольно любопытный нюанс. Глава ConocoPhillips Джеймс Малва - активный республиканец, совершенно не скрывающий своих симпатий к кандидатуре сенатора Маккейна. Не исключено, что и временная неудача "Лукойла", и удивительно беспроблемный "прорыв" китайцев к иракскому нефтяному пирогу представляют собой лишь внешнюю оболочку большой политической игры, основанной на экономическом прагматизме. Речь идет о новом партнерстве США и Китая, которое резко изменило бы ситуацию в мире.

 

Оснований для такого партнерства более чем достаточно в разных регионах мира. Например, не только США, но и Китай в последнее время успешно развивали отношения с "антироссийским режимом" Грузии. В этой связи вряд ли стоит считать бредом слова Михаила Саакашвили, сказанные при начале строительства новой железной дороги Баку - Тбилиси - Карс: "Мы надеемся на то, что будут заняты десятки тысяч людей, будут вложены новые инвестиции, и это означает, что многие товары из Китая пойдут в Европу через Грузию". Сегодня основной маршрут для китайского экспорта в Европу - морской. Но чем больше альтернативных вариантов, тем, несомненно, лучше для экономики КНР.

 

Пусть и временно, основой для китайско-американского сближения может оказаться и солидарность в вопросе о праве народов на самоопределение (в его нынешней российской интерпретации). В нашей стране часто склонны преувеличивать собственные национальные проблемы, особенно на волне нынешнего изоляционизма, старомосковского отношения к иностранцам и нелюбви к мигрантам. Однако в России не так много субъектов федерации, которые в случае победы национал-сепаратистов могут всерьез угрожать единству и процветанию страны (разве что Якутия или совершенно гипотетическое объединение всех национальных республик Урала и Поволжья - от Коми до Башкирии).

 

В Китае ситуация иная: Синьцзян и Тибет, занимающие колоссальную территорию с богатейшими ресурсами, до сих пор слишком сильно отличаются от собственно китайских провинций. В ХХ веке внутри границ Китая неоднократно создавались новые государства под зарубежным покровительством; достаточно вспомнить "независимую" Маньчжурию под эгидой японских оккупационных сил или Восточно-Туркестанскую республику в Синьцзяне, где советские военные и гражданские "советники" действовали как у себя дома; широко практиковалась раздача советских паспортов (само собой, без согласия китайских властей).

 

Если китайский успех и российский провал в Ираке не были случайностью или итогом совершенно самостоятельной деятельности иракского правительства (что маловероятно), то можно ожидать и других новостей, которые не понравятся даже самым решительным сторонникам автаркии и "подмораживания" России; за первым "китайско-иракским предупреждением" в ближайшем будущем могут последовать и другие признаки согласования интересов США и Китая за российский счет.

Китай вынуждает Microsoft открыться

Китайское правительство предлагает ввести новую систему сертификации на импортные товары. Законопроект может быть принят в мае 2009 года. В этом случае производители программного и некоторого аппаратного обеспечения, которое отвечает за обработку информации (электронные печатные платы, копировальные аппараты, цифровые устройства для дома, плоскопанельные телевизоры и т.д.), будут обязаны предоставить исходные коды программ, служащих для управления электронными устройствами.

 

Если же импортер откажется сотрудничать по новым правилам, а проще говоря - раскрывать секретную информацию, чиновники вправе будут запретить ввоз таких товаров и их продажу на территории Китая. То же правило коснется и зарубежных компаний, владеющих в КНР заводами по сборке того или иного продукта.

 

Будущий закон, как утверждают власти Китая, направлен на борьбу с хакерскими атаками, распространением вирусов и прочими преступлениями в сфере информационных технологий. Однако многие сомневаются в чистоте намерений китайских функционеров.

 

Будущая система сертификации уже подвержена критике. Эксперты утверждают, что нововведение китайских чиновников практически узаконивает государственный шпионаж, так как такие корпорации, как Microsoft, Oracle, Intel, IBM и другие, обязаны будут открыть все свои разработки для китайцев.

 

Следовательно, доступ к интеллектуальной собственности зарубежных компаний получат китайские производители аналогичных товаров. Исходя из этого, вполне возможно предположить, что будет попран закон об охране интеллектуальной собственности, так как будущий законопроект о сертификации товаров (в его текущей форме) не готов предоставить гарантии на то, что секретная информация не окажется в руках конкурентов. Многие соглашаются с тем, что этот беспрецендентный закон может привести к серьезным конфликтам между странами и ликвидации международных торговых договоренностей.

 

Интересно, что китайцы заговорили о новом законопроекте именно в тот момент, когда многие западные страны буквально обвиняют КНР в космических масштабах промышленного, информационного, экономического и военного шпионажа

 

http://www.utro.ру/articles/2008/10/06/772846.shtml