Фальшивая подпись

[Mir]

Добрый вечер.

Есть проблема- на документе подпись похожа на фольшивую, документ- сканированный, нужно оперативно проверить.

Что можно предпринять в этой ситуации, возможно какие-то программы посоветуете?

[Борис1602]

По ксерокопии 100% результат, да еще и по подписи (порой она в реале не деагностируется) style_emoticons/default/smile17.gif . Ищите эксперта с допуском графолога и другие документы в качестве свободных образцов почерка.

[Теоретик]

Советую распечатать на сканере с качеством типа HP 1018 и выше. Или смотреть внимательно. Если подпись отсканена и внесена в этот документ из другого, то будет видно, что она находится как бы в темном прямоугольнике, немного темнее, чем бумага.

[Albert R.]

Добрый вечер.

Есть проблема- на документе подпись похожа на фольшивую, документ- сканированный, нужно оперативно проверить.

31738[/snapback]

Оперативно (в течение рабочего дня) не получится.

 

Что можно предпринять в этой ситуации, возможно какие-то программы посоветуете?

31738[/snapback]

Программа существует. Программа называется "врубить дурня". Заявите отправителю документа, что сервак сдох и письмо ваше не получили, факса тож нет - на дворе всёж 21 век. Так что давайте в натуре документ. Дальше дело техники.

 

Совет от Теоретика прокатывает, если отправитель баран и не порабатал ластиком в фотожопе, а тупо скопипастил. Можно попробывать также выявить данную проблему в том же фотожопе, но для этого нужен грамотный фотожопист-коллажист...требуется поиграть с цветами. Один раз так делал щас уже не помню, много воды утекло с тех пор.... style_emoticons/default/smile1.gif

[Digger]

Оперативно (в течение рабочего дня) не получится.

Программа существует. Программа называется "врубить дурня". Заявите отправителю документа, что сервак сдох и письмо ваше не получили, факса тож нет - на дворе всёж 21 век. Так что давайте в натуре документ. Дальше дело техники.

 

Совет от Теоретика прокатывает, если отправитель баран  и не порабатал ластиком в фотожопе, а тупо скопипастил. Можно попробывать также выявить данную проблему в том же фотожопе, но для этого нужен грамотный фотожопист-коллажист...требуется поиграть с цветами. Один раз так делал щас уже не помню, много воды утекло с тех пор.... style_emoticons/default/smile1.gif

31756[/snapback]

Не...работу фотожопного ластика тоже видно при максимальном увеличении...дин хрен будет цвет из двух квадратиков состоять и точно подобрать его невозможно...надо смотреть область непосредственно прилегающую к подписи, во первых цвет подделки может и должен отличаться, во вторых цвет фона где работал ластик...можно конечно и обмануть, но для этого потребуется зачистить ластиком весь документ, что теряет всякий смысл...