Чинганчуки жгут

[человек]

 

Гешефты индейцев:

Индейцы США продают членство в племенах

18 августа, 10:32

Корреспондент.net Украина

Индейцы торгуют членством в племени

для нелегальных иммигрантов

Два индейских племени в США предлагают присоединиться к ним всем желающим всего за 50 долларов, услуга пользуется успехом среди нелегальных иммигрантов, рассчитывающих таким образом узаконить свое пребывание в стране.

 

Услуги индейцев могут быть и дороже - например, в штате Небраска одно из племен, по словам очевидцев, требовало за вступление в свои ряды до 1200 долларов. Вождь этого племени также вполне открыто признался, что принял в ряды своих подданных около 10 тысяч желающих, заплативших по 50 долларов.

 

Тем не менее, власти страны против такого бизнеса, так как, во-первых, членство в племени не дает никаких прав иммигрантам, которые так и остаются нелегальными, а, во-вторых, само племя, предоставляющее эти услуги, на самом деле, не относится к коренному населению Америки. Это странное образование просто присвоило себе название некогда существовавшего в действительности индейского племени.

 

Против лжеиндейцев собираются возбудить дело по обвинению в мошенничестве, однако его перспективы не очень велики: нелегальные иммигранты не хотят выступать в суде, опасаясь, что их выдадут миграционным властям.

[Проктолог]

Ув. Проктолог! А не получится ли так, что пиндосы просто откупятся. Построят больницы, каждому вождю по фигваму и те заткнутся еще лет на 30 :smile16: . Все таки индейцы не кавказцы - отдельными группами действовать не будут, им лидер нужен, хотя и ассимиляции они тоже, вроде, не подвержены :smile10: .

 

Насчет подкупа согласен, насчет остального - нет. Индейцы действительно не кавказцы. И действовали как раз мелкими группаим, иногда вообще в одиночку. Причем расчитывать на поддержку закордонных сил тогда не приходилось, не было такой темы еще. Т.е. с точки зрения перспективы абсолютно бессмысленная борьба. просто они так жили. Если интересно, найдите книжку М. Стингла "Индейцы без томагавков". У меня издание 78 года, ну может еще переиздавалась. Там вся история индейцев вплоть до 60-х годов 20-го века. Разумеется "чешский американист" в некоторых вопросах тендециозен, но книжку это не портит.

 

Хочу вот вспомнить еще промелькнувший в советском прокате в конце 80-х фильм "оттуда" под названием "На тропе войны". Я его потом неоднократно пытался найти, но видимо из-за распространенности названия та и не вышло. Надеюсь уважаемый коллега не будет отрицать, что художественные произведения отражают реальные процессы в обществе и тоже служат источником (косвенным) информации.

Сюжет коротко таков. В затрапезном городке США проводят костюмированную баталию на тему имевшего здесь место сражения кавалерии США с индейцами. Причем индейцев играют индейцы, только современные, проживающие тут же. Все это происходит на фоне мелких бытовых дрязг между индейской молодежью и белым населением, так мелочовка. В процессе этой самой игровой битвы вспыхивает драка и пьяный фермер, получивший люлей, заряжает свой револьвер боевыми патронами. А дальше игровое сражение вдруг выплескивается в настоящий бой. Четверо участников со стороны индейцев. проливших кровь, еще не понимают, что уже "по ту сторону". Собственно процессу этого понимания и посвящен фильм, который естественно не имеет хеппи энда. Мне он запомнился именно этим сюжетным ходом - из внешен благополучного общества вдруг за секунды образуется два лагеря смертельных врагов, вспомнивших разом все обиды, как будто это было вчера.

 

Я потом не раз вспоминал этот фильм, проезжая по бывшим нашим землям, где лет 10 назад я безбоязненно ходил ОДИН, спрашивая дорогу.

 

Так что купят вождя, не купят - ничего это не изменит. Может вождь и затянул эту бодягу за ради бабла. Но проблема то есть.

[Проктолог]

Да, партизаны на своей земле, пользуясь терминологией уважаемого Проктолога (хотя какие могут быть партизаны на чужой земле?) могут пить кровушку у официальных властей многие десятилетия и могут держать в напряжении всю страну. Примеров тому в одной только Европе уйма - баски (которых в Испании около 2 миллионов) со своей ЭТА, про Великобританию, вообще, говорить нечего - вроде утихомирили Ольстер, как теперь получили проблему с сепаратизмом в Шотландии, "Бретонская революционная армия" во Франции, фламандцы в Бельгии... И т.д. и т.п.

 

Я имел в имел в веду ПОСЛЕДНИХ партизан. Согласитесь, это немножко другое.

 

А так я с Вами полностью согласен. Еще вот думается мне, что положение о глобализации, как о преоблалающей тенденции современного мира ошибочно. Нет, может оно и так, но поскольку нивелирование традиционных обществ этой самой глобализацией вызывает естественную реакцию защиты и пробуждения того, что уже вроде как травой давно поросло, то существует как минимум и противоположная тенденция. Такая вот, блин, диалектика.

[Искендер]

Я имел в имел в веду ПОСЛЕДНИХ партизан. Согласитесь, это немножко другое.

 

Согласен, конечно.

 

А так я с Вами полностью согласен. Еще вот думается мне, что положение о глобализации, как о преоблалающей тенденции современного мира ошибочно. Нет, может оно и так, но поскольку нивелирование традиционных обществ этой самой глобализацией вызывает естественную реакцию защиты и пробуждения того, что уже вроде как травой давно поросло, то существует как минимум и противоположная тенденция. Такая вот, блин, диалектика.

 

Думаю, что общая тенденция развития, все же, в глобализации, но только не в том виде, в котором ее нам традиционно преподносят и как мы ее привыкли понимать. Скоре всего, некие "глобализирующие" образования будут существовать и развиваться. Евросоюз, к примеру. Но в рамках этих образований все больше и больше государств будут дробиться. Будет этакая "глобализация без централизации". Мне это напоминает "систему" удельных княжеств Древней Руси, которые образовывались дроблением великих княжеств. Все по спирали, как известно...

[Борис1602]

Так что купят вождя, не купят - ничего это не изменит. Может вождь и затянул эту бодягу за ради бабла. Но проблема то есть.

Насчет кино соглашусь частично - оно может отражать тенденцию развития. Но с описанным вами сюжетом - согласен, вполне жизненный.

Про действия в разрозненных группах - согласен полностью (зарапортавался и неверно сформулировал свою мысль), имел ввиду другое. "...Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.." (с) В.С.Высоцкий. Для борьбы должен быть координационный центр, представители и т.д. Надеюсь Вы не будете оспаривать что у всех бунтующих провинций есть финансовые покровители, не дающие прекратить борьбу (о том какие интересы они преследуют и как их осуществляют, пока не обсуждаем, хотя это тема очень интересная). Таких покровителей у индейцев пока не чуствуется (может венесуэла их проспонсирует :smile10: ).

С Ув. Борис.