важно кто ты.

есть такое понятие как природные задатки. если ты акула, ты никогда не переродишься в орла.

каждому своё место: рождённому ползать - земля, а рождённому летать - совсем другое место.

Ну природные задатки, думаю, у всех практически равны ( style_emoticons/default/aacool.gif мы как бы и с виду практически похожими рождаемся, не принимая во внимание половые признаки style_emoticons/default/aacool.gif ).

Какую то роль в формировании личности, разумеется, играет среда обитания (и змея сможет летать, если ее вдруг подхватит на свои крылья птица).

А в основном человек, при условии, что это действительно ЧЕЛОВЕК, на 100% лепит себя сам. Вне зависимости от половой принадлежности, обывательских предрассудков и природных задатков. style_emoticons/default/gaz.gif

Изменено 19 сентября, 200520 г пользователем Оксана

ну да много всяких направлений в психологии, философии, утверждающих, что чёрное - это на самом деле белое. и есть много всяких чуваков, которые за такие идеи пускают кровь. style_emoticons/default/diatel.gif

каждому своё, но львы не принимают в прайд даже себе подобных, не говоря уже о шакалах...

каждому своя мечта конечно.

 

хотя не буду отрицать - есть такая штука - самовнушение. вы, конечно, можете себе насамовнушать, что вы - лев, вы можете даже уподобиться льву... но львов, не обманешь, рано или поздно они пустят шавку в расход. style_emoticons/default/croc.gif

 

можно возразить, что мол-то как это... человек - это никак не животное. ну как же так грубо сравнивать???!!!!.... правильно, нефик лезть несведущим в святые святых. вы просто поинтересуйтесь этим вопросом у хороших практиков из ряда врачей, психологов.

ответ будет однозначным.

ну в конце концов вашего любимого Фрейда почитайте...

А в основном человек, при условии, что это действительно ЧЕЛОВЕК, на 100% лепит себя сам.  Вне зависимости от половой принадлежности, обывательских предрассудков и природных задатков.  style_emoticons/default/gaz.gif

Некоторые занимаются бизнесом, кого-то устраивает должность клерка, менеджера среднего звена, кто-то ворочает государствами, кто-то спивается или сидит на наркоте. Верно лишь одно - это всегда выбор, осознанный или нет неважно. Нельзя сказать, что мужчины однозначно лучшие разведчики, чем женщины, мы просто разные. Если уж и использовать странные аналогии, то это поединок высокого и низкого, толстого и худого.

блин, да я кажется с самого начала пытаюсь сказать, что мужчины хороши в одном, тётеньки превосходны в другом.

 

разные мы. от природы задатки у нас разные.

каждый по своему гениальный. все. нужно просто правильно отгранить свой алмазный задаток в бриллиант.

выбора в задатках нет. абсолютно. выбор есть только в социальных ролях.

 

все поединки разные, как и задатки разные. изначально кто-то из нас сильнее.

 

однозначно можно сказать для каких направлений и функций в разведке женщины гораздо лучше мужчин. ну а если вы не знаете, то просто вам не ещё не посчастливилось быть в окружении таких бриллиантов. style_emoticons/default/winkk.gif

ИТОГО:

нет неподходящего пола в разведке - есть люди, неподходящие для той или иной задачи