Оксана Опубликовано 19 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2005 важно кто ты. есть такое понятие как природные задатки. если ты акула, ты никогда не переродишься в орла. каждому своё место: рождённому ползать - земля, а рождённому летать - совсем другое место. Ну природные задатки, думаю, у всех практически равны ( style_emoticons/default/aacool.gif мы как бы и с виду практически похожими рождаемся, не принимая во внимание половые признаки style_emoticons/default/aacool.gif ). Какую то роль в формировании личности, разумеется, играет среда обитания (и змея сможет летать, если ее вдруг подхватит на свои крылья птица). А в основном человек, при условии, что это действительно ЧЕЛОВЕК, на 100% лепит себя сам. Вне зависимости от половой принадлежности, обывательских предрассудков и природных задатков. style_emoticons/default/gaz.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
speedy Опубликовано 20 сентября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 ну да много всяких направлений в психологии, философии, утверждающих, что чёрное - это на самом деле белое. и есть много всяких чуваков, которые за такие идеи пускают кровь. style_emoticons/default/diatel.gif каждому своё, но львы не принимают в прайд даже себе подобных, не говоря уже о шакалах... каждому своя мечта конечно. хотя не буду отрицать - есть такая штука - самовнушение. вы, конечно, можете себе насамовнушать, что вы - лев, вы можете даже уподобиться льву... но львов, не обманешь, рано или поздно они пустят шавку в расход. style_emoticons/default/croc.gif можно возразить, что мол-то как это... человек - это никак не животное. ну как же так грубо сравнивать???!!!!.... правильно, нефик лезть несведущим в святые святых. вы просто поинтересуйтесь этим вопросом у хороших практиков из ряда врачей, психологов. ответ будет однозначным. ну в конце концов вашего любимого Фрейда почитайте... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VBorisov Опубликовано 20 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2005 А в основном человек, при условии, что это действительно ЧЕЛОВЕК, на 100% лепит себя сам. Вне зависимости от половой принадлежности, обывательских предрассудков и природных задатков. style_emoticons/default/gaz.gif Некоторые занимаются бизнесом, кого-то устраивает должность клерка, менеджера среднего звена, кто-то ворочает государствами, кто-то спивается или сидит на наркоте. Верно лишь одно - это всегда выбор, осознанный или нет неважно. Нельзя сказать, что мужчины однозначно лучшие разведчики, чем женщины, мы просто разные. Если уж и использовать странные аналогии, то это поединок высокого и низкого, толстого и худого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
speedy Опубликовано 21 сентября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 блин, да я кажется с самого начала пытаюсь сказать, что мужчины хороши в одном, тётеньки превосходны в другом. разные мы. от природы задатки у нас разные. каждый по своему гениальный. все. нужно просто правильно отгранить свой алмазный задаток в бриллиант. выбора в задатках нет. абсолютно. выбор есть только в социальных ролях. все поединки разные, как и задатки разные. изначально кто-то из нас сильнее. однозначно можно сказать для каких направлений и функций в разведке женщины гораздо лучше мужчин. ну а если вы не знаете, то просто вам не ещё не посчастливилось быть в окружении таких бриллиантов. style_emoticons/default/winkk.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Канарис Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 ИТОГО: нет неподходящего пола в разведке - есть люди, неподходящие для той или иной задачи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.