Перейти к содержанию

Сотрудники МВД, обвиняемые в незаконной "прослушке", оправданы


Рекомендуемые сообщения

Коллегия присяжных заседателей по уголовному делу в отношении сотрудников Министерства внутренних дел, обвиняемых в незаконном прослушивании телефонных переговоров, вынесла оправдательный вердикт. Об этом сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

 

По ее словам, присяжные полностью оправдали всех обвиняемых по делу. В настоящее время проходит обсуждение последствий вердикта. Дата оглашения приговора пока не определена.

 

Напомним, что Генеральная прокуратура РФ 9 августа 2007г. направила в Мосгорсуд уголовное дело в отношении сотрудников МВД РФ и сотрудника управления внутренних дел Южного административного округа Москвы.

 

Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ и общественностью Генеральной прокуратуры РФ, Борис Плотников, Леонид Ведров, Сергей Зубарев, Антон Зубков и Федор Шанин обвиняются органами следствия в получении взятки по предварительному сговору группой лиц в крупном размере (ч.4 ст.290 Уголовного кодекса РФ). Также в рамках расследования данного уголовного дела обвинение в даче взятки по ст.291 Уголовного кодекса РФ было предъявлено московскому предпринимателю Евгению Славинскому.

 

Следствие установило, что бизнесмен в мае 2006г. обратился к Б.Плотникову с просьбой организовать незаконное прослушивание телефонных переговоров ряда граждан. Сотрудник милиции дал согласие и привлек к совершению преступления других работников МВД, имеющих непосредственный доступ к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации. Полученные в результате незаконного прослушивания телефонных переговоров звуковые файлы на компакт-дисках передавались предпринимателю, за которые он в общей сложности заплатил 42 тыс. долл.

 

23 января 2008г.

 

http://top.rbc.ru/society/23/01/2008/135574.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллегия присяжных заседателей по уголовному делу в отношении сотрудников Министерства внутренних дел, обвиняемых в незаконном прослушивании телефонных переговоров, вынесла оправдательный вердикт. Об этом сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

 

По ее словам, присяжные полностью оправдали всех обвиняемых по делу. В настоящее время проходит обсуждение последствий вердикта. Дата оглашения приговора пока не определена.

 

Следствие установило, что бизнесмен в мае 2006г. обратился к Б.Плотникову с просьбой организовать незаконное прослушивание телефонных переговоров ряда граждан. Сотрудник милиции дал согласие и привлек к совершению преступления других работников МВД, имеющих непосредственный доступ к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации. Полученные в результате незаконного прослушивания телефонных переговоров звуковые файлы на компакт-дисках передавались предпринимателю, за которые он в общей сложности заплатил 42 тыс. долл.

23 января 2008г.

<a href="http://top.rbc.ru/society/23/01/2008/135574.shtml" target="_blank">http://top.rbc.ru/society/23/01/2008/135574.shtml</a>

Так и не понял.

Есть весь пакет документов: Заявка на проведение работы, Договор на выполнение, сами результаты работ, передача заказа и расчет с исполнителем (акт выполненных работ), счет-фактура.

Что еще надо то?.

Не за что судить...

Может налоги не заплатили?.

Тогда вроде есть за что...

Так и не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное в жюри одни спецы КР сидели :smile4: .

Не-е-е, не спецы КР, а одни заказчики или их представители.

Кстати, специалисты КР, к которым я причисляю и наше сообщество, такими низкими и нечестными методами не пользуются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и не понял.

Есть весь пакет документов: Заявка на проведение работы, Договор на выполнение, сами результаты работ, передача заказа и расчет с исполнителем (акт выполненных работ), счет-фактура.

Что еще надо то?.

Не за что судить...

Может налоги не заплатили?.

Тогда вроде есть за что...

Так и не понял.

А чего тут не понятного,у нас даже богиня правосудия другая.. :smile13: При весах,но со щитом и без повязки.. :smile13:

 

"Наша Рашша" Тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с уважаемым Садовником. Не наши методы. Но суть вопроса интересна. Если присяжные оправдали - значит, если вдруг что, то стоит требовать суда присяжных... Всех касается (присутствующих).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-е-е, не спецы КР, а одни заказчики или их представители.

Кстати, специалисты КР, к которым я причисляю и наше сообщество, такими низкими и нечестными методами не пользуются.

 

И то верно. :smile18: Просто грамотно спланировыанная операция, :smile14: направленная на снижение цен на рынке, так взлетевших в последнее время :smile12:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...