Опубликовано 23 января, 200818 г Коллегия присяжных заседателей по уголовному делу в отношении сотрудников Министерства внутренних дел, обвиняемых в незаконном прослушивании телефонных переговоров, вынесла оправдательный вердикт. Об этом сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. По ее словам, присяжные полностью оправдали всех обвиняемых по делу. В настоящее время проходит обсуждение последствий вердикта. Дата оглашения приговора пока не определена. Напомним, что Генеральная прокуратура РФ 9 августа 2007г. направила в Мосгорсуд уголовное дело в отношении сотрудников МВД РФ и сотрудника управления внутренних дел Южного административного округа Москвы. Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ и общественностью Генеральной прокуратуры РФ, Борис Плотников, Леонид Ведров, Сергей Зубарев, Антон Зубков и Федор Шанин обвиняются органами следствия в получении взятки по предварительному сговору группой лиц в крупном размере (ч.4 ст.290 Уголовного кодекса РФ). Также в рамках расследования данного уголовного дела обвинение в даче взятки по ст.291 Уголовного кодекса РФ было предъявлено московскому предпринимателю Евгению Славинскому. Следствие установило, что бизнесмен в мае 2006г. обратился к Б.Плотникову с просьбой организовать незаконное прослушивание телефонных переговоров ряда граждан. Сотрудник милиции дал согласие и привлек к совершению преступления других работников МВД, имеющих непосредственный доступ к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации. Полученные в результате незаконного прослушивания телефонных переговоров звуковые файлы на компакт-дисках передавались предпринимателю, за которые он в общей сложности заплатил 42 тыс. долл. 23 января 2008г. http://top.rbc.ru/society/23/01/2008/135574.shtml
Опубликовано 23 января, 200818 г Коллегия присяжных заседателей по уголовному делу в отношении сотрудников Министерства внутренних дел, обвиняемых в незаконном прослушивании телефонных переговоров, вынесла оправдательный вердикт. Об этом сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. По ее словам, присяжные полностью оправдали всех обвиняемых по делу. В настоящее время проходит обсуждение последствий вердикта. Дата оглашения приговора пока не определена. Следствие установило, что бизнесмен в мае 2006г. обратился к Б.Плотникову с просьбой организовать незаконное прослушивание телефонных переговоров ряда граждан. Сотрудник милиции дал согласие и привлек к совершению преступления других работников МВД, имеющих непосредственный доступ к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации. Полученные в результате незаконного прослушивания телефонных переговоров звуковые файлы на компакт-дисках передавались предпринимателю, за которые он в общей сложности заплатил 42 тыс. долл. 23 января 2008г. <a href="http://top.rbc.ru/society/23/01/2008/135574.shtml" target="_blank">http://top.rbc.ru/society/23/01/2008/135574.shtml</a> Так и не понял. Есть весь пакет документов: Заявка на проведение работы, Договор на выполнение, сами результаты работ, передача заказа и расчет с исполнителем (акт выполненных работ), счет-фактура. Что еще надо то?. Не за что судить... Может налоги не заплатили?. Тогда вроде есть за что... Так и не понял. Изменено 23 января, 200818 г пользователем Sadovnik
Опубликовано 23 января, 200818 г Наверное в жюри одни спецы КР сидели :smile4: . Не-е-е, не спецы КР, а одни заказчики или их представители. Кстати, специалисты КР, к которым я причисляю и наше сообщество, такими низкими и нечестными методами не пользуются.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь