Системы поиска

[curious]

Тоже недавно перешел на архивариуса. До этого обходился Яндекс-десктопом. Это то что касается персональной информации. А по корпоративной Кросс и собственная разработка на SQL. К стати, curious, у тебя в конторе достаточно толковых программеров должно быть - давно бы уже нарисовали то что нужно. Ведь любая внешняя разработка будет "немного не так работать", "хоть чуть чуть не подходить."

Вот и стоим перед выбором - то ли самим клепать, то ли готовое юзать.

И в том и в другом есть свои плюсы и минусы.

а как у Кроса с форматами файлов? что-то отдельно описаны ПДФ и все остальное

 

С сайта Кронос:

- Хранение оригиналов документов внутри системы со сжатием (уменьшением размера)

- Динамическое шифрование данных

- Работа с документами различных форматов (текст, MS Word, HTML, RTF, Lexicon, Excel), без необходимости установки MS Office

- Индексация, поиск и отображение файлов формата PDF (созданные в AdobeAcrobat версиях 4.00 и ниже), без установки Acrobat Reader

- Добавление документов, хранящихся в архиве, без предварительной разархивации (встроенная поддержка таких архивов, как Zip, Arj, RAR, Imp и др)

- Автоматическое определение типа документа и используемой кодировки

- Автоматическое выделение и заполнение атрибутов документов (источник, дата и т.п.), необходимых для дальнейшего поиска

- Возможность создания и настройки пользовательских атрибутов

- Автоматизированное разбиение больших документов на части (с использованием регулярных выражений)

 

Крос прельщает своей клиент-серверной версией и веб-интерфейсом.

Насколько удобно хранение оригиналов документов внутри системы?

 

 

[Игорь Нежданов]

Вот и стоим перед выбором - то ли самим клепать, то ли готовое юзать.

И в том и в другом есть свои плюсы и минусы.

а как у Кроса с форматами файлов? что-то отдельно описаны ПДФ и все остальное

...

Крос прельщает своей клиент-серверной версией и веб-интерфейсом.

Насколько удобно хранение оригиналов документов внутри системы?

Если есть возможность - делайте сами. Каждая внешняя система в чем нибудь да не подойдет. А свое изделие вы будите совершенствовать по мере необходимости.

 

По ПДФ в Хросе - ищет он нормально, а вот отображает криво, а порой очень криво :smile2: так что оригинал лучше сохранять.

 

Мы тоже начинали с Хроноса и Хроса, но через полгода взялись за создание своего продукта. У Хроноса есть еще пара "особенностей". По скольку объем информации будет большим, то удобнее и экономичнее чтобы ваш банк данных мог быть интегрирован с иными корпоративными системами. Но Хронос не поддерживает обмен данными с SQL и не дает возможности програмно извлекать данные из базы внешними прогами или класть в базу Хроноса данные внешними прогами. Правда эта проблема решается если создавать банк данных не в формате Хроноса , а в формате XML.

[curious]

Если есть возможность - делайте сами. Каждая внешняя система в чем нибудь да не подойдет. А свое изделие вы будите совершенствовать по мере необходимости.

 

По ПДФ в Хросе - ищет он нормально, а вот отображает криво, а порой очень криво :smile2: так что оригинал лучше сохранять.

 

Мы тоже начинали с Хроноса и Хроса, но через полгода взялись за создание своего продукта. У Хроноса есть еще пара "особенностей". По скольку объем информации будет большим, то удобнее и экономичнее чтобы ваш банк данных мог быть интегрирован с иными корпоративными системами. Но Хронос не поддерживает обмен данными с SQL и не дает возможности програмно извлекать данные из базы внешними прогами или класть в базу Хроноса данные внешними прогами. Правда эта проблема решается если создавать банк данных не в формате Хроноса , а в формате XML.

призадумалси...

перебегать с платформы на платформу не хочется, особенно когда груза много за плечами...

С семантическим архивом кто-нть работал?

 

P.S.Кстати, На сайте Смартвейр висит примерчик работы КРИТа с биллингами. Хочу поюзать.

Если чего получится сюда же отпишу.

 

[CI-KP]

Если есть возможность - делайте сами. Каждая внешняя система в чем нибудь да не подойдет. А свое изделие вы будите совершенствовать по мере необходимости.

С другой стороны, продукт от компании будет развиваться и поддерживаться. А если "сами" - это на самом деле своими руками, то еще ничего. А если это означает "один знакомый программер", то можно попасть в зависимость от этого человека. Причем дело не в том, что он может оказаться сволочью, а, например, человек может просто заболеть или уехать.

[Игорь Нежданов]

С другой стороны, продукт от компании будет развиваться и поддерживаться. А если "сами" - это на самом деле своими руками, то еще ничего. А если это означает "один знакомый программер", то можно попасть в зависимость от этого человека. Причем дело не в том, что он может оказаться сволочью, а, например, человек может просто заболеть или уехать.

Если "обин знакомый программер" то лучше не начинать. Только если есть группа разработчиков, которая при увольнении одного из программеров вполне сможет поддерживать продукт.