КамАЗ попал в зону "ru"

[Черно-белый]

Вот постановление 12-го арбитражного апелляционного суда по этому делу.

_ttp://arbitr.ru/bras/filepage.asp?id_doc=2_112_832525847&filename=2_112_832525847.pdf

За ссылку спасибо камраду Ice.

 

Насколько я понимаю - рассматривался иск против физического лица Попкова Н.А.

 

 

угу, я угадал, там пп. 6 п. 1 ст ЗЗ АПК был применен

 

Камаз отталкивался от своего товарного знака

вот другой пример из той же серии, но связан с патентом

ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2003 ГОДА

 

 

 

По правилам специальной подведомственности к ведению арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и другие дела (п. 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ).

 

Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3517-1 (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2003 года N 22-ФЗ) не содержит указаний о рассмотрении споров о защите прав патентообладателей и авторов изобретения, полезной модели, промышленного образца (промышленной собственности) арбитражными судами (ст. 31), следовательно, и по правилам о специальной подведомственности указанные в статье споры к подведомственности арбитражных судов не отнесены.

 

,,,,,,

 

Поэтому споры между патентообладателем и другими лицами по использованию патента могут быть рассмотрены без участия автора, если им не заявляются требования по иску. Исходя из экономического характера и субъектного состава эти дела должны быть отнесены к подведомственности арбитражного суда.

[MaZik]

Надо было ему организовывать ООО "КАМАЗ" и перерегистрировать домен на него.

[Черно-белый]

Надо было ему организовывать ООО "КАМАЗ" и перерегистрировать домен на него.

 

 

это ничего бы не дало

лово КАМАЗ зарегино в качестве товарного знака за другой организацией

[MaZik]

это ничего бы не дало

лово КАМАЗ зарегино в качестве товарного знака за другой организацией

Так вопрос не в лого, а в правомерности использования домена. На каком основании отнимать у организации с одноименным названием? Ну и что что она занимается предположим торговлей ромашек...

[Черно-белый]

Так вопрос не в лого, а в правомерности использования домена. На каком основании отнимать у организации с одноименным названием? Ну и что что она занимается предположим торговлей ромашек...

 

 

товарищь использовал в своей деятельности название, совпадающее до степени смешения с чужим товарным знаком

законом это запрещено

и не важно, что это, название домена, или вывеска над лотком на рынке

 

кроме того, домен у него не отобрали

насколько я понял, после того, как ему запретили использовать домен с таким именем, Камаз быстренько зарегистрировал новый домен с точно таким же названием.