CI-KP Опубликовано 2 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 2 августа, 2008 Ну и что что сделали, покажут показательно процесс, уведомят всех что деньги выплатят, чем плохая реклама - это для США, а если будет снимок частного домовладения какого-нибудь Пупкина из стран СНГ, то с заявлением у него еще круче получется, реклама больше, нервотрепка, а народ в кустах над всем этим потешается Ну так я и говорю, что нормально пропиарили свою фичу. А суд - это дело такое. Больше расцениваю, как работу по набору очков в свою пользу. Опасаться Гуглу нечего. "Высоким" он на шею не давит и на пятки не наступает... "Ну вы, блин, даете" (с) Не надо подходить к процессам в американском суде с точки зрения принципов и привычек оценки родного правосудия. Гугл привел аргументы в пользу своей точки зрения. В состязательном процессе. Там бывает. что крупные корпорации частным лицам проигрывают на крупные суммы. И не было ему ничего не потому что он кому-то там куда-то не наступает (ага, когда военные базы показывает - в особенности), а потому, что его аргументация соответствовала закону и была подкреплена доказательствами. Пиаром это стало потому, что он суд выиграл. Если бы проиграл - стало бы антипиаром. И в момент суда он, скорее всего, не знал результата процесса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 6 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2008 Ну сеи кому интересно, типа мысли гугльводов об этомgoogleexecutive.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 6 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 6 августа, 2008 Ну сеи кому интересно, типа мысли гугльводов об этом Спасибо! :smile20: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.