Ruff Опубликовано 3 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2008 Все большее число аналитиков полагают: в результате разразившегося финансового кризиса Америка перестала быть сверхдержавой. Так уж подтасовалась колода: увязнуть обеими ногами в Ираке и Афганистане и в таком положении быстренько оклематься от финансового коллапса даже сильные без всяких оговорок Штаты вряд ли способны. Но это лишь внешняя сторона вопроса. На глубинном уровне "мировому учителю" - Америке - теперь будет значительно сложнее находить аргументы в пользу идей свободного рынка - ведь ее собственный рынок взял и обвалился с треском, слышным на весь мир. Некоторые эксперты считают это поворотным моментом истории. Так, политолог Джон Грей, до недавнего времени бывший профессором Лондонской школы экономики, написал в своей статье в Observer: “На наших глазах происходит кардинальная геополитическая перемена, при которой баланс сил в мире изменится необратимо”. “Эра американского глобального лидерства, началом которой стало окончания Второй мировой войны, закончилась. Свободный американский рынок съел сам себя, в то время как страны, сохранявшие жесткий контроль над рынками, реабилитированы”, - считает политолог Конечно, никто не будет утверждать, что наступил американский апокалипсис. В конце концов, система проходила серьезные испытания на прочность и в прошлом. В 1987 году индекс Доу Джонса упал более чем на 20% за один день. В 2000 году произошел крах рынка высоких технологий. Оба раза США смогли возродиться. “И все же, как символично, что китайские космонавты выходят в открытый космос, в то время как министр финансов США практически встал на колени перед Конгрессом”, - отмечает Джон Грей. Сегодня даже ведущие неоконсервативные мыслители признают: в будущем мир будет многополярным. Хотя в нем, по мнению неоконсерваторов, Америка по-прежнему должна играть ведущую роль – для блага этого самого многополярного мира. Роберт Кейган, основавший в 1997 году проект “Новый американский век”, который призывал к “американскому глобальному лидерству” написал в журнале Foreign Affairs: “Те, кто сегодня радуются, что США находятся в упадке, радуются зря. Теперь, якобы, мир не будет плясать под американскую дудку – да он под нее не пляшет уже довольно давно”. Теперешнее устройство, по мнению Кейгана, больше напоминает мир XIX века, нежели мир конца XX. И те, кто считают такое устройство за благо, должны вспомнить, чем эта идиллия закончилась. http://smi2.ru/Vladimir2008/c61897/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
john644 Опубликовано 3 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2008 Сегодня даже ведущие неоконсервативные мыслители признают: в будущем мир будет многополярным. Хотя в нем, по мнению неоконсерваторов, Америка по-прежнему должна играть ведущую роль – для блага этого самого многополярного мира. Роберт Кейган, основавший в 1997 году проект “Новый американский век”, который призывал к “американскому глобальному лидерству” написал в журнале Foreign Affairs: “Те, кто сегодня радуются, что США находятся в упадке, радуются зря. Теперь, якобы, мир не будет плясать под американскую дудку – да он под нее не пляшет уже довольно давно”. Теперешнее устройство, по мнению Кейгана, больше напоминает мир XIX века, нежели мир конца XX. И те, кто считают такое устройство за благо, должны вспомнить, чем эта идиллия закончилась. http://smi2.ru/Vladimir2008/c61897/ Хорошая статья . Спасибо! Только не указано, что Америка из банковской страны должна стать промышленной, мир в котором Россия должна стать идеологом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ruff Опубликовано 3 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2008 США уйдут из Афганистана Оставив после себя огромную «черную дыру» в Азии Военная кампания НАТО в Афганистане обречена на провал. Такое мнение высказал посол Великобритании в Кабуле Шерард Коупер во время встречи с французским дипломатом Жаном-Франсуа Фиту. Единственным способом спасти ситуацию, по мнению британского посла, является установление в Афганистане «приемлемой диктатуры» на пять – десять лет. По словам экспертов, главный борец за демократию во всем мире Вашингтон никогда не пойдет на такой шаг, так как он будет означать признание идеологического поражения США. Между тем уже совсем не скрываемый пессимизм западных дипломатических кругов в отношении присутствия их государств в Афганистане свидетельствует о том, что крах союзнической миссии в регионе действительно не за горами. Всем странам прилегающего к Афганистану региона предстоит подготовиться к грядущим кардинальным переменам и начать заранее выстраивать единую мощную сетку региональной безопасности. «Текущая ситуация плоха, уровень безопасности падает, повсюду коррупция, а правительство [Хамида Карзая] потеряло доверие... Этот режим не выдержит без поддержки иностранных сил, а их действия только препятствуют нормальному поиску выхода из кризиса... У Великобритании нет выбора – мы должны поддерживать США. Но мы должны заявить им, что хотим участвовать в победоносной стратегии, а не в проигрышной. А американская политика в Афганистане обречена на провал», – поделился своими соображениями в приватной беседе с французским дипломатом Шерард Коупер. Британский посол в Кабуле также заявил, что единственным выходом из тупика семилетней военной кампании союзников в Афганистане было бы установление «приемлемой диктатуры» в этой стране на пять – десять лет и что общественное мнение стоит к этому подготовить. Стенограмма этой полной пессимизма беседы двух европейских дипломатов попала в руки французскому журналисту, который тут же опубликовал ее в местной газете, а затем слова Коупера в качестве «информационной бомбы» были растиражированы и в других европейских, а также американских СМИ. «Взорвало» европейскую и американскую прессу вовсе не сообщение о том, что миссия США в Афганистане оказалась «провальной», а тот факт, что в роли ньюсмейкера – пусть и неофициального – выступил высокопоставленный британский чиновник. Несмотря на все последние разногласия между Вашингтоном и Лондоном по Афганистану, Великобритания по-прежнему остается главным союзником США по экспорту демократии в мире. Поэтому слова Коупера о том, что в Афганистане может сработать только «диктатура», и произвели эффект разорвавшейся бомбы. Понятно, что в условиях, когда сотни американских и британских солдат гибнут в разных точках мира в борьбе против диктатуры, Соединенные Штаты никогда не пойдут на поддержку диктаторской власти в Афганистане – это означало бы признание их собственного идеологического поражения. Между тем, по словам экспертов, миссия США и их союзников в Афганистане действительно близка к краху, и предотвратить это практически невозможно – увы, даже если случится чудо и Вашингтон вдруг согласится реализовать инициативу Шерарда Коупера, поощрив установление здесь диктаторской власти. «Даже радикальное наращивание численности военных и вооружения в Афганистане не дает здесь того положительного эффекта, о котором заявляет Джордж Буш. Командование НАТО зашло в тупик. «Талибизация» Афганистана идет полным ходом», – сказал РБК daily гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Правительство Хамида Карзая практически не контролирует ситуацию в стране за пределами Кабула, контрабанда наркотиков, оружия и людей идет нескончаемым потоком в соседние государства. Единственным выходом из ситуации, как считает эксперт портала «Афганистан.Ру» Дмитрий Верхотуров, могла бы стать ускоренная модернизация афганской армии. «В более благоприятный период военной кампании союзников именно афганская армия несла на себе основной объем работы по борьбе с талибами, – отметил он в беседе с РБК daily. – Однако руководство НАТО упустило этот момент и модернизировало местные афганские силы слишком медленно. Теперь, когда ситуация здесь резко обострилась, потенциала афганской армии очевидно стало не хватать». Впрочем, учитывая то, какие трудности испытывает сегодня американская экономика, вряд ли стоит ожидать серьезных финансовых вливаний со стороны США в модернизацию афганской армии. Кроме того, миссия союзников в Афганистане очевидно будет пробуксовывать, пока Вашингтон не начнет привлекать к ней ресурсы и помощь со стороны таких крупных региональных игроков, как Россия и Китай. Однако похоже, что для Белого дома категорически неприемлемы какие-либо просьбы о помощи к Москве и Пекину. По мнению экспертов, недальновидность американской политики в Афганистане действительно обернется ее крахом, как и предсказал британский посол. В конечном итоге США и их союзники вынуждены будут покинуть страну или сохранить там чисто символическое присутствие. Тогда резкая активизация движения «Талибан», чье влияния в Афганистане, по словам аналитиков, все усиливается, окажется неизбежной. Не исключено даже, что в этих условиях талибам удастся взять власть в свои руки. Как бы то ни было, крах миссии союзников и их уход из Афганистана кардинально изменят систему региональной безопасности в этой части Азии. «Черная дыра», которую сейчас представляет собой Афганистан, вынуждена будет каким-то образом самоорганизоваться в отсутствии контролирующей силы. Вне зависимости от того, как будут происходить эти процессы, соседние с Афганистаном страны должны быть готовы к тому, чтобы сообща противостоять тем вызовам, которые здесь возникнут. Очередная мощная волна наркотрафика, преступности, контрабанды оружия и религиозного экстремизма, которая хлынет из Афганистана с уходом союзников, неизбежно затронет Пакистан, Китай (Синцзянь-Уйгурский автономный район), Среднюю Азию, а также Россию. Поэтому все страны региона должны заранее выстроить единую и эффективную сетку безопасности. Прежде всего, необходимо объединить усилия в рамках таких региональных организаций, как ОДКБ и ШОС. Например, можно начать с того, чтобы расширить недавнюю инициативу о создании единой военной группировки быстрого реагирования по линии ОДКБ (Россия, Киргизия, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан) за счет присоединения к ней Туркмении, Китая, Пакистана и, возможно, Ирана. ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА 03.10.2008 http://www.rbcdaily.ru/2008/10/03/focus/383646 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Теоретик Опубликовано 3 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2008 США уйдут из Афганистана Оставив после себя огромную «черную дыру» в Азии Военная кампания НАТО в Афганистане обречена на провал. Такое мнение высказал посол Великобритании в Кабуле Шерард Коупер во время встречи с французским дипломатом Жаном-Франсуа Фиту. Единственным способом спасти ситуацию, по мнению британского посла, является установление в Афганистане «приемлемой диктатуры» на пять – десять лет. По словам экспертов, главный борец за демократию во всем мире Вашингтон никогда не пойдет на такой шаг, так как он будет означать признание идеологического поражения США. Между тем уже совсем не скрываемый пессимизм западных дипломатических кругов в отношении присутствия их государств в Афганистане свидетельствует о том, что крах союзнической миссии в регионе действительно не за горами. Всем странам прилегающего к Афганистану региона предстоит подготовиться к грядущим кардинальным переменам и начать заранее выстраивать единую мощную сетку региональной безопасности. «Текущая ситуация плоха, уровень безопасности падает, повсюду коррупция, а правительство [Хамида Карзая] потеряло доверие... Этот режим не выдержит без поддержки иностранных сил, а их действия только препятствуют нормальному поиску выхода из кризиса... У Великобритании нет выбора – мы должны поддерживать США. Но мы должны заявить им, что хотим участвовать в победоносной стратегии, а не в проигрышной. А американская политика в Афганистане обречена на провал», – поделился своими соображениями в приватной беседе с французским дипломатом Шерард Коупер. Британский посол в Кабуле также заявил, что единственным выходом из тупика семилетней военной кампании союзников в Афганистане было бы установление «приемлемой диктатуры» в этой стране на пять – десять лет и что общественное мнение стоит к этому подготовить. Стенограмма этой полной пессимизма беседы двух европейских дипломатов попала в руки французскому журналисту, который тут же опубликовал ее в местной газете, а затем слова Коупера в качестве «информационной бомбы» были растиражированы и в других европейских, а также американских СМИ. «Взорвало» европейскую и американскую прессу вовсе не сообщение о том, что миссия США в Афганистане оказалась «провальной», а тот факт, что в роли ньюсмейкера – пусть и неофициального – выступил высокопоставленный британский чиновник. Несмотря на все последние разногласия между Вашингтоном и Лондоном по Афганистану, Великобритания по-прежнему остается главным союзником США по экспорту демократии в мире. Поэтому слова Коупера о том, что в Афганистане может сработать только «диктатура», и произвели эффект разорвавшейся бомбы. Понятно, что в условиях, когда сотни американских и британских солдат гибнут в разных точках мира в борьбе против диктатуры, Соединенные Штаты никогда не пойдут на поддержку диктаторской власти в Афганистане – это означало бы признание их собственного идеологического поражения. Между тем, по словам экспертов, миссия США и их союзников в Афганистане действительно близка к краху, и предотвратить это практически невозможно – увы, даже если случится чудо и Вашингтон вдруг согласится реализовать инициативу Шерарда Коупера, поощрив установление здесь диктаторской власти. «Даже радикальное наращивание численности военных и вооружения в Афганистане не дает здесь того положительного эффекта, о котором заявляет Джордж Буш. Командование НАТО зашло в тупик. «Талибизация» Афганистана идет полным ходом», – сказал РБК daily гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Правительство Хамида Карзая практически не контролирует ситуацию в стране за пределами Кабула, контрабанда наркотиков, оружия и людей идет нескончаемым потоком в соседние государства. Единственным выходом из ситуации, как считает эксперт портала «Афганистан.Ру» Дмитрий Верхотуров, могла бы стать ускоренная модернизация афганской армии. «В более благоприятный период военной кампании союзников именно афганская армия несла на себе основной объем работы по борьбе с талибами, – отметил он в беседе с РБК daily. – Однако руководство НАТО упустило этот момент и модернизировало местные афганские силы слишком медленно. Теперь, когда ситуация здесь резко обострилась, потенциала афганской армии очевидно стало не хватать». Впрочем, учитывая то, какие трудности испытывает сегодня американская экономика, вряд ли стоит ожидать серьезных финансовых вливаний со стороны США в модернизацию афганской армии. Кроме того, миссия союзников в Афганистане очевидно будет пробуксовывать, пока Вашингтон не начнет привлекать к ней ресурсы и помощь со стороны таких крупных региональных игроков, как Россия и Китай. Однако похоже, что для Белого дома категорически неприемлемы какие-либо просьбы о помощи к Москве и Пекину. По мнению экспертов, недальновидность американской политики в Афганистане действительно обернется ее крахом, как и предсказал британский посол. В конечном итоге США и их союзники вынуждены будут покинуть страну или сохранить там чисто символическое присутствие. Тогда резкая активизация движения «Талибан», чье влияния в Афганистане, по словам аналитиков, все усиливается, окажется неизбежной. Не исключено даже, что в этих условиях талибам удастся взять власть в свои руки. Как бы то ни было, крах миссии союзников и их уход из Афганистана кардинально изменят систему региональной безопасности в этой части Азии. «Черная дыра», которую сейчас представляет собой Афганистан, вынуждена будет каким-то образом самоорганизоваться в отсутствии контролирующей силы. Вне зависимости от того, как будут происходить эти процессы, соседние с Афганистаном страны должны быть готовы к тому, чтобы сообща противостоять тем вызовам, которые здесь возникнут. Очередная мощная волна наркотрафика, преступности, контрабанды оружия и религиозного экстремизма, которая хлынет из Афганистана с уходом союзников, неизбежно затронет Пакистан, Китай (Синцзянь-Уйгурский автономный район), Среднюю Азию, а также Россию. Поэтому все страны региона должны заранее выстроить единую и эффективную сетку безопасности. Прежде всего, необходимо объединить усилия в рамках таких региональных организаций, как ОДКБ и ШОС. Например, можно начать с того, чтобы расширить недавнюю инициативу о создании единой военной группировки быстрого реагирования по линии ОДКБ (Россия, Киргизия, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан) за счет присоединения к ней Туркмении, Китая, Пакистана и, возможно, Ирана. ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА 03.10.2008 http://www.rbcdaily.ru/2008/10/03/focus/383646 Я уже готов расплакаться о судьбе несчастной "Аль-Каиды", которую наконец-то вырежут, как аппендикс. Или о том, что вслед за американскими штыками уйдет и Хамид Карзай и что афганским женщинам (вопреки их прогрессивным представлениям о современной цивилизации) придется надеть паранжу. И хорошо помню, что под властью "талибов" наркотиков оттуда в Россию и Европу шло намного меньше, чем при ультрапрогрессивном "светском" режиме Карзая, который и Кабул-то с трудом контролирует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.