СЕНЯ1990

Уважаемый datacheka! Структура желаемой информации и алгоритм действий почти всегда зависит от тех задач, которые ставятся в каждом конкретном случае. После определения задач определяется способ и механизм, обговариваются и ресурсы. На мой взгляд можно получить любую информацию. Все зависит от грамотных задач и наличия ресурсов. По поводу профессионала в этом деле - наверное я только учусь (занимаюсь этим сравнительно не так давно). С Уважением, СЕНЯ

To Corvet """""Соглашусь разве что с тем, что качество аналитических документов ОЧЕНЬ ЧАСТО бывает низким и крайне низким. НО это вопрос уже не только к исполнителям и подчас даже не к руководителю аналитического отдела, а к постановщикам задач ("пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что"), организации дела в целом (как правило, дефицит времени на исполнение, нехватка информационных ресурсов, нехватка базовых знаний по конкретной проблеме и невозможность их быстро приобрести).... Подготовка профессионала-аналитика составляет не менее 10 лет, не считая получения первого высшего образования. Этот процесс включает как обязательный элемент получение знаний и приобретение навыков из практической работы (то есть практика должна быть такова, чтобы давала такие знания и навыки и обязательно в их развитии),""""" 100% согласен. Кроме того, хотел бы добавить, что многие понабравшиеся "специальных" познаний в "супервузах" (зачастую иностранных) преподносят себя как профессионалов в той или иной области, но на деле - пустое место. Для того чтобы стать профессионалом, дополнительно к сказанному mr. Corvet хочу добавить, что нужен не только практический опыт работы, но и жизненный опыт. А для профессионала - аналитика это, это, на мой взгляд, первостепенно. Да, в сегодняшней жизни есть случаи, когда, грубо говоря, лейтенантов (по своим познаниям и жизненной позиции) ставят на генеральские должности и соответственно присваивают звания. А большая ли от этого польза для ДЕЛА (службы, бизнеса или как Вам будет угодно это называть)??? Бывают ли исключения - да, да, да! Но это лишь подтверждает правило. С Уважением, СЕНЯ.

Доброго времени суток. Кроме легально доступной информации из открытых источников (а это при нормальном подходе не так и мало), пользуемся в основном личными связями в других регионах. При хорошем рассмотрении почти везде есть свои люди. О структуре и характере получаемой информации говорить не буду, в каждом конкретном случае - своя. Если есть реальная необходимость в региональной БР - пишите какой регион РФ (и не только). Быстро ответить на конкретный вопрос не смогу, так как много наших в отпусках - август. С Уважением, СЕНЯ Как Вы уже писали в другой теме - "ВАШ ХОД..."

Спасибо за проявленное внимание к теме. 1. По информации из "РГ" - почти полная информация, но немного запаздывает по времени. Если не трудно, нарисуйте критерии Вашей базы данных. Очень интересно, если не является большим секретом - "другие мероприятия" (можно на почту). 2. Если контрагент уже попал в процедуры, то даже при попадании в РЕЕСТР нет никаких гарантий возврата долга. По-моему, само законодательство дало возможность Управляющим и СРО безнаказанно действовать либо в своих сильно корыстных интересах, либо в чужих (хорошо проплаченных). В моей практике более 50% всех "управлений" проходило с явными нарушениями УК. А правоприменительной практики в отношении этих деятелей, к сожалению, нет (или почти нет). Органы сильно неохотно берутся за эти дела (видимо, нет спецов). 3. По–моему, лекарство одно - не болеть, то есть не попадать на банкротные предприятия, а для этого - Мониторинг контрагентов. Технологии обсуждаются в других темах этого форума (надо сказать, я много интересного для себя подчерпнул, за что благодарен авторам). 4. Если попали, прокол в СЭБе, в зависимости от суммы - мероприятия, но уже в пожарном режиме. С учетом затрат, финансовые потери неизбежны. А если сидеть и ждать, когда удовлетворятся управляющие, то можно вообще почти ничего не получить. С Уважением СЕНЯ, Ваш ход...

С нескрываемым удовольствием прочитал сообщения по этой теме!!! Жаль, что не смог принять участие, когда она только начиналась. Но позвольте вдогон уходящего поезда несколько ремарок. Много обсуждалось вопросов, связанных с откатами в госструктурах (кто-то писал, что окаты в Китае узаконены) А у меня совершенно другая информация про откаты в КИТАЕ. Случай из жизни. Приехала наша делегация года два назад в одну деловую провинцию для обмена опытом. Все понравилось. Коммерческие дороги, гостиницы, отели, ресторанный бизнес, и т.п. и т.д. Короче говоря, инвестиции просто рекой, только успевай рассматривать предложения. Много, много, оч. много вопросов было задано, кстати (зная восточный менталитет - были удивлены) почти на все вопросы получили откровенные ответы (принимающая сторона была заинтересована в установлении доверительных отношений, с оглядкой на отдачу в РФ). ВОПРОС - скажите, а при всем потоке инвестиций, желании получить выгодный контракт и т.п. насколько тяжело пройти финансовую заинтересованность чиновников, имеющих возможность рассматривать ваше предложение, короче говоря, как дела со взятками (читай откатами и проч.) ОТВЕТ - у нас с этим строго, чиновники точно не берут, а если предлагают, то обязательно сообщат куда надо. НАША сторона - да ладно, поделитесь опытом. ПРИНИМАЮЩАЯ - легко: В стране существует реестр должностей госслужащих, и табель по которому можно четко определить, сколько и что какой служащий может иметь на определенной должности. Например, должность по реестру № 99 (условно) подразумевает: одну машину класса Ауди А-4, квартиру о 3 комнатах, дачу с участком 25 соток, два раза в год выезд на отдых за рубеж (не далее Юго-Восточной Азии). А должность по реестру № 101 (условно) подразумевает: одну машину класса Ауди А-6 или БМВ 5 серии, квартиру о 5 комнатах, загородный дом участком 45 соток, два раза в год выезд на отдых за рубеж (туда-то). А должность № 155 следующее .... При этом, если хочешь работать на госслужбе, твоя семья не имеет право заниматься частным бизнесом (то-есть работать можно, но быть хозяином - ни ни). НАША сторона - и что, смысл то в чем??? ПРИНИМАЮЩАЯ - очень просто. Ввели это, когда "перестройка" (имеется в виду у них) началась. Прошло немногим пять - шесть лет. И органы сделали глобальную проверку соответствия Реестра и Табеля. НАША сторона - и что??? ПРИНИМАЮЩАЯ - дело в том, что около 60% клерков прилюдно расстреляли, а имущество - в казну. Теперь все работают с оглядкой, а СЭБ имеет практику и главное полномочия на ОРД (правда до должности № 399 (условно) - наша ремарка). Мои выводы: 1. не занимаясь жестко (не надо аналогий с востоком, как здесь уже говорилось - дело тонкое) откатами в бизнесе, никогда не сможешь побороть взятки в органах власти (читай коррупцию), а, следовательно, никогда не будет нормального инвестиционного климата, читай дальше: дорог, больниц, детских садов и т.д. и т.п. 2. частный случай с Алма-Атой - не частный. 3. до сегодняшнего дня вопрос о борьбе с коррупцией в государстве ставится как на форуме - поговорить и обсудить (читай - ППР). 4. нам самим (с прискорбием) "жалиться" об отсутствии инвестиций, честного бизнеса, честных чиновников - не надо, САМИ (отчасти) ТАКИЕ. С Уважением, СЕНЯ1990

ПРЕАМБУЛА: "Сегодня банкротство представляет собой неизбежный и объективно обусловленный результат функционирования рыночных отношений. При этом лишь от случая зависит, что банкротом в данный момент оказывается именно этот, а не другой субъект. Основанием для этого вывода может являться множество причин: - неумение субъекта (отсутствие опыта, знания территории, неспособности или лени, отсутствие квалифицированных кадров) вести бизнес; - неспособность субъекта наладить эффективное производство нужных и пользующихся спросом товаров, отсутствие по разным причинам спроса на производимый товар; - ошибки субъекта в выборе контрагентов, кредитных организаций; - умысел (корыстные интересы) менеджеров или собственников субъекта; - корыстные интересы к бизнесу или активам бизнеса других субъектов; - каждое общество при всех типах и формах государства сталкивается с несостоятельностью самого государства; - банкротство способно поразить все отрасли хозяйства и, как следствие, все общество; Перечисленные и иные причины банкротства тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены." ТЕМА: 1. Влияние СЭБ на выявление, упреждение, преодоление и ликвидацию негативных последствий несостоятельности. 2. Иные причины, существующие на практике, способствующие банкротству субъекта. 3. Криминальная составляющая в банкротствах субъекта. Преднамеренное (фиктивное) банкротство, неправомерные действия членов СРО и судей, банкротство как способ захвата и т.п. 4. Предложения по вариантам контроля за соблюдением законности участниками процедур банкротства. С Уважением СЕНЯ

"""Мда... существует три вида лжи просто ложь,откровенная ложь и самая страшная ложь-статистика 8-) слова мои, музыка народная. """ Albert R. Просто ремарка. Согласен полностью. Но существует другая версия. Музыка - народная, слова - НКВД. С Уважением СЕНЯ1990

Albert R. Реплика вслух. Кстати о птичках, ЗАО «Единый регистратор» сам не без грехов. В 2004 году за хороший "гонорар" взялся вести двойной реестр, хотя "двойственность" мог определить первокурсник - второгодник. Это говорит в первую очередь о порядочности этой конторы. Поэтому сторонние ли рейды хотят его получить??? Стоит покопаться в своем мусоре!!! С Уважением СЕНЯ1990

"""Но я подумала, что, может быть у Вас есть какие-то специфические профессиональные интересы. Если не трудно (и если нужно, конечно) напишите, информация на какие темы Вас интересует. Вдруг у меня есть, так жадничать не буду:-) """ Уважаемая Надежда Владимировна! Если Возможно, напишите на почту, в каких семинарах, курсах лекций и т.п. можно принять участие. Тоже для личного общего развития. А если по теме, то в нашей организации понятие инфоримационной безопасности вынесено в отдельную структуру. А экономической безопасностью занимаются совершенно другие люди. И я лично согласен именно с такой постановкой вопроса по многим причинам... Очень интересен вопрос о концепции профилактики в сфере экономической безопасности. Мы даже заказывали НИР в одной из академий на эту тему, но получили лекцию по ликвидации безграмотности для студентов первого курса! А нужны фундаментальные исследования и реальная концепция, а не филосовские рассуждения на тему "оценки метода (с точки зрения его пригодности для анализа того или иного объекта)" (простите меня за грубость, надо быть немного ближе к земле)! Более подробно через почту, если есть интерес. Спасибо за внимание. СЕНЯ1990

Данный вопрос был уже поднят в других темах, если не прочитали, то повторюсь. Данный реестр создается в основном для получения информации о недобросовестных компаниях и их руководстве для исключения их участия в государственных заказах, финансируемых за счет бюджета (конкурсах, тендерах, аукционах и т.п.). Система (наверное) будет работать по принципу - занес информацию в базу - убрать невозможно, а это и не надо. Вопрос другой. Кто и как будет составлять и пользоваться данной базой (информацией)? Аналогичные БД или РДР создаются и в других субъектах РФ. Грубо говоря во исполнение 94 ФЗ. Спасибо за внимание!

Уважаемый Виктор Павлович. На самом деле тема, которую Вы озвучили очень интересная. Могу не согласиться с некоторыми комментаторами, которые заявляют, что открытая информация не может точно определить интересующие разведку факты (сведения). Из некоторых источников, доступных мне, я могу предположить, что порядка 70% всех разведданых поступают именно из открытых источников. Второй вопрос, что считать открытыми источниками? Если это все, что не лежит в сейфах с грифами, то тогда указанный выше процент может быть несколько выше. Ведь существует еще ОБС, всякие разные встречи, мероприятия (корпоративные пьянки) и.т.д, официальные отчеты и, наконец, статистика. Третий вопрос, кто анализирует и "переваривает" получаемую информацию, какие задачи стоят перед этим коллективом. А где можно полностью ознакомиться с Вашей работой? С Уважением, СЕНЯ1990

Спасибо, чем в данный момент и занимаюсь. Из нета: " м. Электрозаводская, 5 минут пешком.", если есть более точные, сообщите пожалуйста, сократит сильно мое время.

ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН! Оч. приятно поговорить с умным человеком. Реально. Спасибо, непримену воспользоваться. Кстати, за час - полтора немного нарыл инфо про ТУ контору. Работает в Питере и Москве, в нете полно обращений, аналогичных моему. Есть и сайтик у них с методами работы. http://www.creditexpress.ru/www/rus/index.shtml?10 Займусь теперь налоговыми базами. Регистрациями. Еще раз благодарю.

А Вы не допускаете мысли, что никакого ООО не существует в природе. а существуют два студента, которым третьй по пьяни слил инфу о долге Вашего знакомого. Вот они и решили денег срубить. А вообще - звонили со стационарного телефона? По номеру телефона вычисляется адрес, где он установлен. Дальше - как хотите. Хотите ментам заявление, хотите с друзьями наведайтесь, хотите устройте более веселые мероприятия... Определенный опыт в такой работе существует, точно не студенты! Пытаюсь пробить контору, чем сейчас и занимаюсь. Спасибо за участие!

Тема на самом деле очень актуальная! В настоящее время появились "конкурсные (аукционные) рейдеры" В любом случае, если Ваша компания заинтересована в результатах аукциона, при некоторых видимых и не очень условиях можно получить если не все, что планировали, то достаточную часть.