Перейти к содержанию

Арендаторы «Ильинского» обнаружили «прослушку»


Рекомендуемые сообщения

«Агентство корпоративной безопасности» займется проверкой ситуации с соблюдением права на коммерческую тайну арендаторов и покупателей площадей в столичных бизнес-центрах. Об этом сообщила пресс-секретарь агентства Инна Корбут. «С соответствующей просьбой к нам обратилась Ассоциация арендаторов коммерческой недвижимости. В настоящее время мы согласовываем детали предстоящей ревизии киевских офисов, расположенных в бизнес-центрах. Предположительно, проверка начнется со второй половины февраля», - отметила г-жа Корбут.

По ее словам, инициаторами проверки стали арендаторы комплекса «Ильинский» (первоначальное название - «Ласточка»). Сразу несколько компаний, снимающих офисы на Ильинской,8, заподозрили арендодателей в прослушивании помещений. Однако детальный обыск не дал результатов, что натолкнуло арендаторов на мысль о том, что бизнес-центр был оборудован соответствующей аппаратурой еще на этапе возведения здания.

 

Объединившись, ряд компаний создал инициативную группу, которая обратилась к Ассоциации арендаторов коммерческой недвижимости с просьбой начать расследование, подключив к нему экспертов соответствующего профиля и, по необходимости, правоохранительные органы. Арендаторы также требуют у владельца центра – компании Castle Development – предоставить для ознакомлению проверяющими всю проектную документацию комплекса.

 

Ряд арендаторов БЦ «Ильинский» - это компании, работающие в финансовом, инвестиционном и консалтинговом секторе. Соответственно, инсайдерская информация об их деятельности представляет собой большую ценность.

 

В частности, в БЦ «Ильинский» расположены офисы лизинговых компаний «УниКредит Лизинг» (группа UniCredit) и «Украинская лизинговая компания» (BNP Paribas Group); украинских представительств европейской Foyil Group (брокерские услуги, управление активами, корпоративные финансы), американской Аlltech (производство продукции для АПК), а также российских агентств «Анкор» (кадровый рынок) и «Борлас» (IT-рынок, внедрение бизнес-приложений).

 

Кроме того арендаторами в БЦ «Ильинский» являются представители пищевой промышленности: ООО «Благо» (производство продуктов питания) и Департамент внешнеэкономической деятельности УВК Nemiroff (торговля продукцией концерна Nemiroff на зарубежных рынках).

 

Активность арендаторов комплекса в отношении поиска причины утечки информации, по мнению экспертов, может быть частично спровоцирована публикациями в ряде СМИ, рассказывающими о тяжелом финансовом положении Эрнеста Галиева, который является одним из основных владельцев БЦ «Ильинский». Некоторые электронные издания даже предположили, что г-н Галиев уже в ближайшие будет вынужден скрываться от своих кредиторов в эмиграции.

 

«Сообщение о возможной «прослушке» комплекса «Ильинский» меня не удивляет. Целиком в духе владельца центра. Что же касается использования полученной в ходе прослушивания офисов информации, то тут могут быть два варианта: либо шантаж арендаторов с целью получения денег, либо продажа сведений заинтересованным лицам. Так или иначе заработать на такой информации можно будет», - сообщил на условиях анонимности один из нынешних бизнес-партнеров Эрнеста Галиева.

 

Вставил ссылку, которую предоставил автор поста

http://cripo.com.ua/d2rfsiz.php?sect_id=4&aid=65691

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот это понравилось - бизнес-центр был оборудован соответствующей аппаратурой еще на этапе возведения здания.

 

Почему-то вспомнилось американское посольство...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Агентство корпоративной безопасности» займется проверкой ситуации с соблюдением права на коммерческую тайну арендаторов и покупателей площадей в столичных бизнес-центрах. Об этом сообщила пресс-секретарь агентства Инна Корбут. «С соответствующей просьбой к нам обратилась Ассоциация арендаторов коммерческой недвижимости. В настоящее время мы согласовываем детали предстоящей ревизии киевских офисов, расположенных в бизнес-центрах. Предположительно, проверка начнется со второй половины февраля», - отметила г-жа Корбут.

По ее словам, инициаторами проверки стали арендаторы комплекса «Ильинский» (первоначальное название - «Ласточка»). Сразу несколько компаний, снимающих офисы на Ильинской,8, заподозрили арендодателей в прослушивании помещений. Однако детальный обыск не дал результатов, что натолкнуло арендаторов на мысль о том, что бизнес-центр был оборудован соответствующей аппаратурой еще на этапе возведения здания.

 

Объединившись, ряд компаний создал инициативную группу, которая обратилась к Ассоциации арендаторов коммерческой недвижимости с просьбой начать расследование, подключив к нему экспертов соответствующего профиля и, по необходимости, правоохранительные органы. Арендаторы также требуют у владельца центра – компании Castle Development – предоставить для ознакомлению проверяющими всю проектную документацию комплекса.

 

Ряд арендаторов БЦ «Ильинский» - это компании, работающие в финансовом, инвестиционном и консалтинговом секторе. Соответственно, инсайдерская информация об их деятельности представляет собой большую ценность.

 

В частности, в БЦ «Ильинский» расположены офисы лизинговых компаний «УниКредит Лизинг» (группа UniCredit) и «Украинская лизинговая компания» (BNP Paribas Group); украинских представительств европейской Foyil Group (брокерские услуги, управление активами, корпоративные финансы), американской Аlltech (производство продукции для АПК), а также российских агентств «Анкор» (кадровый рынок) и «Борлас» (IT-рынок, внедрение бизнес-приложений).

 

Кроме того арендаторами в БЦ «Ильинский» являются представители пищевой промышленности: ООО «Благо» (производство продуктов питания) и Департамент внешнеэкономической деятельности УВК Nemiroff (торговля продукцией концерна Nemiroff на зарубежных рынках).

 

Активность арендаторов комплекса в отношении поиска причины утечки информации, по мнению экспертов, может быть частично спровоцирована публикациями в ряде СМИ, рассказывающими о тяжелом финансовом положении Эрнеста Галиева, который является одним из основных владельцев БЦ «Ильинский». Некоторые электронные издания даже предположили, что г-н Галиев уже в ближайшие будет вынужден скрываться от своих кредиторов в эмиграции.

 

«Сообщение о возможной «прослушке» комплекса «Ильинский» меня не удивляет. Целиком в духе владельца центра. Что же касается использования полученной в ходе прослушивания офисов информации, то тут могут быть два варианта: либо шантаж арендаторов с целью получения денег, либо продажа сведений заинтересованным лицам. Так или иначе заработать на такой информации можно будет», - сообщил на условиях анонимности один из нынешних бизнес-партнеров Эрнеста Галиева.

Если нужно провести тех.проверку БЦ на предмет не санкционированного съёма информации и налиичии клопов и пр.,то можно сделать на соответствующем проф.уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какой целью за годя установили...на верно хотели выведать секреты производства водки и продуктов,а может просто PR.

 

Выводя за скобки - загодя или нет, и вообще есть ли - какой уж тут PR...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какой целью за годя установили...на верно хотели выведать секреты производства водки и продуктов,а может просто PR.

 

Меня на самом деле статья натолкнула на многие размышления по поводу прослушек бизнес-центров и всей другой арендуемой бизнес недвижимости,

прослушать помещения скрытно и без выявления каналов утечек,теоретически,не имеет особой сложности используя впервую очередь систему оповещения о пожаре и эвакуации или еще там охранку или пожарку в крайнем случае немного доработаную но используемую по прямому назначению и как только нужно по непрямому назначению. Интересно насколько часто таким способом бизнес-центры зарабатывают на сливании информации конкурентам или заинтересованным лицам?

 

P.S. Явно дання статтья заказная так как это уже идет передел и борьба за клиента на киевском рынке аренды элитной бизнес недвижимости.

А вот мой вопрос по существу,жду комментариев!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня создалось впечатление, что данный материал является "накатом" на некоего "Эрнеста Галиева".

Статья содержит ряд противоречей. В частности:

-Если "детальный обыск" не дал результатов, то что заставило арендаторов продолжать считать, что в помещениях установлена аппаратура для прослушивания?

-Крупные компании с громкими именами, упомянутые в статье и есть жертвы "прослушки", или их упомянули для придания информации веса? И если некие компании уже обратились и в Ассоциацию арендаторов коммерческой недвижимости, и в Агентство корпоративной безопасности то почему не указаны их наименования?

-Как между собой связаны упоминание о "тяжелом финансовом положении Эрнеста Галиева" и "Активность арендаторов комплекса в отношении поиска причины утечки информации" ?

Мне кажется, что ключевой информацией в статье является сообщение о финансовых проблемах указанного бизнесмена, его возможного бегства за границу, плюс указание на определенный способ ведения им своих дел (мол, "прослушка" как раз в его стиле).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...