Игорь Черняк Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 «Агентство корпоративной безопасности» займется проверкой ситуации с соблюдением права на коммерческую тайну арендаторов и покупателей площадей в столичных бизнес-центрах. Об этом сообщила пресс-секретарь агентства Инна Корбут. «С соответствующей просьбой к нам обратилась Ассоциация арендаторов коммерческой недвижимости. В настоящее время мы согласовываем детали предстоящей ревизии киевских офисов, расположенных в бизнес-центрах. Предположительно, проверка начнется со второй половины февраля», - отметила г-жа Корбут. По ее словам, инициаторами проверки стали арендаторы комплекса «Ильинский» (первоначальное название - «Ласточка»). Сразу несколько компаний, снимающих офисы на Ильинской,8, заподозрили арендодателей в прослушивании помещений. Однако детальный обыск не дал результатов, что натолкнуло арендаторов на мысль о том, что бизнес-центр был оборудован соответствующей аппаратурой еще на этапе возведения здания. Объединившись, ряд компаний создал инициативную группу, которая обратилась к Ассоциации арендаторов коммерческой недвижимости с просьбой начать расследование, подключив к нему экспертов соответствующего профиля и, по необходимости, правоохранительные органы. Арендаторы также требуют у владельца центра – компании Castle Development – предоставить для ознакомлению проверяющими всю проектную документацию комплекса. Ряд арендаторов БЦ «Ильинский» - это компании, работающие в финансовом, инвестиционном и консалтинговом секторе. Соответственно, инсайдерская информация об их деятельности представляет собой большую ценность. В частности, в БЦ «Ильинский» расположены офисы лизинговых компаний «УниКредит Лизинг» (группа UniCredit) и «Украинская лизинговая компания» (BNP Paribas Group); украинских представительств европейской Foyil Group (брокерские услуги, управление активами, корпоративные финансы), американской Аlltech (производство продукции для АПК), а также российских агентств «Анкор» (кадровый рынок) и «Борлас» (IT-рынок, внедрение бизнес-приложений). Кроме того арендаторами в БЦ «Ильинский» являются представители пищевой промышленности: ООО «Благо» (производство продуктов питания) и Департамент внешнеэкономической деятельности УВК Nemiroff (торговля продукцией концерна Nemiroff на зарубежных рынках). Активность арендаторов комплекса в отношении поиска причины утечки информации, по мнению экспертов, может быть частично спровоцирована публикациями в ряде СМИ, рассказывающими о тяжелом финансовом положении Эрнеста Галиева, который является одним из основных владельцев БЦ «Ильинский». Некоторые электронные издания даже предположили, что г-н Галиев уже в ближайшие будет вынужден скрываться от своих кредиторов в эмиграции. «Сообщение о возможной «прослушке» комплекса «Ильинский» меня не удивляет. Целиком в духе владельца центра. Что же касается использования полученной в ходе прослушивания офисов информации, то тут могут быть два варианта: либо шантаж арендаторов с целью получения денег, либо продажа сведений заинтересованным лицам. Так или иначе заработать на такой информации можно будет», - сообщил на условиях анонимности один из нынешних бизнес-партнеров Эрнеста Галиева. Вставил ссылку, которую предоставил автор поста http://cripo.com.ua/d2rfsiz.php?sect_id=4&aid=65691 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Мне вот это понравилось - бизнес-центр был оборудован соответствующей аппаратурой еще на этапе возведения здания. Почему-то вспомнилось американское посольство... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кудасов Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 «Агентство корпоративной безопасности» займется проверкой ситуации с соблюдением права на коммерческую тайну арендаторов и покупателей площадей в столичных бизнес-центрах. Об этом сообщила пресс-секретарь агентства Инна Корбут. «С соответствующей просьбой к нам обратилась Ассоциация арендаторов коммерческой недвижимости. В настоящее время мы согласовываем детали предстоящей ревизии киевских офисов, расположенных в бизнес-центрах. Предположительно, проверка начнется со второй половины февраля», - отметила г-жа Корбут. По ее словам, инициаторами проверки стали арендаторы комплекса «Ильинский» (первоначальное название - «Ласточка»). Сразу несколько компаний, снимающих офисы на Ильинской,8, заподозрили арендодателей в прослушивании помещений. Однако детальный обыск не дал результатов, что натолкнуло арендаторов на мысль о том, что бизнес-центр был оборудован соответствующей аппаратурой еще на этапе возведения здания. Объединившись, ряд компаний создал инициативную группу, которая обратилась к Ассоциации арендаторов коммерческой недвижимости с просьбой начать расследование, подключив к нему экспертов соответствующего профиля и, по необходимости, правоохранительные органы. Арендаторы также требуют у владельца центра – компании Castle Development – предоставить для ознакомлению проверяющими всю проектную документацию комплекса. Ряд арендаторов БЦ «Ильинский» - это компании, работающие в финансовом, инвестиционном и консалтинговом секторе. Соответственно, инсайдерская информация об их деятельности представляет собой большую ценность. В частности, в БЦ «Ильинский» расположены офисы лизинговых компаний «УниКредит Лизинг» (группа UniCredit) и «Украинская лизинговая компания» (BNP Paribas Group); украинских представительств европейской Foyil Group (брокерские услуги, управление активами, корпоративные финансы), американской Аlltech (производство продукции для АПК), а также российских агентств «Анкор» (кадровый рынок) и «Борлас» (IT-рынок, внедрение бизнес-приложений). Кроме того арендаторами в БЦ «Ильинский» являются представители пищевой промышленности: ООО «Благо» (производство продуктов питания) и Департамент внешнеэкономической деятельности УВК Nemiroff (торговля продукцией концерна Nemiroff на зарубежных рынках). Активность арендаторов комплекса в отношении поиска причины утечки информации, по мнению экспертов, может быть частично спровоцирована публикациями в ряде СМИ, рассказывающими о тяжелом финансовом положении Эрнеста Галиева, который является одним из основных владельцев БЦ «Ильинский». Некоторые электронные издания даже предположили, что г-н Галиев уже в ближайшие будет вынужден скрываться от своих кредиторов в эмиграции. «Сообщение о возможной «прослушке» комплекса «Ильинский» меня не удивляет. Целиком в духе владельца центра. Что же касается использования полученной в ходе прослушивания офисов информации, то тут могут быть два варианта: либо шантаж арендаторов с целью получения денег, либо продажа сведений заинтересованным лицам. Так или иначе заработать на такой информации можно будет», - сообщил на условиях анонимности один из нынешних бизнес-партнеров Эрнеста Галиева. Если нужно провести тех.проверку БЦ на предмет не санкционированного съёма информации и налиичии клопов и пр.,то можно сделать на соответствующем проф.уровне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кудасов Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 С какой целью за годя установили...на верно хотели выведать секреты производства водки и продуктов,а может просто PR. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 С какой целью за годя установили...на верно хотели выведать секреты производства водки и продуктов,а может просто PR. Выводя за скобки - загодя или нет, и вообще есть ли - какой уж тут PR... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Черняк Опубликовано 27 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 С какой целью за годя установили...на верно хотели выведать секреты производства водки и продуктов,а может просто PR. Меня на самом деле статья натолкнула на многие размышления по поводу прослушек бизнес-центров и всей другой арендуемой бизнес недвижимости, прослушать помещения скрытно и без выявления каналов утечек,теоретически,не имеет особой сложности используя впервую очередь систему оповещения о пожаре и эвакуации или еще там охранку или пожарку в крайнем случае немного доработаную но используемую по прямому назначению и как только нужно по непрямому назначению. Интересно насколько часто таким способом бизнес-центры зарабатывают на сливании информации конкурентам или заинтересованным лицам? P.S. Явно дання статтья заказная так как это уже идет передел и борьба за клиента на киевском рынке аренды элитной бизнес недвижимости. А вот мой вопрос по существу,жду комментариев! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 27 января, 2009 Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Уважаемый chernyak, ссылку на источник в статье поставьте, пожалуйста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Черняк Опубликовано 27 января, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 Уважаемый chernyak, ссылку на источник в статье поставьте, пожалуйста http://cripo.com.ua/d2rfsiz.php?sect_id=4&aid=65691 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Игорь Нежданов Опубликовано 28 января, 2009 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 Знаю ряд аналогичных примеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
santyaga Опубликовано 28 января, 2009 Поделиться Опубликовано 28 января, 2009 У меня создалось впечатление, что данный материал является "накатом" на некоего "Эрнеста Галиева". Статья содержит ряд противоречей. В частности: -Если "детальный обыск" не дал результатов, то что заставило арендаторов продолжать считать, что в помещениях установлена аппаратура для прослушивания? -Крупные компании с громкими именами, упомянутые в статье и есть жертвы "прослушки", или их упомянули для придания информации веса? И если некие компании уже обратились и в Ассоциацию арендаторов коммерческой недвижимости, и в Агентство корпоративной безопасности то почему не указаны их наименования? -Как между собой связаны упоминание о "тяжелом финансовом положении Эрнеста Галиева" и "Активность арендаторов комплекса в отношении поиска причины утечки информации" ? Мне кажется, что ключевой информацией в статье является сообщение о финансовых проблемах указанного бизнесмена, его возможного бегства за границу, плюс указание на определенный способ ведения им своих дел (мол, "прослушка" как раз в его стиле). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.