Кудасов Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Честно говоря хотел написать в теме, где сайт сделали, Но лень было искать куда ее эту тему засунули. ) Заране прошу прощения, я в КР пока не спец, и такой раздел как установление, вычисление связей не изучал )) Но попадалась тема эта на глаза. А вообще спецов то и спрашиваю. Насколкьо считаете реальным? В мире связи испокон века пользовались привилегией. НАчиная наверное от каменного века, где вожди между собой заводили дружбу камеенной дубины и до наших дней. :smile12: Ну давайте возьму грубый пример на себя: Митрий-Дмитрий Медведев Честно говоря тут и меньше 6 рук можно пожать. Да причем в нескольких вариантах. а. Митрий (1) - его хороший знакомый с выходом на губернатора региона (2) - Губернатор (3) - Медведев (4) Можно и сократить и удлиннить цепочку. Для большей уверенности и качества контакта сделать подлинее, скажем, после губернатора добавить выход на кого либо из федеральных министров или же на ближайшее окружение. б. На днях одноклассник выдал фразу (он сам нефтью занимается): Если чего закупить нужно, обращайся, есть Выход На ДМ (ну поняли все). Я конечно подшутил над ним немного, ну и не стал уточнять насколько это крепкий контакт и вообще чего наш Президент в Москве продает. Но факт есть факт. Отсюда всплывает такой нюанс как качество контакта. Можно конечно и через пару контактов добраться скажем до шофера султана Брунея. Но качество будет ни к черту )) Вот кстати, вот цитата опровержения: "В 2006 году Джудит Клейнфилд из университета Аляски поставила теорию Милграма под сомнение, выяснив, что в 1967 году до адресата не дошли 95% писем. Исследовательница предположила, что теория "шести степеней удаленности" является в своем роде эквивалентом городского мифа." Высказывайтесь граждане. Для начала хотелось бы понять,что Вы хотели донести до аудитории.Написано много,понять трудно.Потрудитесь объяснить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Я хотел бы уточнить: насколько я понимаю, метода шести рукопожатий не существует. Это всего лишь явление. Теория. В основе этого явления - геометрическая прогрессия. А как можно говорить о качестве явления? Оно просто есть и всё. Я не прав? Метод - это правильный путь, способ, план для достижения определенной цели. В науке так называют способ и порядок исследования предмета для получения наиболее полного и соответствующего истине результата. Главнные виды метода: анализ, синтез, индукция, дедукция. Что касается писем и почты - в эксперименте 1967 года. посмотрите на исследование более позднего периода, выполненное со значительно большим числом сообщений, причем электронных. А значит, более точно отслеживаемых <noindex>http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=6006</noindex> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dmeetriy Опубликовано 22 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Для начала хотелось бы понять,что Вы хотели донести до аудитории.Написано много,понять трудно.Потрудитесь объяснить. М-да, мой минус. Не могу кратко. Надо учиться Что хотел донести. Точнее хотел посоветоватьс наверное. А насколько реален данный метод в его интерпретации? При необходимости: "выйти на нужного человека". Теоретически возможно. А вот реально на практике. Мысли вслух. Естественно я знаю свой круг общения (деловых связей и.т.д.). Вполне возможно вычислить деловые и личные связи необходимой для контакта персоны. Притом думаю можно и уточнить степень влияния тех контактов, которые оказывают наибольшее влияние на персону. А вот "выход" на "наиболее влиятельные" контакты персоны уже большая проблема ) количество людей растет в геометрической прогрессии. Или же я все идеализирую... была бы даже приблизительно возможна такая схема, влияние обходилось бы людям легче ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dmeetriy Опубликовано 22 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Я хотел бы уточнить: насколько я понимаю, метода шести рукопожатий не существует. Это всего лишь явление. Теория. В основе этого явления - геометрическая прогрессия. А как можно говорить о качестве явления? Оно просто есть и всё. Я не прав? Я говорю о качестве явления образно, не зная какое слово подобрать точнее ув. Евгений. Здесь веду речь о социальных уровнях людей. Насколкьо высоко определенная персона поднялась в соц. уровне. Отсюда и значимость (влиятельность) ее связей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 22 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2009 Я говорю о качестве явления образно, не зная какое слово подобрать точнее ув. Евгений. Здесь веду речь о социальных уровнях людей. Насколкьо высоко определенная персона поднялась в соц. уровне. Отсюда и значимость (влиятельность) ее связей. Я Вас так и понял. Только к теории шести рукопожатий это не имеет никакого отношения. Это примерно так же, как утверждение, "вода - мокрая" не имеет никакого отношения к рассуждениям о том, что не любую воду можно пить :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.