Двоицкий Опубликовано 19 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2009 Не соглашусь. Форумы, как правило, привлекают целевую аудиторию. И поэтому они часто намного привлекательнее блогов для целей информационной войны. Кроме того, в форумах из-за поднятия старых веток в топ в любое время есть преимущество перед блогами. На блоге трудно искать новую информацию, если ты неподписан на новые комментарии. А в форумах даже новичок заходит - и видит то, что висит вверху. Скорее, блоги - это удар по площадям, а форумы - более прицельно. И я не соглашусь. Что эффективней? Граната РГД-5 или "малыш" с "Энолы Гей"? В моем топике (с ссылкой) рассмотрен именно случай удара по площадям. Кто ходит на форумы? Правильно - узкая целевая аудитория. Кто ежедневно открывает рейтинги блогосферы Яндекса - правильно даже действующий президент страны ( :smile5: ). Так вот, когда я говорю о четко выстроенных группах, то говорю немного о другом уровне проникновения, которое нацелено на 100-процентный вывод подготовленного поста в топ популярных записей Яндекса. И такие группы действуют, о них в статье есть полунамеки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 19 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2009 И я не соглашусь. Что эффективней? Граната РГД-5 или "малыш" с "Энолы Гей"? Хороший пример. Почти как "что лучше - снайперская винтовка или установка ГРАД"? Кстати, это сравнение часто и приводит для обоснования существования разведки как явления. А правда - зачем разведка нужна, если есть стратегическая авиация? Что же на самом деле лучше - нож десантника или Ту-160? Вы как считаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Двоицкий Опубликовано 19 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2009 Хороший пример. Почти как "что лучше - снайперская винтовка или установка ГРАД"? Кстати, это сравнение часто и приводит для обоснования существования разведки как явления. А правда - зачем разведка нужна, если есть стратегическая авиация? Что же на самом деле лучше - нож десантника или Ту-160? Вы как считаете? Я считаю - надо выбирать то, что даст наибольший эффект для намеченной цели. Где-то лишний шум действительно не нужен, где-то нож уже не в силах достать до соперника :smile1: Но в целом, только одним инструментом пользоваться, как правило, малоэффективно. Если, например, идет работа по выработке правильного информационного вектора на определенных форумах, то параллельно надо еще этим форумам помочь подняться в поисковиках на первые страницы выдачи по ключевым словам\фразам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 19 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2009 Форумы, во многом благодаря специфике рейтингов Яндекса, нынче мало интересны с точки зрения SMO и информационных войн. Нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Двоицкий Опубликовано 19 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2009 Нет. Пример?! Вкратце - какая была цель и как помог(ли) форум(ы)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.